คำแนะนำเกี่ยวกับแนวทางการวิจัยที่ดี

หลังจากอ่านคำถามของ Daniel Apon ฉันเริ่มคิดว่าอาจเป็นประโยชน์ (โดยเฉพาะกับนักวิจัยรุ่นน้องและนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาอย่างฉัน) เพื่อถามคำถามทั่วไปที่กว้างขึ้นและมากขึ้นเพื่อให้เราสามารถเรียนรู้จากประสบการณ์ของนักวิจัยอาวุโสมากขึ้น

ดังนั้นนี่คือคำถาม:

คุณพบวิธีปฏิบัติแบบใดที่มีประโยชน์มากที่สุดในการวิจัยของคุณ

ฉันไม่ต้องการ จำกัด เฉพาะคำแนะนำเฉพาะใด ๆ ดังนั้นยินดีต้อนรับคำแนะนำเกี่ยวกับการทำวิจัย

สิ่งหนึ่งที่ฉันคิดว่ามีประโยชน์คือการจัดสรรเวลาและกำหนดพื้นที่สำหรับทำกิจกรรมการวิจัยเฉพาะ

เมื่อฉันอยู่ที่ Princeton U ฉันชอบนั่งที่ห้องสมุดวิศวกรรมที่มีแสงสว่างสว่างและกว้างขวางอ่านและคิดแนวคิดใหม่ ๆ เมื่อฉันตรวจสอบกระดาษ 139 หน้าของฉันฉันเคยทำในห้องในห้องสมุดชีววิทยาที่ Weizmann ที่ไม่มีคอมพิวเตอร์และไม่มีคนอื่นเพียงโต๊ะเก้าอี้และหน้าต่างไปยังสวนด้านใน เมื่อฉันไปแนะนำตัวหรือจดบันทึกฉันชอบทำในร้านกาแฟ

มีสาเหตุหลายประการที่ฉันพบว่านี่เป็นแนวทางปฏิบัติที่ดีสำหรับฉัน:

(1) เพียงแค่ไตร่ตรองเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมที่ดีสำหรับฉันสำหรับกิจกรรมที่เติมเต็มฉันด้วยความคาดหมายสำหรับกิจกรรมนี้หรืออย่างน้อยก็เตรียมความพร้อมให้ฉัน

(2) ความจริงที่ว่าฉันตัดสินใจที่จะทำสิ่งที่เฉพาะเจาะจงในเวลานี้และฉันมีพื้นที่ที่ฉันต้องการทำสิ่งนั้นทำให้เกิดความเรียบง่ายชัดเจนและเป็นระเบียบ

(3) การรู้ว่าฉันชอบอะไรสิ่งที่ฉันสนใจและสิ่งที่ทำให้ฉันเสียสมาธิและสิ่งที่ไม่ดีสำหรับฉันฉันสร้างสภาพแวดล้อมที่ทำให้ฉันทำสิ่งที่ฉันต้องทำง่ายขึ้น

มานูเอลบลัมมีหน้าพิเศษเกี่ยวกับคำแนะนำสำหรับนักเรียนปริญญาเอกที่เริ่มต้น อ่านมันอย่างช้า ๆเพราะมีสิ่งให้ดูดซับมากมาย

อัปเดต:ฉันขอเพิ่มคำแนะนำโดย Dijkstra กฎข้อที่สามของเขาสำหรับการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่ประสบความสำเร็จ:

"อย่าจัดการกับปัญหาที่คุณมั่นใจได้เลยว่าตอนนี้หรือในอนาคตอันใกล้นี้จะถูกจัดการโดยคนอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับปัญหานั้นอย่างน้อยก็มีความสามารถและมีอุปกรณ์ครบครันเช่นเดียวกับคุณ"

เขานำเสนอการอนุมานเซน - อิชที่น่าสนใจ: ข้อพิสูจน์ของกฎข้อที่สามคือว่าเราไม่ควรแข่งขันกับเพื่อนร่วมงาน

การอนุมานนี้มีอิทธิพลต่อฉันอย่างมาก แต่ฉันใช้เวลาพอสมควรในการขุดเอกสารอ้างอิงนี้

สำหรับคำถามทุกข้อที่คุณไม่สามารถแก้ได้มีตัวแปรที่ง่ายกว่าที่คุณสามารถแก้ไขได้ สำหรับทุกคำถามที่คุณเพิ่งแก้ไขมีตัวแปรที่ยากกว่าที่คุณยังไม่สามารถแก้ไขได้ การย้อนกลับไปกลับมาใน "ขอบเขตของความสามารถในการละลาย" นั้นมีประโยชน์อย่างมากเพราะ (1) ช่วยให้คุณสามารถเดินไปตามลูกน้อย (2) ช่วยให้คุณเห็นภาพทิวทัศน์ที่ชัดเจนยิ่งขึ้น

มีหลายสิ่งที่สามารถให้คำแนะนำได้ แต่ฉันบอก 3 สิ่งแก่นักเรียนทุกคนของฉัน (โดยไม่เรียงตามลำดับ):

1. เป็นคนที่ (wo) ของความสมบูรณ์ทางวิทยาศาสตร์ นี่เป็นเรื่องยากกว่าในสมัยนั้นที่เราต้องเผยแพร่หรือพินาศ แต่เชื่อใจถ้าพื้นฐานของความสัมพันธ์ทางวิทยาศาสตร์และถ้าเราแพ้มันเราจะสูญเสียทุกสิ่ง
2. ความดื้อรั้นและการทำงานอย่างหนักเป็นสิ่งบังคับเท่านั้นที่จะประสบความสำเร็จในการวิจัย โอเคการเป็นคนฉลาดนั้นเป็นข้อดีอย่างยิ่ง แต่ก็ไม่มีอะไรจะทำได้หากไม่มีงานทำ
3. ติดตามสิ่งที่คุณทำทำไมคุณถึงทำและสิ่งที่ไม่ได้ผล เป็นที่น่าอัศจรรย์จริงวิธีการที่รวดเร็วที่เราสูญเสียหน่วยความจำของเราตั้งแต่ไม่กี่ปีที่ผมเริ่มเขียนทุกอย่าง (จากโง่กับความคิดที่ฉลาด) ในโน๊ตบุ๊ค ฉันเพิ่มชั้นวางเพิ่มเติมในสำนักงานของฉันเป็นพิเศษสำหรับสิ่งนั้น แต่มันก็คุ้มค่ากับความพยายามของช่างไม้

ฉันแน่ใจว่าหลายคนเห็นสิ่งเหล่านี้แล้ว แต่พวกเขาก็รวบรวมได้ในที่เดียว:

หลักการวิจัยที่มีประสิทธิภาพของ Nielsen

Richard Hamming: คุณและงานวิจัยของคุณ

Matthew Might: คู่มือภาพประกอบสำหรับ Pd.D

เทา: ถามคำถามโง่ ๆ

อันสุดท้ายมีหลายลิงค์ที่คลิกผ่านไปยังบล็อกอื่น ๆ เกี่ยวกับคำแนะนำการวิจัย

สิ่งหนึ่งที่ฉันคิดว่าฉันสามารถนำเสนอได้จากตัวฉันเองคือ: อย่าปฏิเสธหรือยอมรับโดยส่วนตัว ความรู้สึกมีคุณค่าในตนเองควรมาจากสิ่งที่สำคัญกว่าการวางจำหน่ายชั่วคราวของผลลัพธ์ทางคณิตศาสตร์

เขียนทุกอย่างตลอดเวลา ใน TeX โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ไม่ว่าคุณกำลังพิจารณาคำถามหรือพิสูจน์บทแทรกให้อยู่ในรูปแบบดิจิทัลโดยเร็วที่สุด เขียนพื้นหลังที่จำเป็น พยายามทำให้ความคิดจัดเรียงในการเล่าเรื่อง

การมีสิ่งต่าง ๆ เหล่านี้ในรูปแบบดิจิตอลทำให้การเขียนกระดาษง่ายขึ้นมาก แต่ก็ยังมีงานอีกมาก จากประสบการณ์ของฉันมันช่วยได้มากตั้งแต่เริ่มต้น สิ่งนี้ช่วยให้เริ่มต้นใหม่ทั้งหมดเพื่อค้นหาองค์กรที่ได้รับการปรับปรุง นอกจากนี้ยังพิสูจน์ได้ง่ายขึ้นในครั้งที่สองหรือสามรอบ

ฉันจะเริ่มต้นด้วยคำแนะนำของฉันที่ปรึกษา Amit Chakrabarti ให้ฉันพบว่าค่อนข้างมีประโยชน์:

(1) เก็บบันทึกงานวิจัยและเขียนทุกวัน

มันง่ายที่จะลืมเกี่ยวกับรายละเอียดของสิ่งที่ฉันคิดเกี่ยวกับ 2 สัปดาห์ที่ผ่านมา การทบทวนความคิด / ปัญหา / miniresults ก่อนหน้านี้ทำให้ฉันสามารถหลีกเลี่ยงการหมุนวนล้อใหม่ นอกจากนี้ฉันพบว่ามีประโยชน์อย่างยิ่งในการจดบันทึกสถานที่ที่ฉันติดอยู่และไม่คืบหน้า การมาเยือนในภายหลังมักจะให้ฉันผ่านสิ่งที่ฉันพยายามแก้ไข ในทางที่แตกต่างกันการเขียนในบันทึกประจำวันทำให้ฉันต้องใช้เวลาเพิ่มอีกสิบนาทีในตอนท้ายของวันเพื่อติดตามและทำงานให้เสร็จตามที่ฉันได้จากไปในวันนั้น มิฉะนั้นฉันอาจจะเพิ่งวางมันออกไปจนถึงวันถัดไป

(2) จัดสรรเวลาในการอ่านรายงานวิจัยแม้ว่าพวกเขาจะไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับงานวิจัยปัจจุบันของคุณ

ฉันได้รับการมองเห็นจากอุโมงค์ดังนั้นหากฉันไม่ทำเช่นนี้ฉันก็ไม่น่าจะติดตามงานวิจัยปัจจุบันได้

ในที่สุดมันมีประโยชน์มากสำหรับฉันที่จะคิดถึงงานวิจัยของฉันก่อนนอน / อาบน้ำ / ขณะออกกำลังกาย / บนรถไฟใต้ดิน / ฯลฯ นักวิจารณ์คนอื่น ๆ บางคนดูเหมือนจะไม่เห็นด้วยที่นี่โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับส่วนขวาก่อนนอน แต่ฉันพบว่ามันมีประโยชน์มาก ฉันมักจะมองปัญหาจากทิศทางที่แตกต่างกันในสถานการณ์เช่นนี้และฉันอาจมองเห็นข้อมูลเชิงลึกที่ฉันไม่ได้ทำงาน

นี่อาจฟังดูเป็นเรื่องเล็กน้อย แต่ฉันขอแนะนำให้พยายามหยุดพักก่อนที่คุณจะเข้านอน พยายามหยุดพักจากการวิจัยและล้างหัวของคุณ มันเป็นเรื่องน่าดึงดูดใจมากที่ตัดสินใจใช้เวลาสองสามนาทีเพื่อแก้ไขปัญหาสัตว์เลี้ยงบางอย่างในความสะดวกสบายของเตียงของคุณก่อนที่คุณจะเข้านอน แต่จากประสบการณ์ของฉันมันรับประกันการนอนไม่หลับอย่างแน่นอน

นี่เป็นสิ่งที่ทำมากกว่าที่ฉันบอกว่าไม่ทำตามที่ฉันทำเพราะฉันพบว่าตัวเองชอบทำงานตอนดึกบ่อยเกินไปและฉันสามารถพูดได้จากประสบการณ์ว่ามันเป็นการหลีกเลี่ยงการฝึกฝนที่ดีที่สุด

Sylvain พูดถึงมากแล้ว แต่ฉันคิดว่ามันคุ้มค่าที่จะเน้นว่าการทำงานหนักและการติดตาสำคัญแค่ไหน นอกจากนี้ฉันสามารถเพิ่ม:

1. ดื่มกาแฟ. (มันช่วยฉันอย่างสุจริตใจ!) เมื่ออัลเฟรดเรนีนี่วางไว้

   นักคณิตศาสตร์เป็นเครื่องจักรสำหรับเปลี่ยนกาแฟให้เป็นทฤษฎีบท

   ภาคผนวก:เมื่อพิจารณาถึงความคิดเห็นของผู้อื่นเกี่ยวกับกาแฟฉันได้ค้นพบสิ่งมหัศจรรย์ของชาร้อนหนึ่งแก้ว :) ให้ฉันแก้ไขความคิดเห็นนี้โดยพูดว่า:
   
   ลองระบุสิ่งที่ทำให้คุณ "อยู่ในอารมณ์" ทำงานได้ มันอาจจะเป็นถ้วยกาแฟถ้วยชาเพลงที่เหมาะสมหรืออะไรก็ตาม บางสิ่งจะทำให้คุณเล่นได้ดีขึ้นบางสิ่งจะทำให้คุณเล่น WORSE (กาแฟวางคุณไว้ที่ขอบ / ให้ความกระวนกระวายใจเพลงผิดประเภทที่ทำให้คุณเสียสมาธิ ฯลฯ ) ที่สำคัญเหล่านี้สามารถเรียกประเภทบุคคล แต่มันก็คุ้มค่าที่จะหาสิ่งที่เหมาะกับคุณ!
   
   
2. ฝึกวินัย การมีเวลาปกติในการทำงานวิจัยและไม่เคยพลาดอย่างแน่นอนสามารถทำงานได้อย่างมหัศจรรย์ จากนั้นคุณสามารถปรับแต่งความถี่และระยะเวลาของเวลาปกติเหล่านี้อย่างมีสติเพื่อให้เหมาะกับตัวเอง
3. เมื่อคุณหยุดพักตรวจสอบให้แน่ใจว่าเป็นการพักเต็ม บางคนดีกว่าคนอื่นโดยธรรมชาติ แต่ฉันเชื่อว่าการหาเวลาเป็นระยะเพื่อลืมเกี่ยวกับ TCS / งานวิจัย / งาน / โรงเรียน / ฯลฯ อย่างสมบูรณ์ตลอดทั้งวัน (แน่นอนทำแบบนี้ในปริมาณที่เหมาะสมมิฉะนั้นคุณจะไม่ทำอะไรเลย!)

ลุกขึ้นและพูดคุยกับเพื่อนร่วมงานและเพื่อนนักเรียนที่จบการศึกษาพักสมองและรับประทานอาหารกลางวันด้วยกันและพูดคุยเกี่ยวกับปัญหาที่น่าสนใจที่คุณกำลังสำรวจ ผลงานวิจัยส่วนใหญ่ได้รับประโยชน์จากมุมมองที่หลากหลายและนักวิจัยส่วนใหญ่ยินดีที่จะหารือเกี่ยวกับการทดลองทางความคิดที่น่าสนใจและมีเงื่อนงำ

บางคนไม่ชอบ (หรือกลัว) ที่จะพูดคุยเกี่ยวกับโครงการของพวกเขาบางทีอาจจะเป็นเพราะความกังวลเรื่องการรุกล้ำ แต่คนส่วนใหญ่เมื่อฉันเรียนอยู่ชั้นป. ค่อนข้างเปิดกว้าง เว้นแต่จะปิดประตูซึ่งในกรณีนี้ฉันหรือพวกเขาทำงานหนักโดยไม่ต้องการการขัดจังหวะ

มีการจินตนาการ : อธิบายตัวเองอย่างละเอียดในสิ่งที่คุณจะทำก่อนที่จะเริ่มทำ มันทำงานได้ดีมากเมื่อคุณมีงานที่ซับซ้อนรออยู่ข้างหน้าเช่นเขียนบทความเตรียมงานนำเสนอวางแผนชั้นเรียนเป็นต้น

ฉันพบว่าเมื่อฉันมีวิสัยทัศน์ที่ชัดเจนในหัวของสิ่งที่ฉันจะทำจริง ๆ แล้วการทำมันจะง่ายขึ้นและเร็วขึ้นและผลลัพธ์จะดีขึ้น

• มันลดโอกาสที่จะพลาดบางสิ่งบางอย่างได้อย่างมาก

• มันทำให้คุณคิดเกี่ยวกับลำดับที่ถูกต้องในการทำสิ่งต่าง ๆ

• มันช่วยลดความซับซ้อน: เราไม่สามารถถือหลายสิ่งไว้ในหัวได้พร้อมกันดังนั้นมันจึงทำให้คุณมีสมาธิกับสิ่งที่สำคัญและทำให้เป็นโมดูล

ดังนั้นสิ่งต่าง ๆ จะราบรื่นขึ้นเมื่อคุณวางแผน

ฉันต้องการที่จะทำตามคำแนะนำของจัสตินที่สอง มีคำแนะนำที่ดีมากมายในการตอบกลับ แต่หลายคนก็มีนิสัยการทำงานที่มีประสิทธิภาพและไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับการวิจัย ผมคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้เมื่อเร็ว ๆ นี้หลังจากที่ได้ดูการพูดคุยโดยสตีเวนจอห์นสันในเรื่องของหนังสือเล่มล่าสุดของเขา"ความคิดที่ดีมาจาก" (สามารถพบรุ่นคุยหนึ่งฉบับได้ที่ TED ) หลักฐานพื้นฐานของเขาคือมีสภาพแวดล้อมบางอย่างที่ทำหน้าที่เป็นตู้ฟักธรรมชาติสำหรับแนวคิดใหม่ ๆ เขายกตัวอย่างของร้านกาแฟในยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาอังกฤษซึ่งนอกเหนือจากผลกระทบของกาแฟเองได้นำผู้คนหลากหลายภูมิหลังมารวมกันและสนับสนุนการแลกเปลี่ยนความคิด มันเป็นการผสมข้ามความคิดที่ก่อให้เกิดแนวคิดใหม่ที่แปลกใหม่

ตอนนี้อาจเป็นไปได้ว่าสิ่งนี้ไม่ได้ถูกกล่าวถึงในคำตอบอื่น ๆ ส่วนใหญ่เพราะเป็นเพียงการสันนิษฐานว่าทุกคนกำลังทำสิ่งนี้อยู่แล้ว แต่ฉันคิดว่ามันจะคุ้มค่าที่จะเน้นจุด

หนังสือที่ต้องอ่านของ Richard Feynman "แน่นอนว่าคุณล้อเล่นคุณ Feynman!" เป็นแนวทางปฏิบัติที่ดีในการวิจัย ที่ชื่นชอบคำแนะนำหลักการของฉันคือเกี่ยวกับวิธีการเรียนการสอนจะช่วยให้การทำวิจัยที่ดีให้ดูเนื้อหาเหล่านี้ ถ้าไม่มีอะไรเพิ่มเติมนี่เป็นแรงจูงใจอย่างน้อยที่สุดเมื่อคุณมีหน้าที่สอน / ที่ดูเหมือนจะเป็น "อุปสรรค" งานวิจัยของคุณ