ความซับซ้อนที่กำหนดพารามิเตอร์จะเป็นอนาคตของทฤษฎีความซับซ้อนหรือไม่


9

ฉันเป็นนักวิจัยที่ทำงานในอัลกอริทึมและทฤษฎีความซับซ้อนฉันใช้ความซับซ้อนแบบพารามิเตอร์ในระดับหนึ่ง สำหรับฉันดูเหมือนว่านักวิจัยที่มีความซับซ้อนเชิงพารามิเตอร์นั้นมีความกระตือรือร้นมาก (ฉันไม่ได้หมายความว่าคนอื่นไม่ได้เป็นอย่างนั้น) ในแง่ของจำนวนงานวิจัย ฉันได้เห็นว่านักวิจัยจากความซับซ้อนของการสื่อสารความซับซ้อนทางคณิตศาสตร์และอื่น ๆ ก็ใช้พารามิเตอร์ต่าง ๆ ในระดับที่มากขึ้น

คำถาม: ความซับซ้อนที่กำหนดพารามิเตอร์จะเป็นอนาคตของทฤษฎีความซับซ้อนหรือไม่ อนาคตหมายถึงจำนวนรายงานการวิจัยจำนวนนักวิจัยที่ทำงานในพื้นที่นั้นเป็นต้น

โปรดทราบว่าฉันไร้เดียงสาและอาจไม่ได้ตระหนักถึงหลายสิ่ง


3
ฉันคิดว่าคำถามที่สองของคุณเหมาะสำหรับไซต์นี้ - กล่าวคือมีการทำงานกับ "ความซับซ้อนที่ซับซ้อนของควอนตัม" หรือไม่? - เนื่องจากคำถามแรกคือ (a) เกี่ยวกับการทำนายอนาคตซึ่งเป็นเรื่องยากเสมอและ (b) คำตอบจะเป็นอัตวิสัยมาก แต่ฉันสงสัยว่าคำตอบสำหรับคำถามของคุณ (1) คือยังมีงานวิจัยจำนวนมากในขั้นตอนวิธีและความซับซ้อนที่ไม่เกี่ยวกับความซับซ้อนที่ซับซ้อน
Joshua Grochow

1
ที่ไม่ใช่นักวิจัยที่นี่ แต่ฉันไม่เคยรู้ว่าความซับซ้อนแปรผันเป็นสิ่งที่แตกต่างจากเพียงแค่ ... ความซับซ้อน สิ่งที่ผู้คนทำไว้ล่วงหน้าเมื่อความซับซ้อนขึ้นอยู่กับสองปริมาณ แค่ลืมหนึ่งในนั้น?
user541686

1
ฉันเป็นแฟนตัวยงของความซับซ้อนที่กำหนดพารามิเตอร์และฉันรู้สึกตื่นเต้นที่ได้เห็นโพสต์นี้ในวันเดียวกับที่มีจดหมายข่าว FPT ออกมา :)
Michael Wehar

คำตอบ:


17

การทำนายอนาคตเป็นไปไม่ได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการวิจัยที่ล้ำสมัย ฉันไม่คิดว่าจะมีใครทำนายได้ว่าการเรียนรู้ที่ลึกซึ้งส่งผลกระทบมากน้อยเพียงใดหรือการเข้ารหัสนั้นจะถูกครอบงำโดยการทำให้งงแตก

ที่กล่าวว่าฉันจะพูดมาก: ฉันไม่เห็นเหตุผลใด ๆ ที่จะคาดหวังความซับซ้อนของพารามิเตอร์ที่จะใช้เวลามากกว่า มันเป็นสนามที่โตเต็มที่ที่มีความกระตือรือร้นมานานกว่า 20 ปี มันไม่ได้ทำให้ฉันเป็นพื้นที่ที่กำลังจะมาถึง เพื่อความชัดเจนฉันคิดว่ามันเป็นพื้นที่ที่ประสบความสำเร็จที่จะเติบโตต่อไป

หากคุณดูที่แนวโน้มของ Googleความสนใจในการค้นหาในความซับซ้อนของพารามิเตอร์นั้นลดลง (ใช้คำศัพท์อื่นเพื่อเปรียบเทียบหากคุณสนใจ) หากคุณค้นหาการอ้างอิงรวมสำหรับDowney - FellowsตำราเรียนParityized Complexityและตำราที่อัปเดตแล้วคุณจะเห็นว่าพวกมันค่อนข้างเสถียร: (ที่มา: Google scholarป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่ scholar ฉันเพิ่มหนังสือทั้งสองเล่มในโปรไฟล์ของฉันรวมเข้าด้วยกันจับภาพหน้าจอของการอ้างอิงรวมแล้วลบออกจากโปรไฟล์ของฉัน)

นี่เป็นจำนวนการอ้างอิงที่ดีต่อสุขภาพ แต่ไม่ใช่การเติบโตแบบเลขชี้กำลังที่ทำให้คุณคิดว่าความซับซ้อนที่แปรตามพารามิเตอร์นั้นจะเข้ามาแทนที่ แน่นอนว่าข้อมูลนี้มีข้อบกพร่องมาก แต่เป็นสิ่งบ่งชี้ที่ดีที่สุดที่ฉันสามารถหาได้จากความนิยมทั่วโลกของความซับซ้อนที่กำหนดพารามิเตอร์

โปรดทราบว่าสิ่งต่าง ๆ เป็นที่นิยมในท้องถิ่นแม้ว่าจะไม่ได้รับความนิยมทั่วโลกก็ตาม ตอนที่ฉันเรียนปริญญาตรีฉันคิดว่าฉันจำเป็นต้องเรียนรู้เกี่ยวกับทฤษฎีหมวดหมู่เพราะทุกคนรอบตัวฉันกำลังพูดถึงเรื่องนี้อยู่ ฉันยังซื้อหนังสือ จากนั้นฉันก็ย้ายไปเรียนจบและไม่เคยได้ยินเรื่องนี้อีกเลย หนังสือยังไม่ได้อ่านจนถึงทุกวันนี้ บางทีคุณอาจอยู่ในสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกัน - คุณอยู่ในแผนกที่มีความซับซ้อนแปรปรวนหลายอย่างเกิดขึ้น แต่ถ้าคุณย้ายที่อื่นเรื่องราวจะแตกต่างอย่างสิ้นเชิง


6
RIP สำหรับหนังสือทฤษฎีหมวดหมู่ที่ยังไม่ได้อ่านทั้งหมดออกมี ...
กิกะไบต์

3
เพิ่งออกมาจากความอยากรู้อยากเห็น: คุณกำลังบอกว่ามีสถานที่ที่คนจำนวนมากทำงานในความซับซ้อนและอัลกอริทึมสนใจในบางครั้งในทฤษฎีหมวดหมู่? หรือคนเหล่านี้มากขึ้นในโลกการเขียนโปรแกรมภาษา? (ในกรณีนี้มันจะไม่แปลกใจ) ในฐานะนักวิจัยที่มุ่งเน้นหมวดหมู่ทฤษฎีฉันค่อนข้างอยากรู้อยากเห็นว่าสถานที่นี้อยู่ที่ไหนและมีอะไรที่น่าสนใจ
Damiano Mazza

@DamianoMazza ฉันเข้าสู่ขั้นตอนวิธีและความซับซ้อนในโรงเรียนจบ การสัมผัสกับทฤษฎีหมวดหมู่ของฉันอยู่ที่ PL / ด้านตรรกะของสิ่งต่าง ๆ ฉันชอบทฤษฎีหมวดหมู่; มันไม่ได้เกิดขึ้นมากในการทำงานของฉัน
โทมัส

โอเคอย่างที่ฉันพูดมันก็ไม่น่าแปลกใจมาก! (ไม่ว่าคน PL / ลอจิกจะมีความสนใจในหมวดหมู่มากที่สุดหรือคุณไม่พบการใช้งานสำหรับพวกเขาในอัลกอริทึมและความซับซ้อน) ขอบคุณ!
Damiano Mazza

@DamianoMazza คุณสามารถสร้าง "หลอกหมวดหมู่" ของ TM และหารมันด้วยการลดความอ่อนแอและจากนั้นคุณได้รับสิ่งที่ดีเช่นความสามารถในการอธิบายลักษณะความสมบูรณ์ผ่านการสร้างทฤษฏีหมวดหมู่ แต่ดูเหมือนว่าเมื่อฉันทำเสร็จแล้ว ได้รับผลลัพธ์ที่เหมือนกันเพียงแค่ใช้ poset มีบทความนี้ที่โพสต์เมื่อไม่นานมานี้ทำให้การเชื่อมต่อนี้: อุดมการณ์หลักในรูปแบบโพสต์นี้ "เรียนไวยากรณ์" ซึ่งมีภาษาที่สมบูรณ์และนับได้นับไม่ถ้วน อาจมีระยะทางเพิ่มเติมที่คุณจะได้รับจากหมวดหมู่ที่เหมาะสมฉันยังไม่ได้รับเลย
ซามูเอลชเลซิงเจอร์
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.