Pippenger (1) จากปี 1996 แสดงให้เห็นว่า (ภายใต้สมมติฐานบาง อย่าง ) ภาษาการเขียนโปรแกรมที่ใช้งานได้อย่างเข้มงวด (CBV) นั้นช้ากว่าภาษาที่จำเป็น มันเปิดอยู่ว่าผลลัพธ์ของ Pippenger สามารถทำให้เป็นภาษาที่ใช้งานได้อย่างขี้เกียจดังที่ได้กล่าวไว้ใน (2)
Pippenger กำหนดสมมติฐานที่ทำให้เข้าใจง่ายสองข้อ (การคำนวณแบบออนไลน์และอะตอมมิกซิตี้ของอินพุต) เปิดอยู่ไม่ว่าจะสามารถลบได้ คาดเดา Pippenger ว่ามันสามารถทำได้ แต่เตือน: "[s] UCH ผล [ ... ] ดูเหมือนว่าไกลเกินเอื้อมของวิธีการที่ใช้ได้ในขณะนี้ในทฤษฎีความซับซ้อนคำนวณ"
ดูคำตอบของ Campbell ใน (3) และบันทึกของ Ben-Amram (4)
1. เอ็น Pippenger, เพียวกับ Impure เสียงกระเพื่อม
2. อาร์นกกรัมโจนส์โอเดอมัวร์รีบเพิ่มเติมความเร็วน้อย: ขี้เกียจเมื่อเทียบกับการประเมินผลความกระตือรือร้น
3. Stack Overflow ประสิทธิภาพของการเขียนโปรแกรมที่ใช้งานได้จริง
4. นเบนอัมรามหมายเหตุเกี่ยวกับ Pippenger ของการเปรียบเทียบบริสุทธิ์และบริสุทธิ์ LISP