การจับคู่ M สูงสุดด้วยเงื่อนไข G [M] ฟรี 2K_2


11

มีสิ่งใดบ้างในวรรณคดีที่ใกล้เคียงกับปัญหาต่อไปนี้:

รับกราฟสองส่วน G(V,E) ด้วย bipartition ที่สมดุล {U,W} มีการจับคู่ที่สมบูรณ์แบบอยู่หรือไม่ M ใน G เช่นนั้นสำหรับทุก 2 ขอบ u1w1,u2w2Mมีขอบ u1w2 หรือขอบ u2w1 (หรือทั้งสองอย่าง) ใน G?

กล่าวอีกนัยหนึ่งมีการจับคู่ที่สมบูรณ์แบบ M เช่นนั้นกราฟย่อยที่เกิดขึ้น G[M] คือ 2K2-ฟรี. (ด้วย bipartition ที่สมดุลฉันหมายถึง|U|=|W|.)

เงื่อนไขพิเศษคือสิ่งที่ตรงกันข้ามมากที่สุดของที่ใช้ในการจับคู่ปัญหาที่เกิดขึ้น อีกอย่างหนึ่งที่เกี่ยวข้องอาจเป็นปัญหาในการหาการจับคู่ขนาดสูงสุดM ในกราฟสองฝ่าย G เช่นการหดตัวของขอบใน M ลดจำนวนขอบที่เหลือในกราฟให้เหลือน้อยที่สุด

ฉันตรวจสอบรายการปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการจับคู่ที่กำหนดโดย Plummer ในการจับคู่และการบรรจุจุดสุดยอด: พวกมันยากแค่ไหน? ปราศจากความสำเร็จ.

PS: ปัญหานี้เป็นกรณีพิเศษของปัญหาการตัดสินใจนี้: - สำหรับที่ได้รับ kNมีการจับคู่สูงสุด M ของกราฟสองฝ่าย G ดังนั้น G[M] คือ 2K2ฟรีและ |M|>k. หากกราฟอินพุทคือไบโพเทตที่สมดุลและk=|U|เราได้รับปัญหาข้างต้น

ขอบคุณ.


การจับคู่ที่สมบูรณ์แบบอาจไม่ใช่คำที่ถูกต้อง โดยทั่วไปเราจะถามว่ามีการจับคู่สูงสุดที่มีขนาด|U|ด้วยคุณสมบัติดังกล่าว
Cyriac Antony

เรียกได้ว่าเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับสิ่งที่เรียกว่าการจับคู่ที่แข็งแกร่ง การจับคู่ที่แข็งแกร่งM ในกราฟ G คือการจับคู่ M อย่างที่ไม่มีขอบ G เชื่อมต่อสองขอบของ M
Cyriac Antony

ขอโทษด้วย G[M]ฉันหมายถึงกราฟย่อยของ G เหนี่ยวนำโดยจุดยอด 'ใน' M
Cyriac Antony

คำตอบ:


5

เซอร์ไพร์ส! (สำหรับฉัน).
การจับคู่ประเภทนี้ได้รับการศึกษาแล้วในวรรณคดี พวกเขาจะเรียกจ้อที่เกี่ยวโยงกัน

พวกเขาได้รับการแนะนำโดย Plummer, Stiebitz และ Toft ในการศึกษาเรื่องการคาดเดาของ Hadwiger ดูบท "การจับคู่ที่เกี่ยวโยงกัน" โดยคาเมรอนในหนังสือ "Combinatorial Optimization - Eureka, You Shrink!"

สถานะของการจับคู่ที่เชื่อมโยงกันในกราฟสองส่วน (ไม่จำเป็นต้องสมดุล) เปิดให้เต็มที่กับความรู้ของฉัน ( ฉันจะอัปเดต ) ปัญหาถ่วงน้ำหนักของปัญหาคือ NP-complete สำหรับกราฟสองฝ่าย ปัญหาคือเวลาพหุนามสามารถแก้ไขได้สำหรับกราฟ chipal bipartite

อัปเดต: ปัญหาคือปัญหาNP-complete สำหรับกราฟสองฝ่ายที่สมดุล (เช่นปัญหาที่แน่นอนที่ถามในคำถาม) สิ่งนี้ได้รับการพิสูจน์ในกระดาษ " ความสามารถในการทำงานหลายอย่าง: ผลลัพธ์ความแข็งและโครงสร้างที่ปรับปรุงแล้ว " โดย Alon et al. พวกเขายังรายงานด้วยว่าการหาขนาดของการจับคู่การเชื่อมต่อที่ใหญ่ที่สุดนั้นยากที่จะประมาณภายในปัจจัยn1ϵ นอกเสียจาก NP = co-RP

เพิ่มหมายเหตุก่อนหน้านี้ (เก็บไว้สำหรับผู้ที่สนใจ):
"การจับคู่ที่เชื่อมต่อในกราฟ bipartite chordal " โดย Jobson และคณะ (doi: https://doi.org/10.1016/j.disopt.2014.06.003 ) และ "การจับคู่ที่เชื่อมโยงกันในตระกูลกราฟพิเศษ " โดย Caragianis (วิทยานิพนธ์) เป็นข้อมูลอ้างอิงที่น่าสนใจสองข้อ


1

มีวิธีอื่นในการตั้งคำถามนี้ มีการจับคู่ที่สมบูรณ์แบบM ของกราฟสองฝ่ายที่สมดุล G ดังกล่าวว่าทุกคู่ในขอบ M อยู่ที่ระยะ 1 จากกันและกัน G?
(ระยะห่างระหว่างขอบe และ e คือความยาวของเส้นทางที่สั้นที่สุดจากจุดสุดยอดของ e ถึงจุดสูงสุดของ e)

เนื่องจากสิ่งนี้เงื่อนไขพิเศษจะลดลงเพื่อหาส่วนย่อยของจุดยอดจากกราฟเส้น L(G) ของ Gซึ่งอยู่ที่ระยะห่างจากกันเป็นสองเท่าดังนั้นปัญหาของการหาขนาดสูงสุดของจุดยอดที่ระยะห่างที่แน่นอน 2จากกันและกันคือปัญหาของผู้สมัคร (เป็นปัญหาที่ใกล้เคียงกับปัญหา) ในบทความล่าสุดในแง่มุมอัลกอริทึมของการระบายสีที่แข็งแกร่ง (โดย MA Shalu, S. Vijayakumar, S. Devi Yamini และ TP Sandhya) พวกเขาเรียกชุดนี้ว่าเป็นปัญหาที่แข็งแกร่ง

ปัญหาชุด Stong เป็นที่ทราบกันว่า NP-complete ในบางกราฟคลาส ฉันไม่ทราบสถานะของกราฟเส้นของกราฟสองฝ่าย กระดาษบอกว่ามันเป็น NP- สมบูรณ์ในกราฟสองฝ่าย ความสนใจของเราที่นี่จะอยู่ในคลาสของกราฟเส้นของกราฟสองส่วน


แก้ไขเพื่อแก้ไขข้อผิดพลาด; ฉันคิดว่ากราฟเส้นของกราฟสองฝ่ายเป็นสองฝ่าย :)
Cyriac Antony

ฉันคิดว่าควรมี +1 ในนิยามของระยะห่างระหว่างขอบของคุณ (ตามนิยามปัจจุบันขอบของ M จะอยู่ที่ระยะทาง 1 เนื่องจากมีขอบ --- เส้นทางของความยาว 1 - เชื่อมต่อขอบแต่ละคู่ ของ M แต่จริงๆแล้วคุณหมายถึงระยะทาง 2)
Florent Foucaud

แก้ไขให้เป็น "ขอบ ... อยู่ที่ระยะทาง 1 จากกันและกัน" ขอบคุณ @Florent Foucaud
Cyriac Antony

ใช้งานได้ แต่ตอนนี้น่าเศร้า "ระยะขอบ" ของคุณไม่ตรงกับระยะทางจุดยอดของจุดยอดที่สอดคล้องกันในกราฟเส้น
Fentcaud Florent

1
หากต้องการทำให้การสร้างแบบจำลองใกล้เคียงกับปัญหาของคุณมากขึ้นโปรดจำไว้ว่าการจับคู่สูงสุดในกราฟสอดคล้องกับชุดอิสระสูงสุดในกราฟเส้น ดังนั้นในกราฟเส้นคุณกำลังมองหาชุดที่แข็งแกร่งซึ่งเป็นชุดอิสระสูงสุด (โดยเฉพาะอย่างยิ่งมันต้องเป็นชุดที่มีอำนาจเหนือ)
Fentcaud Florent
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.