นี่เป็นศูนย์กลางของสหรัฐอเมริกาล้วนๆ: ประเทศอื่น ๆ มีรูปแบบการระดมทุนที่แตกต่างกัน นี่ก็มาจากมุมมองของนักวิชาการที่มีปริญญาเอกมากกว่านักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา
ตามที่เจมี่และปีเตอร์ชี้ให้เห็นวัตถุประสงค์หลักของการระดมทุนคือเพื่อสนับสนุนนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา วัตถุประสงค์รองคือการสนับสนุนตัวเองในช่วงฤดูร้อน มันไม่เป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวาง แต่นักวิชาการจากสหรัฐส่วนใหญ่ไม่ได้รับเงินในช่วงฤดูร้อน 3 เดือนและใช้เงินเป็นเงินเดือนสำหรับเดือนนั้น (ฉันจะไม่พูดถึงข้อ จำกัด ของ NSF กับ DARPA ฯลฯ ฯลฯ )
คุณพูดว่า "ฉันไม่ต้องการนักเรียนฉันแค่ทำงานกับเพื่อนร่วมงาน" เยี่ยมมาก! แต่คุณต้องการเงินเพื่อไปเยี่ยมพวกเขา หากไม่มีเงินทุนคุณต้องรอการเปิดรับเงินทุนแผนกใดก็ตามที่ไม่เพียงพอสำหรับการเดินทาง (มักจะน้อยที่สุด)
ดังนั้นคุณจึงพูดว่า "สบายดีฉันจะใช้ skype และอีเมลเพื่อทำงานร่วมกัน" เยี่ยมมาก! แต่คุณต้องเดินทางไปประชุมเพื่อพูดคุย คุณระดมทุนได้อย่างไร
ดังนั้นคุณจะพูดว่า "สบายดี! ฉันจะตีพิมพ์ในวารสารและใน arxiv และความสามารถในการวิจัยของฉันจะส่องประกาย" อืมใช่แล้ว ....
หากคุณเป็นนักวิชาการรุ่นใหม่การไม่ได้รับเงินทุนอาจส่งผลต่อความสามารถในการรักษางาน เงินทุนเป็นแหล่งรายได้หลักของมหาวิทยาลัยในอเมริกาส่วนใหญ่
สิ่งนี้ไม่เหมาะ แต่นั่นเป็นวิธีที่โครงสร้างของระบบในปัจจุบันย้อนหลังไปถึง Vannevar Bush การก่อตั้ง NSF และการกลายพันธุ์ของมหาวิทยาลัยไปสู่องค์กรที่ก่อให้เกิดการวิจัย