ในกระดาษสุ่มออราเคิลสมมติฐานเป็นเท็จ , ผู้เขียน (ช้างช, Goldreich, Hartmanis, Håstad, Ranjan และ Rohatgi) หารือเกี่ยวกับผลกระทบของสมมติฐานสุ่ม oracle พวกเขาให้เหตุผลว่าเรารู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับการแบ่งแยกระหว่างคลาสที่ซับซ้อนและผลลัพธ์ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการใช้สมมติฐานที่สมเหตุสมผลหรือสมมติฐานสุ่ม ข้อสันนิษฐานที่สำคัญที่สุดและเชื่อกันอย่างกว้างขวางคือว่า PH จะไม่ยุบตัว ในคำพูดของพวกเขา:
ในวิธีการหนึ่งเราถือว่าเป็นสมมติฐานการทำงานที่ PH มีหลายระดับอย่างไม่ จำกัด ดังนั้นข้อสันนิษฐานใด ๆ ที่บ่งบอกว่า PH นั้นมีค่า จำกัด ถือว่าไม่ถูกต้อง ยกตัวอย่างเช่นคาร์พและลิปตันแสดงให้เห็นว่าถ้า NP ⊆ P / โพลีแล้ว PH ทรุด\ดังนั้นเราเชื่อว่า SAT ไม่มีวงจรขนาดพหุนาม ในทำนองเดียวกันเราเชื่อว่าทัวริงสมบูรณ์และหลายหนึ่งชุดที่สมบูรณ์แบบสำหรับ NP ไม่ได้เบาบางเพราะMahaneyแสดงให้เห็นว่าเงื่อนไขเหล่านี้จะยุบ PH เราสามารถแสดงให้เห็นได้ว่าสำหรับ k ≥ 0,แสดงว่า PH นั้นมีขอบเขต จำกัด ดังนั้นเราเชื่อว่า สำหรับ k ≥ 0 ทั้งหมดดังนั้นหากลำดับชั้นพหุนามเป็นอนันต์แน่นอนเราสามารถอธิบายได้หลายแง่มุมของความซับซ้อนในการคำนวณของ NP
นอกเหนือจากสมมติฐานเกี่ยวกับค่า PH ที่ไม่ยุบแล้วยังมีข้อสมมติฐานที่ซับซ้อนอื่น ๆ อีกมากมาย ตัวอย่างเช่น
- เย้าคิดเอาว่าน่าเชื่อถือสมมติฐานต่อไปนี้: epsilon})
- Nisan และ Wigdersonตั้งสมมติฐานหลายอย่างที่เกี่ยวข้องกับการทำให้เป็นแบบสุ่ม
แนวคิดหลักของคำถามนี้คือสิ่งที่ชื่อกล่าวไว้: เป็นกวีนิพนธ์ของสมมติฐานเชิงทฤษฎีและความซับซ้อน มันจะดีถ้าการประชุมต่อไปนี้เป็นไปตาม (เมื่อทำได้):
- ข้อสันนิษฐานนั้นเอง
- กระดาษแผ่นแรกที่มีการสันนิษฐาน
- ผลลัพธ์ที่น่าสนใจที่มีการใช้การสันนิษฐาน
- หากสมมติฐานได้รับการข้องแวะ / พิสูจน์หรือว่าเป็นไปได้ที่จะมีการหารือ
This post is meant to be a community wiki; if an assumption is already cited, please edit the post and add new information rather than making a new post.
แก้ไข (10/31/2011):สมมติฐานการเข้ารหัสลับบางอย่างและข้อมูลเกี่ยวกับพวกเขาอยู่ในเว็บไซต์ต่อไปนี้:
- วิกิพีเดียของการเข้ารหัสลับ Primitives และปัญหายากในการเข้ารหัส
- Helger Lipmaa เป็นสมมติฐานการเข้ารหัสลับและปัญหาอย่างหนัก