ประเภทอุปนัยสำหรับสัญลักษณ์ลำดับที่นับได้ขนาดใหญ่


28

ฉันกำลังมองหาการสร้างสัญลักษณ์สำหรับกฎที่นับได้จำนวนมากใน "วิธีธรรมชาติ" โดย "วิธีธรรมชาติ" ผมหมายความว่าได้รับการอุปนัยชนิดข้อมูล X เท่าเทียมกันที่ควรจะเป็นความเท่าเทียมกันตามปกติ recursive (เดียวกับที่deriving Eqใน Haskell จะผลิต) และคำสั่งที่ควรจะเป็นปกติ recursive lexicographical สั่งซื้อ (เดียวกับที่deriving Ordใน Haskell จะผลิต ) และมีภาคแสดงที่ตัดสินใจได้ซึ่งกำหนดว่าสมาชิกของ X เป็นเครื่องหมายแสดงลำดับที่ถูกต้องหรือไม่

ตัวอย่างเช่นเลขลำดับที่น้อยกว่าcan 0สามารถแสดงได้ด้วยรายการที่มีการจัดเรียงแบบ จำกัด ทางพันธุกรรมและเป็นไปตามข้อกำหนดเหล่านี้ กำหนด X เป็นμα μβ 1 + α×β, รายการ จำกัด ทางพันธุกรรมหรือที่รู้จักกันโดยทั่วไป กําหนดisValidการตรวจสอบว่า X มีการเรียงลำดับและสมาชิกทุกคนของ X isValidเป็น สมาชิกที่ถูกต้องของ X คือเลขลำดับทั้งหมดน้อยกว่าε 0ภายใต้คำสั่งทางพจนานุกรมปกติ

ผมคาดเดาว่าμα 0 . ... μα n 1 + α 0 ×…×α nสามารถใช้เพื่อกำหนดเลขลำดับได้น้อยกว่าφ n + 1 (0) โดยที่φคือฟังก์ชัน Veblen ในลักษณะเดียวกัน

อย่างที่คุณเห็นฉันหมดปริมาณμที่φω (0) ฉันสามารถสร้างสัญลักษณ์ลำดับที่ใหญ่กว่าตามความต้องการของฉันได้หรือไม่? ผมหวังที่จะได้รับเท่าที่Γ 0 ฉันจะได้รับพระราชกฤษฎีกาใหญ่กว่านี้ได้หรือไม่ถ้าฉันลดข้อกำหนดการตัดสินใจของฉันลงในภาคการรับรองที่ใช้ได้


1
คุณเคยเห็นคันทอร์ในโฆษณาของ Coq ไหม? coq.inria.fr/pylons/pylons/contribs/view/Cantor/v8.3ดูเหมือนง่ายสำหรับฉันที่ Veblen รูปแบบปกติเป็น "ธรรมชาติ" ในแบบที่คุณระบุ นั่นไม่ใช่กรณีหรือไม่
jbapple

ทฤษฎีพูดว่าอย่างไรคุณจะไปด้วยความเท่าเทียมกันได้อย่างไร? ในบางจุดคุณต้องยอมแพ้การตัดสินใจและมีความพึงพอใจกับความน่าเชื่อถือ
Andrej Bauer

ประเภทที่เข้ารหัสรูปแบบ Veblen มีการสั่งซื้อที่แน่นอน แต่ฉันไม่แน่ใจว่าความถูกต้องนั้นสามารถตัดสินใจได้หรือไม่ การสั่งซื้ออยู่compareในcoq.inria.fr/pylons/contribs/fant/Cantor/v8.3/…ในไฟล์เดียวกันนั้นมี Lemma nf_introซึ่งอาจบอกลักษณะที่ถูกต้อง
jbapple

@jbapple: ดูเหมือนคำตอบนี้สวยมากบางทีคุณควรโพสต์มันเป็นคำตอบ
Andrej Bauer

@jbapple Inductive lt : T2 -> T2 -> Propดูเหมือนว่าจะสั่งให้ฉันใช้พจนานุกรม
Russell O'Connor

คำตอบ:


4

Hermann Ruge Jervel มีระบบที่ดีที่ไปตลอดทางจนถึงลำดับที่ Bachmann-Howard ตามต้นไม้ที่มีป้ายกำกับ ดู: http://folk.uio.no/herman/logsem.pdf

ฉันชอบหนังสือของเขาเกี่ยวกับทฤษฎีพิสูจน์ซึ่งกล่าวถึงระบบนี้: http://folk.uio.no/herman/bevisteori.ps


ฉันไม่คิดว่านี่เป็น "ธรรมชาติ" ตามที่ระบุในคำถาม - ดูสไลด์ 7 และ 8
jbapple

ลิงก์ใช้งานไม่ได้อีกต่อไป
Łukasz Lew
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.