ปัญหา combinatorial ที่เรียบง่าย (?)


11

ขอให้เราแก้ไขและจำนวนเต็มเสื้อ> 00<E<1t>0

สำหรับใด ๆและสำหรับเวกเตอร์ˉ c ∈ [ 0 , 1 ] nเช่นนั้น∑ ฉัน∈ [ n ] c ฉัน ≥ E × nnc¯∈[0,1]n∑i∈[n]ci≥E×n

Ac¯:=|{S⊆[n]:∑i∈S ci≥E×t}|≥(E×nt)

ฉันไม่รู้ว่าธรรมบัญญัติเป็นจริงหรือไม่ ฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องจริง

สัญชาตญาณของฉันมาจากการสังเกตว่าสำหรับเวกเตอร์ (ด้วยคุณสมบัติที่น่าเบื่อเกี่ยวกับผลรวม) เรามีA ˉ c = ( E × nc¯∈{0,1}n ; ในกรณีนี้เราสามารถเลือกชุดย่อยจากชุด{i| เท่านั้น คฉัน=1}Ac¯=(E×nt){i | ci=1}

ในกรณีอื่น ๆ เราสามารถสร้างชุดย่อยที่ดี (st รวมมากกว่าแล้ว ) โดยใช้พิกัดใน{ i | c i > E }แต่อาจใช้พิกัดน้อยจากเซต{ i | c i ≤ E }เราสามารถสร้างฉากดีๆได้!E×t{i | ci>E}{i | ci≤E}

ดังนั้นพิสูจน์หรือค้นหาข้อผิดพลาด! หวังว่ามันจะเป็นเกมที่ตลกสำหรับคุณ!

แรงจูงใจของคำถาม :

สมมติว่าคุณมีตัวแปรสุ่มซึ่งเป็นมาตรวัดโดยทั่วไปของ "จำนวนสุ่ม" ที่มีอยู่ในXคือ min-entropyX∈{0,1}nX

H∞(X)=minx{−log(Pr[X=x])}

ในแง่ที่เข้าใจง่าย min-entropy เป็นกรณีที่เลวร้ายที่สุดของ Shannon Entropy ที่มีชื่อเสียง (นั่นคือกรณีทั่วไป )

เราสนใจที่จะลดระดับค่าต่ำสุดของตัวแปรสุ่มโดยที่Yกระจายอย่างสม่ำเสมอในชุด{ y | Σ ฉันY ฉัน = T }(Z=X∧Y|Y)Y{y | ∑iyi=t}

พูดอย่างถ้าเราโชคดีที่เราสามารถจับบิตของที่มี "เอนโทรปีดี" และเพื่อให้เราถ้าH ∞ ( X ) ≥ E nแล้ว H ∞ ( Z | Y ) ≥ อีทีXH∞(X)≥EnH∞(Z|Y)≥Et

ความน่าจะเป็นที่เราโชคดีคืออะไร?

ปัญหาคือการศึกษาที่ดีและมีวรรณกรรมมากมายเช่นดู Lemma A.3 ในการเข้ารหัสคีย์สาธารณะแบบ Leakage-Resilient ในโมเดล Bounded-Retrieval


3
ฉันสับสนด้วยคำศัพท์ ) เนื่องจากE×nไม่จำเป็นต้องเป็นจำนวนเต็มมันจะกำหนดได้อย่างไร? (E×nt)E×n
— Dave Clarke

2
แรงจูงใจคืออะไร?
— Anthony Labarre

6
t∏k=0t−1(En−k)/t!

2
ciE×nE

1
⌊En⌋

คำตอบ:


2

การคาดเดาในโพสต์ไม่ได้ถือ แต่การคาดเดาที่อ่อนแอ (เกี่ยวกับพื้น) กล่าวถึงในความคิดเห็นที่จะถือ อันที่จริงมีบางสิ่งที่แข็งแกร่งกว่า


|{S⊆[n]:∑i∈S ci≥Et}|<(Ent).

n=3c=(1,1,0.7)E=2.7/3=0.9t=2Et=1.8

|{S⊆[3]:∑i∈S ci≥1.8}|=2
S{1,1}{1,1,0.7}(2.72)=2.7⋅1.7/2=2.295>2.   ◻

⌊En⌋

0<E<1n,t>0c∈[0,1]n∑i∈[n]ci≥En

|{S⊆[n]:∑i∈S ci≥Et}|>(⌊En⌋t)+(⌊En⌋t+1)+⋯+(⌊En⌋⌊En⌋).

a=⌊En⌋a=EnEci∑ici≥EnEtt≤a

S⊆[n]n−dd=a−⌈at/n⌉≥0∑i∈[n]ci≥aSd∑i∈Sci≥a−d=⌈at/n⌉=⌈Et⌉≥Et

S

(nn−d)+(nn−d+1)+⋯+(nn−1)+(nn)

=(nd)+(nd−1)+⋯+(n1)+(n0)

>(ad)+(ad−1)+⋯+(a1)+(a0)   n>a

=(aa−d)+(aa−d+1)+⋯+(aa−1)+(aa).

a−d=⌈at/n⌉≤ta/n=E<1  ◻

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.