จำนวนสิ่งพิมพ์เฉลี่ยรายปีสำหรับ CS postdocs

จำนวนเฉลี่ยของสิ่งพิมพ์ (รวมถึงการดำเนินการประชุม) ต่อปีสำหรับนักวิจัยหลังปริญญาเอก CS ในสหรัฐอเมริกาคืออะไร? วิธีการหาหรือประมาณจำนวนนี้มีอะไรบ้าง

แรงจูงใจหลักที่อยู่เบื้องหลังคำถามนี้คือการเข้าใจว่าฉันยืนอยู่ตรงไหนกับประสิทธิภาพและผลผลิตของตัวเอง

ถ้าอย่างนั้นคุณกำลังถามคำถามผิด ๆ การวัดที่เหมาะสมในการตรวจสอบไม่ใช่จำนวนสิ่งพิมพ์ แต่เป็นการมองเห็นและชื่อเสียงของคุณ (และส่งผลกระทบในที่สุด) ภายในชุมชนการวิจัย หากผู้นำทางปัญญาของชุมชนย่อยเป้าหมายของคุณกระตือรือร้นที่จะเขียนจดหมายแนะนำที่ดีให้คุณไม่สำคัญว่าคุณจะตีพิมพ์บทความหนึ่งฉบับต่อปีหรือสิบปีก็ตาม ในทำนองเดียวกันหากผู้นำทางปัญญาในชุมชนย่อยเป้าหมายของคุณไม่กระตือรือร้นที่จะเขียนจดหมายแนะนำที่ดีให้คุณก็ไม่สำคัญว่าคุณจะตีพิมพ์บทความหนึ่งฉบับต่อปีหรือสิบปีก็ตาม

ฉันเดาว่าไม่มีใครรู้สถิตินี้จริงๆโดยเฉพาะอย่างยิ่งในวิทยาการคอมพิวเตอร์ที่ไม่ชัดเจนว่าสิ่งใดนับเป็นสิ่งพิมพ์ เอกสารการประชุมทั้งหมดเป็น "สิ่งพิมพ์" จริงหรือแม้แต่ในสถานที่ที่ไม่ได้รับคัดเลือก การประชุมเชิงปฏิบัติการทั้งหมดนับหรือคัดเลือกเฉพาะรายการหรือไม่? เอกสารในวารสารมีการนับนอกเหนือไปจากเอกสารการประชุมหรือไม่? แล้วกระดาษจดหมายล่ะ? และarXivอยู่ตรงไหน?

ยิ่งกว่านั้นไม่มีเครื่องมือที่ดีสำหรับคุณในการประเมิน ตัวอย่างเช่นในการเรียนรู้ของเครื่องการประชุมระดับสูงสองครั้ง ( NIPS)และAISTATS ) ไม่ได้แสดงในDBLPเสมอไป วิธีที่ดีที่สุดน่าจะเป็นไปที่เว็บไซต์ของเอกสารอื่น ๆ ในเขตข้อมูลที่คล้ายกับของคุณและดูสิ่งที่พวกเขาทำ

ฉันเป็น postdoc ด้วยดังนั้นฉันอาจไม่มีมุมมองที่ถูกต้อง แต่ฉันก็คิดว่าจำนวนเอกสารนั้นไม่สำคัญ สิ่งที่สำคัญคือคุณภาพความสม่ำเสมอและผลกระทบจากการทำงานของคุณ

ในที่สุด "ที่คุณยืน" เมื่อเทียบกับการแข่งขันของคุณขึ้นอยู่กับงานที่คุณต้องการ ความรู้สึกของฉันคือโดยทั่วไปผู้ที่ได้รับตำแหน่งวิจัยในห้องปฏิบัติการที่ดีหรือตำแหน่งคณะที่มหาวิทยาลัยการวิจัยอาจมีสิ่งพิมพ์อย่างน้อยสองฉบับในสถานที่ชั้นนำของสาขาของพวกเขาต่อ postdoc (และ / หรือสิ้นสุดของ Ph.D ) ปี