มันง่ายแค่ไหนที่จะเปลี่ยนสาขาการวิจัยใน CS (ไปจาก M.Tech เป็น PhD)

ฉันต้องเผชิญกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกค่อนข้างยาก: -

ฉันเรียนจบ M.Tech ใน CS 2 ปีที่ผ่านมาโดยทำวิทยานิพนธ์ของฉันให้สำเร็จในสาขาการทดสอบ VLSI ในขณะที่ฉันชอบงานของฉันฉันไม่ต้องการกลับไปเรียนต่อปริญญาเอกของฉันในเรื่องนั้น - ฉันต้องการที่จะเรียนหลักสูตรเชิงทฤษฎี (ในขั้นตอนการประมาณ / ขั้นตอนวิธีออนไลน์) เพื่อให้ได้ปริญญาเอกของฉัน

อย่างไรก็ตามเนื่องจากฉันไม่เคยมีประสบการณ์การวิจัยใน TCS (วิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์เชิงทฤษฎี) ฉันกลัวว่าจะทำให้โอกาสในการเข้าเรียนในโรงเรียนที่ดีพอสมควรในสหรัฐอเมริกาในขณะที่ประสบการณ์การวิจัยใน VLSI (เช่นเดียวกับ LORs จากที่ปรึกษา / กรรมการของฉันซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีในสาขา VLSI) จะช่วยให้ฉันเข้าโปรแกรมที่ดี (แต่ความกระตือรือร้นของฉันในสาขานั้นได้หมดไปแล้ว)

นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันต้องการได้ยินจากผู้ที่ประสบความสำเร็จในการย้ายจากการวิจัยขั้นต้น (ในระดับ UG / MS) และสามารถที่จะเริ่มดำเนินการในสาขาที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงสำหรับปริญญาเอกของพวกเขา - คุณอธิบายเหตุผลในการเปลี่ยน SOP ไม่ว่าจะมีผลกระทบต่อโอกาสในการเข้าเรียนในโรงเรียนชั้นนำ ฯลฯ นอกจากนี้สำหรับนักวิชาการที่กำลังดูคำถามคุณจะทำอะไร - คุณชอบนักเรียนที่มีพื้นฐานที่ตรงกับความสนใจของคุณหรือไม่?

ในบางแผนกนักศึกษาระดับปริญญาเอกจะได้รับการยอมรับเฉพาะในกรณีที่อาจารย์มีความเต็มใจและพร้อมที่จะให้คำแนะนำ / ให้ทุนแก่พวกเขา คุณอาจมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการเข้าเรียนในแผนกเหล่านี้เพื่อเป็นนักศึกษาปริญญาเอกด้านทฤษฎีหากคุณยังไม่ได้ทำการวิจัยเชิงทฤษฎีมาก่อน ไม่มีแรงจูงใจมากนักสำหรับสมาชิกแต่ละคนที่จะเสี่ยงกับนักเรียนที่มีประสบการณ์น้อยในสาขาของตนโดยเฉพาะเมื่อพวกเขาต้องใช้เงินทุนที่ได้มาอย่างยากลำบากในการทำมัน

แผนกอื่น ๆ คาดหวังว่านักศึกษาระดับปริญญาเอกของพวกเขาจะลอยเป็นเวลาหนึ่งปีหรือมากกว่านั้นการเรียนในวงกว้างและอาจทำงานเป็นผู้ช่วยสอนก่อนที่จะลงหลักปักฐานในการวิจัยและที่ปรึกษาเฉพาะด้าน แผนกเหล่านี้อาจยินดีที่จะยอมรับนักเรียนที่ฉลาดที่กำลังเปลี่ยนพื้นที่หรือไม่ทราบว่าพวกเขาต้องการทำงานในสาขาใดเนื่องจากความเสี่ยงนั้นถูกตัดจำหน่ายทั่วทั้งแผนก

แม้ว่าสำหรับแผนกหลังคุณต้องการที่จะสร้างตัวคุณเองด้วยแสงที่ดีที่สุด คำแถลงจุดประสงค์ของคุณควรอธิบายประสบการณ์การวิจัยในอดีตของคุณอย่างละเอียด (แสดงถึงวุฒิภาวะทางปัญญาอิสระความดื้อรั้น ฯลฯ ที่ต้องทำวิจัยที่ใดก็ได้) ก่อนที่จะอธิบายว่าทำไมความสนใจงานวิจัยปัจจุบันของคุณจึงเอนเอียงไปทางทฤษฎีมากขึ้น ในคำอื่น ๆสิ่งที่ดานากล่าวว่า

หลักฐานเล็ก ๆ น้อย ๆ จากหลักฐานส่วนบุคคล:

• ในช่วงสิบปีที่ผ่านมาแผนกของฉันได้ย้ายจากรูปแบบการเข้าเรียนที่สองไปสู่การสอบเข้าครั้งแรก นักเรียนของเราเข้าสู่การวิจัยได้เร็วขึ้น แต่เรายอมรับนักเรียนที่ฉลาดน้อยกว่าซึ่งยังไม่ได้มุ่งเน้นความสนใจ / ประสบการณ์การวิจัย

• David Eppstein อาจแก้ไขฉันได้ แต่รูปแบบการรับเข้าครั้งที่สองคือวิธีที่ฉันเข้าสู่การวิจัยทางวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์เชิงทฤษฎี ฉันสมัคร UC Irvine เพื่อศึกษาวิศวกรรมซอฟต์แวร์ (ฉันเคยเป็นวิศวกรซอฟต์แวร์มืออาชีพมาสองสามปีแล้วดังนั้นสำหรับGPA อันต่ำต้อยของฉันนั่นเป็นสิ่งเดียวที่ฉันสามารถเรียกร้องได้อย่างน่าเชื่อถือ) ภายในสิ้นปีแรกระหว่างที่ฉันทำงานเป็น TA และไม่มี ที่ปรึกษาอย่างเป็นทางการฉันตระหนักว่าทฤษฎีนั้นเหมาะสมกว่ามาก

• Amir Nayyeri หนึ่งในนักศึกษาปริญญาเอกที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดของฉันเริ่มโครงการปริญญาเอกของเขาที่ UIUC ทำงานบนเครือข่ายเซ็นเซอร์เพราะนั่นคือสิ่งที่เขาทำในฐานะนักศึกษาปริญญาตรี แต่เมื่อเขาอยู่ในประตูที่เขาตัดสินใจว่าเขาอยากจะทำทฤษฎีเอา aced บางชั้นเรียนทฤษฎีจบการศึกษาและเริ่มทำวิจัยทฤษฎีที่ค้างชำระขณะที่ยังทำงานเป็นที่ปรึกษาสำหรับ RA เซ็นเซอร์เครือข่ายของเขา ดังนั้นการเปลี่ยนทุ่งนาจึงเป็นไปได้แม้ในแผนกที่นักเรียนได้รับความช่วยเหลือจากวันแรก

เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันทำหน้าที่ในคณะกรรมการรับสมัครผู้สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรีของ TCS ของ MIT และฉันสามารถให้มุมมองกับคุณเกี่ยวกับสิ่งต่าง ๆ : เมื่อฉันกำลังอ่านใบสมัครสิ่งที่ฉันกำลังมองหาคือบุคคลที่ยอดเยี่ยมที่ต้องการศึกษาค้นคว้าใน TCS การรวมกันของความสามารถที่แท้จริงและความปรารถนาที่แข็งแกร่งคือในความคิดของฉันวิธีที่ดีที่สุดในการทำนายความสำเร็จ ท้ายที่สุดมันเป็นงานของเราเมื่อมีคนกลายเป็นนักเรียนที่จบการศึกษาเพื่อช่วยให้พวกเขาเปลี่ยนศักยภาพของพวกเขาไปสู่ความสำเร็จที่แท้จริงผ่านหลักสูตรการให้คำปรึกษา ฯลฯ

นี่คือบางจุดสำคัญ:

• ก่อนเข้าเรียนระดับประถมศึกษาเป็นช่วงเริ่มต้นที่สำคัญในการเปลี่ยนสาขา หลายคนเปลี่ยนไปแล้ว เป็นที่ยอมรับและคาดหวัง
• ในแอปพลิเคชันของคุณให้อธิบายฟิลด์การเปลี่ยนแปลงของคุณ (เพื่อให้ผู้อ่านเข้าใจว่าทำไมผู้เขียนจดหมาย Rec ไม่ได้มาจาก TCS ทำไมคุณถึงเรียนหลักสูตรนอกหลักสูตรจำนวนมาก ฯลฯ ) พูดคุยเกี่ยวกับวิธีที่คุณเรียนรู้ TCS สิ่งที่คุณสนใจใน TCS แสดงให้เห็นว่าคุณรู้พื้นฐานของฟิลด์
• หากคุณมีตัวอักษรที่แข็งแกร่งจากหัวหน้างานของคุณมันก็ยังคงมีความสำคัญสำหรับคุณแม้ว่าพวกเขาจะมาจากสาขาอื่น (strong = จากอาจารย์ที่รู้จักคุณดีและมีสิ่งที่ดีที่จะพูดเกี่ยวกับคุณ)
• หากคุณมีประสบการณ์การวิจัย (โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้ามีมุมทางทฤษฎีอยู่) มันก็ยังนับสำหรับคุณแม้ว่าจะอยู่ในสาขาอื่น
• หากคุณมีผลการเรียนดีคะแนนนั้นยังคงนับรวมสำหรับคุณแม้ว่าจะเป็นหลักสูตรจากสาขาอื่น สำหรับ TCS คลาสคณิตศาสตร์มีความสำคัญ

ความประทับใจของฉันคือคณะกรรมการรับสมัครมักจะมองหานักเรียน "แข็งแกร่ง" ที่ "แข็งแกร่ง" ถูกกำหนดโดยส่วนใหญ่ผ่านประสบการณ์การวิจัยก่อนหน้านี้ เช่นพวกเขาต้องการทราบเป็นพิเศษว่าคุณเคยมีประสบการณ์ในการทำวิจัยหรือไม่ประสบความสำเร็จและมีความคิดที่ดีหากนี่คือสิ่งที่คุณต้องการจริงๆ ตัวอักษรมีความสำคัญเนื่องจากการประเมินความสามารถและศักยภาพการวิจัยของนักวิจัยที่มีประสบการณ์ของคุณและบ่งบอกถึงความถนัดทางวิชาการโดยรวม

ดังนั้นฉันจะอ้างว่าพื้นที่เฉพาะที่คุณสนใจนั้นไม่สำคัญเท่ากับการมีสิ่งบ่งชี้ว่าเป็นนักวิจัยที่แข็งแกร่งผ่านการวิจัยก่อนหน้านี้คำแนะนำและเกรด (โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหลักสูตรที่เกี่ยวข้อง) หลังจากทั้งหมดคาดว่าคุณอาจทำอะไรที่แตกต่างจากสิ่งที่คุณตั้งใจไว้และเปลี่ยนทิศทางในช่วงที่เรียนจบ

แต่เห็นได้ชัดว่าพื้นที่การวิจัยถูกนำมาพิจารณาโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมันมาถึงการจับคู่นักศึกษากับคณะ (ภาควิชาไม่ต้องการที่จะรับนักเรียนทฤษฎี 10 ถ้ามีเพียงหนึ่งในคณะทฤษฎีการรับนักศึกษา)

นอกจากนี้ฉันคิดว่ามันจะช่วยได้ถ้าคุณสามารถแสดงแม้แต่โครงการเล็ก ๆ ในพื้นที่ที่ตั้งใจแม้ว่ามันจะเป็นกระดาษ ArXiv ที่ไม่ได้เผยแพร่ แต่เพียงเพื่อแสดงความจริงจังเกี่ยวกับพื้นที่ใหม่

โดยส่วนตัวฉันรู้จักใครบางคนที่ได้รับการยอมรับว่าเป็นนักเรียนเครือข่ายและภายในหนึ่งปีได้เปลี่ยนและจบลงด้วยการเป็นนักวิจัยทฤษฎีที่ประสบความสำเร็จมาก

ดังนั้นในระยะสั้นฉันไม่คิดว่าการเปลี่ยนแปลงของพื้นที่จะส่งผลเสียอย่างมีนัยสำคัญต่อโอกาสในการเข้าเรียนตราบใดที่คุณเป็นผู้สมัครที่แข็งแกร่ง

(หมายเหตุ: ส่วนใหญ่จะขึ้นอยู่กับสิ่งที่ฉันเห็นของกระบวนการเข้าเรียนมหาวิทยาลัยเชียงใหม่)