เมื่ออ่านบทความนี้จะมีบรรทัดที่ระบุว่า "ตัวแยกประเภทแบบเส้นตรงไม่ใช้พารามิเตอร์ร่วมกันระหว่างคุณลักษณะและคลาส" ความหมายของคำนี้คืออะไร? หมายความว่าลักษณนามเชิงเส้นเช่นการถดถอยโลจิสติกต้องการคุณสมบัติที่เป็นอิสระร่วมกัน?
เมื่ออ่านบทความนี้จะมีบรรทัดที่ระบุว่า "ตัวแยกประเภทแบบเส้นตรงไม่ใช้พารามิเตอร์ร่วมกันระหว่างคุณลักษณะและคลาส" ความหมายของคำนี้คืออะไร? หมายความว่าลักษณนามเชิงเส้นเช่นการถดถอยโลจิสติกต้องการคุณสมบัติที่เป็นอิสระร่วมกัน?
คำตอบ:
ฉันจะพยายามตอบคำถามนี้ผ่านการถดถอยโลจิสติกซึ่งเป็นตัวแยกประเภทแบบเส้นตรงที่ง่ายที่สุดตัวหนึ่ง
กรณีที่ง่ายที่สุดของการถดถอยโลจิสติกคือถ้าเรามีงานการจำแนกประเภทไบนารี ( และมีเพียงหนึ่งคุณลักษณะอินพุต ( ) ในกรณีนี้ผลลัพธ์ของการถดถอยโลจิสติกจะเป็น:
เราจะพยายามแบ่งวลี"ตัวแยกประเภทเชิงเส้นไม่แชร์พารามิเตอร์ระหว่างคุณลักษณะและคลาส"เป็นสองส่วน เราจะตรวจสอบกรณีของคุณสมบัติหลายอย่างและหลายคลาสแยกกันเพื่อดูว่าการถดถอยโลจิสติกใช้พารามิเตอร์ร่วมกันสำหรับงานเหล่านั้นหรือไม่:
ตัวแยกประเภทเชิงเส้นใช้พารามิเตอร์ร่วมกันระหว่างคุณลักษณะหรือไม่
ในกรณีนี้สำหรับแต่ละตัวอย่างเป็นสเกลาร์ที่รับค่าไบนารี (เหมือนก่อน) ในขณะที่เป็นเวกเตอร์ของความยาว (โดยที่คือจำนวนของคุณลักษณะ) ที่นี่ผลลัพธ์คือการรวมกันเชิงเส้นของคุณสมบัติการป้อนข้อมูล (เช่นผลรวมถ่วงน้ำหนักของคุณสมบัติเหล่านี้บวกกับอคติ)
x w N x ⋅ w w ฉันx i
ตัวแยกประเภทเชิงเส้นใช้พารามิเตอร์ร่วมกันระหว่างคลาสหรือไม่
ในกรณีนี้เป็นสเกลาร์อย่างไรก็ตามเป็นเวกเตอร์ที่มีความยาว (โดยที่คือจำนวนคลาส) เพื่อจัดการกับปัญหานี้การถดถอยแบบลอจิสติกจะสร้างเอาต์พุตแยกต่างหากสำหรับคลาสแต่ละคลาส การส่งออกแต่ละคนเป็นสเกลาและสอดคล้องกับความน่าจะเป็นของที่อยู่ในระดับที่ jy M M y j M y j ∈ [ 0 , 1 ] x j
วิธีที่ง่ายที่สุดในการคิดสิ่งนี้คือการถดถอยโลจิสติกที่เป็นอิสระอย่างง่ายแต่ละตัวมีเอาต์พุต:
จากข้างต้นจะเห็นได้ชัดว่าไม่มีน้ำหนักที่จะใช้ร่วมกันระหว่างการเรียนที่แตกต่างกัน
หลายคุณสมบัติและหลายชั้น :
เมื่อรวมสองกรณีข้างต้นเข้าด้วยกันเราก็สามารถเข้าถึงกรณีทั่วไปมากที่สุดของฟีเจอร์หลากหลายและคลาสที่หลากหลาย:
Y MxNขMW(N×M)
ในกรณีใด ๆลักษณนามเชิงเส้นไม่ได้ใช้พารามิเตอร์ใด ๆ ในคุณสมบัติหรือชั้นเรียน
ในการตอบคำถามที่สองของคุณตัวแยกประเภทแบบเส้นตรงมีข้อสมมติฐานที่สำคัญว่าคุณลักษณะต้องเป็นอิสระแต่นี่ไม่ใช่สิ่งที่ผู้เขียนบทความตั้งใจจะพูด