อะไรคือเหตุผลที่นักเทียบท่าไม่ควรใช้กับฐานข้อมูล
ฉันมีการสนทนากับเพื่อนเกี่ยวกับกรณีการใช้งานสำหรับนักเทียบท่า ผู้ชายคนหนึ่งในทีมต้องการใช้ Docker สำหรับทุกสิ่ง - เหมือนเสื้อคลุมกระบวนการยูนิกซ์ทั่วไป อีกคนคิดว่านักเทียบท่าควรใช้กับแอปพลิเคชั่นไร้สัญชาติเช่นMicroservicesและแอพสไตล์AWS Lambdaเท่านั้น เราได้รับการออกแบบทางวิศวกรรมเพื่อพิสูจน์แนวคิดสำหรับทั้งคู่ ในกลุ่มนักเทียบท่าของเราเรามีไดรฟ์ที่ใช้ร่วมกันซึ่งจะถูกเมาท์เมื่อโฮสต์ Docker ถูกเมาต์และถ้าฐานข้อมูลในคอนเทนเนอร์ถูกเมาท์ เพื่อนของฉันยังคงยึดติดกับตำแหน่งของเขาแม้จะแสดงหลักฐานที่ตรงกันข้าม (เขายังให้เหตุผลว่านักเทียบท่าเพิ่มความเสี่ยงที่ไม่จำเป็นโดยการเพิ่มความซับซ้อนให้กับสแต็ก) ฉันพยายามฟังและเข้าใจมุมมองของเขาทั้งในการแสดงความเห็นอกเห็นใจ แต่ก็ให้เหตุผลที่ดีกว่ากับเขาด้วย (เราทุกคนเข้ากันได้ดี - นี่เป็นการผสมผสานระหว่างการพูดคุยอย่างสนุกสนานและจริงจัง) คำถามที่อยู่เบื้องหลังคำถามคือ: เป็นฐานข้อมูลวัว ? ความคิดเห็นนี้แสดงให้เห็นว่าการสำรองข้อมูลอัตโนมัติและกลยุทธ์การดึงข้อมูลที่ดีสำหรับฐานข้อมูลของคุณนั้นแยกไม่ออกจากเซิร์ฟเวอร์วัว คำถามของฉันคืออะไรเหตุผลที่นักเทียบท่าไม่ควรใช้สำหรับฐานข้อมูลคืออะไร แก้ไข: มีคนขอให้ฉันชี้แจงคำศัพท์ของฉัน ฉันสมมติว่าแอ็พพลิเคชันฐานข้อมูลอยู่ในคอนเทนเนอร์และหน่วยเก็บนั้นอยู่ในไดรฟ์ข้อมูล สิ่งที่ฉันหมายถึงคือ RDBMS อยู่ในคอนเทนเนอร์และที่เก็บฐานข้อมูลอยู่ในโวลุ่ม นักวิจารณ์บางคนแนะนำว่าไดรฟ์ข้อมูลไดรฟ์ข้อมูลนักเทียบท่าจะไม่ทำงานกับฐานข้อมูลที่เขียนได้ดีมาก (หรือบางสิ่งบางอย่างเพื่อผลกระทบนั้น) คุณช่วยขยายที่ได้ไหม