ความเสี่ยงของการส่งกระแสกลางต่ำผ่านสายกราวด์คืออะไร


1

ฉันมีสวิตช์ที่มีอยู่ซึ่งควบคุมเต้าเสียบ ฉันต้องการแทนที่ด้วยสวิตช์บ้านอัจฉริยะซึ่งต้องใช้ลวดเป็นกลางเพื่อเปิดสวิตช์เอง อย่างไรก็ตามไม่มีสายกลางที่สวิตช์ เป็นไปไม่ได้ที่จะใช้สายไฟใหม่เนื่องจากสวิตช์ไม่ได้ทำงานด้วยรางน้ำและฉันไม่เต็มใจที่จะฉีกผนังของฉัน

เป็นความเข้าใจของฉันที่ฉันสามารถใช้กราวด์เป็นสื่อกลางสำหรับแอปพลิเคชันพลังงานต่ำเช่นนี้ มีความเสี่ยงหรือไม่ความปลอดภัยหรือความน่าเชื่อถือทางไฟฟ้าในการทำเช่นนั้น?


2
มันรับประกันว่าคุณจะไม่สามารถติดตั้ง GFCI เพิ่มเติมได้เพราะนี่เป็นคำจำกัดความที่ผิดพลาด ถ้านี่คือวงจรห้องน้ำหรือห้องครัวหรือห้องซักรีดหรือกลางแจ้งคุณต้องการ GFCI จริงๆ
ฮาร์เปอร์

จุดดี. เกิดขึ้นได้ในที่ที่ปลอดภัย - สำนักงาน ความผิดปกติจะปรากฏเฉพาะที่เต้าเสียบเท่านั้นใช่ไหม ฉันเดาว่านี่จะเป็นเพียงการดึง mA เพียงเล็กน้อย พวกเขาสร้างสวิตช์ที่ทำงานด้วยแบตเตอรี่เมื่อเดือนที่แล้วด้วยแบตเตอรี่ขนาดเล็กดังนั้นจึงไม่มากนัก Google อย่างรวดเร็วแสดงให้เห็นว่า GFCI สามารถเดินทางในปัจจุบันได้ในระดับต่ำเพียง 4-5 มิลลิแอมป์ดังนั้นฉันคิดว่ามันมีโอกาสที่ดีมาก หากนั่นเป็นความเสี่ยงที่เหมือนจริงเพียงอย่างเดียวฉันก็ยินดีที่จะรับมัน
glenviewjeff

2
คำสั่งของฉันไม่ได้รวมทุกความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น มันน่าขบขันว่าคนวางแผนจะทำอะไรบ้า ๆ บอ ๆ คิดอยู่เสมอว่านี่เป็นสิ่งเดียวในวงจรดังนั้นพวกเขาจึงสามารถหลีกเลี่ยงการคิดปฏิสัมพันธ์และผลที่ไม่ตั้งใจ ใช่ทันทีที่คุณคิดว่าพระเจ้าส่งเอลฟ์ไปที่บ้านของคุณอีกครั้งเพื่อให้กล่องหนึ่งเป็น homerun
ฮาร์เปอร์

ฉันรู้ว่าคุณไม่ได้แนะนำว่านี่เป็นความเสี่ยงเท่านั้น ฉันกำลังบอกว่าถ้าการเสี่ยงต่อการสะดุดอนาคต GFCI เป็นความเสี่ยงเดียวฉันยินดีที่จะรับมัน ฉันขอที่นี่เพื่อให้แน่ใจว่าฉันจะไม่พลาดความเสี่ยงที่ชัดเจน ทำไมต้องลงคะแนน
glenviewjeff

2
ไม่ใช่ฉันใช้เวลามากกว่านี้เพื่อรับ downvote จากฉัน ประเด็นของฉันคือการตัดวงจร GFCI นี้ไม่เพียง แต่กีดกันสวิตช์ / แสงของการป้องกัน GFCI นี้เท่านั้น แต่ยังรวมถึงตำแหน่งอื่น ๆ ในวงจรทุกที่ที่อาจเป็น
ฮาร์เปอร์

คำตอบ:


3

ใช่มีความเสี่ยงต่อความปลอดภัย

หากมีสิ่งใดรบกวนตัวนำกราวด์ที่นำกลับไปที่ทางเข้าบริการทันใดสวิตช์ของคุณก็เพิ่มพลังงานให้กับวงจรนั้นดังนั้นสิ่งใดก็ตามที่เชื่อมต่อกับมันก็จะถูกทำให้มีพลังงานด้วยเช่นเครื่องพิมพ์ที่มีโครงโลหะกราวด์ แชสซีโลหะ)

คุณเดาว่านี่เป็นเพียงไม่กี่มิลลิวินาที แต่คุณรู้หรือไม่ว่าภายใต้สภาพการทำงานทั้งหมดที่เป็นเช่นนี้? เพียงแค่10mA ที่เป็นปัจจุบันมากพอที่จะทำให้เกิดอัมพาตของกล้ามเนื้อ - และ 100mA เป็นอันตรายถึงชีวิต

คุณอาจคิดว่า "ใช่แล้ว แต่มันจะทำให้สิ่งเลวร้ายหลายอย่างเกิดขึ้นเพื่อสิ่งนี้จะเป็นอันตรายต่อความปลอดภัย" ... แต่คุณได้ทำสิ่งเลวร้ายอย่างหนึ่งแล้ว จากสถานการณ์ที่ไม่ปลอดภัยมาก

มีสวิตช์อัจฉริยะบางตัวที่ให้คะแนนโดยไม่มีความเป็นกลาง (แต่โดยทั่วไปแล้วจะใช้งานได้เฉพาะกับหลอดไส้)

เนื่องจากคุณเพียงแค่ควบคุมเต้ารับสิ่งที่ง่ายที่สุดที่จะทำคือใช้หลอดไฟปลั๊กอินหรือโมดูลอุปกรณ์

แต่ถ้าคุณควบคุมการติดตั้งไฟเพดานคุณสามารถใช้โมดูลสวิตช์ในบรรทัดที่ต่อสายที่โคมไฟตัวเองแทนที่สวิตช์:

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

คุณสามารถเปิดสวิตช์ไว้ตลอดเวลาเพื่อจ่าย "สาย" ให้กับโคมไฟและใช้หลอดไฟที่มีอยู่ในหลอดไฟนั้นแล้วปล่อยให้สวิตช์ควบคุมกำลังไฟของหลอดไฟ จากนั้นคุณสามารถใช้สวิตช์ผนังที่ดำเนินการ battteryเพื่อควบคุมโมดูลหลอดไฟ


จริง ๆ แล้วฉันสั่งไมโครสวิทช์ที่คล้ายกับ Insteon หนึ่ง (เทียบเท่า Aeon Labs) ที่สามารถอยู่ด้านหลังสวิตช์ใบ้แบบดั้งเดิมและได้วางแผนที่จะวางไว้ด้านหลังเต้าเสียบที่สวิตช์แทนที่จะเป็นสวิตช์เพื่อเข้าถึงที่เป็นกลาง ปัญหาคือไมโครสวิทช์มีขนาดใหญ่จนไม่สามารถใส่ลงในกล่องของทางออกได้ วิธีเดียวที่จะทำให้มันเข้ากันได้คือจะต้องยื่นกล่องเต้าเสียบออกไปประมาณ 1.5 "ซึ่งอยู่ห่างจากกำแพงซึ่งดูน่า
กลัว

ฉันจะ "ตกใจ" ถ้าใช้มากกว่า 5 mA ไม่สามารถต้านทาน ดังนั้นฉันเข้าใจคุณอย่างถูกต้องคุณกำลังบอกว่าถ้ามีข้อผิดพลาดจากพื้นดินร้อน (เช่นใครบางคนเล่นกับเครื่องปิ้งขนมปังวิ่งเข้าไปในอ่างอาบน้ำ) อุปกรณ์นี้สามารถให้ท่อที่ตอนนี้ "ร้อน" พื้นดินผ่านเครื่องใช้สายดิน ในวงจรสวิตช์สำนักงานหรือไม่ จะไม่เกิดอะไรขึ้นแม้ว่าสมาร์ทสวิตช์จะไม่เชื่อมต่อกับกราวด์แทนที่จะเป็นกลาง
glenviewjeff

พวกเขาทำสวิทช์ zwave ที่ทำงานได้โดยไม่ต้องเป็นกลาง แต่มีอยู่ไม่มากและอยู่ไกลและหาได้ยาก ฉันอาจจะจบลงด้วยการใช้เซ็นเซอร์ตรวจจับความเคลื่อนไหวที่ทำงานด้วยแบตเตอรี่และทิ้งปัญหาสวิทช์ทั้งหมด
glenviewjeff

หากกล่องมีขนาดเล็กเกินไปคุณอาจสามารถแทนที่ด้วยกล่องทำใหม่ที่ลึกกว่า ความกังวลของฉันยิ่งกว่านั้นหากมีสิ่งใดเกิดขึ้นกับตัวนำกราวด์ระหว่างอุปกรณ์นี้กับพาเนลอุปกรณ์นี้จะรวมพลังกับอุปกรณ์ที่ต่อสายดินทุกตัวในวงจรนั้น แม้ว่ามันจะรั่วไหลเพียงเล็กน้อยในปัจจุบัน แต่ฉันก็ไม่เต็มใจที่จะเดิมพันชีวิตของใครก็ตาม
จอห์นนี่

ขอบคุณสำหรับข้อมูลที่ดี @Harper เกิดขึ้นกับวิธีแก้ปัญหาที่ยอดเยี่ยมสำหรับสายไฟสวิทช์ ดูคำตอบของเขา
glenviewjeff

3

นี่คือสิ่งที่ คุณบอกว่าสวิตช์ควบคุมเต้าเสียบผิดอยู่แล้ว (นี่คือความหายนะของการก่อสร้างที่ทันสมัย; รหัสไฟฟ้าช่วยให้ผู้สร้างสามารถเชื่อมต่อสวิตช์บังคับกับเต้าเสียบและบทบัญญัติไม่มีไฟในห้องเลยปล่อยให้ผู้เช่าสุ่มรับผิดชอบความปลอดภัยแสงเป็นหายนะขอให้ตอบกลับใด ๆ )

ทางเลือกหนึ่งคือการเปลี่ยนสายลูปสวิทช์ให้เป็นร้อนและเป็นกลางจริง (พวกเขาอาจเป็นขาวดำอยู่แล้ว) ตอนนี้คุณมีความร้อนแรงตลอดเวลาในทุกสถานที่และที่ตั้งสวิตช์

ตอนนี้ติดตั้งสมาร์ทสวิตช์ที่ใช้พลังงาน แต่ใช้การสื่อสารไร้สายหรือสายไฟเพื่อสื่อสารกับโมดูลระยะไกลในตำแหน่งที่คุณต้องการเปลี่ยน ตอนนี้คุณมีเสรีภาพอย่างมากว่าจะนำไปที่ไหน


1
ความคิดหลักแหลม. เพียงแค่ต้องติดฉลากอย่างระมัดระวังสำหรับงานในอนาคต ถ้าฉันจำได้ถูกต้องพวกเขาทั้งคู่เป็นสีดำ แต่ฉันก็จะติดป้ายกำกับด้วย และใช่นั่นคือแผนตลอดการใช้สมาร์ทสวิตช์เพื่อควบคุมอุปกรณ์อื่น ๆ
glenviewjeff

1
หนึ่งอาจจะเทปด้วยเทปสีดำ หากพวกเขาทั้งคู่เป็นสีดำจริง ๆ นั่นเป็นข่าวดี ไม่มีสิ่งเช่น Romex ดำดังนั้นจึงต้องมีท่อระหว่างสวิตช์และเต้าเสียบ ง่ายต่อการดึงที่เป็นกลาง
ฮาร์เปอร์

พวกเขาแดงและดำ ไม่เหมาะ แต่เป็นเกราะหรือสายเคเบิลบางชนิด (ไม่ใช่รางน้ำ) มีกระดาษห่อของที่มองเห็นอยู่ภายในกล่อง
glenviewjeff

2

มีสวิตช์อัจฉริยะที่ไม่ต้องการความเป็นกลาง โดยการออกแบบพวกเขา "เถื่อน" ความเป็นกลาง / ผลตอบแทนในปัจจุบันบนพื้นลวด อย่างไรก็ตามหากถูกกฎหมายและแสดงรายการพวกเขาจะถูกทดสอบเพื่อ จำกัด การขายเหล้าเถื่อนในจำนวนเล็กน้อยที่ถือว่าปลอดภัยโดย UL

โดยทั่วไปการ bootlegging แบบเป็นกลาง - การใช้สายกราวด์เป็นแบบเป็นกลาง - เป็นการปฏิบัติที่ไม่ปลอดภัย:

ระบบกราวด์อุปกรณ์ (EGS) จัดเตรียมเส้นทางเพื่อให้ในกรณีที่เกิดความผิดพลาดในพื้นดินจะมีเส้นทางอิมพีแดนซ์ต่ำเพื่อให้วงจรเสร็จสมบูรณ์ดังนั้นกระแสไฟฟ้าที่เพียงพอจะไหลผ่านเบรกเกอร์ ในระบบที่อยู่อาศัยทั่วไปในสหรัฐอเมริกาแบบใช้สายด้วยสายเคเบิลที่ไม่ใช่โลหะ (Romex) และกล่องพลาสติกสายไฟเปลือยประกอบขึ้นเป็นส่วนใหญ่ของ EGS

โดยทั่วไปแล้ว EGS จะไม่ถือกระแสไฟไม่ลุ้นแม้เปิดเครื่องก็ตาม ในกรณีที่มีความผิดพลาดบนพื้นดินจะมีการจ่ายไฟอย่างรวดเร็วมากจนกว่าจะล้างข้อผิดพลาด ความผิดปกติโดยทั่วไปจะสร้างกระแสลัดวงจรและกระแสไฟฟ้าลัดวงจรที่สูงมาก

หากใครบางคนกำลังทำงานกับระบบไฟฟ้าการทดสอบการแก้ไขปัญหาและอื่น ๆ ถือว่า EGC นั้นปลอดภัย แต่มันกำลังแบกกระแสไฟฟ้าที่เป็นกลางซึ่งอาจทำให้เกิดไฟฟ้าช็อตได้

อาจมีการแบ่งปัน EGC บางอย่างระหว่างวงจรชุดติดตั้ง EGC ที่ไม่ได้ทำงานกับวงจรสาขา ฯลฯ ในกรณีเหล่านี้แม้ว่าวงจรที่คุณกำลังทำงานอยู่จะถูกปิดการทำงานที่เครื่องบด EGC สามารถดำเนินการกระแสจากวงจรอื่น ดังนั้นในสถานการณ์เหล่านี้บางอย่างแม้กระทั่งสิ่งต่างๆเช่นท่อประปาก็อาจทำให้กระแสไฟฟ้าไหลผ่านนั้นไม่เพียงพอ หากมีอุปกรณ์ที่ไม่ได้ใช้สมาร์ทหลายตัวบูตกระแสกลางที่เป็นกลางก็อาจเป็นอันตรายได้มากกว่า

ฉันคิดว่าคนส่วนใหญ่เห็นด้วยกับการลักลอบใช้สวิตช์อัจฉริยะไม่ได้ก่อให้เกิดอันตรายใหญ่โตที่คุณควรพาเด็กออกจากบ้านทันทีจนกว่าจะได้รับการแก้ไข

แต่ทุกคนก็เห็นด้วยว่ามันเป็นการละเมิดรหัสและส่วนใหญ่จะยอมรับว่าการเขียนรหัสใหม่เพื่อความสะดวกสำหรับคุณหรือเลือกและเลือกว่าคุณฉลาดกว่ารหัสคือความโอหังอันตราย

ดังที่ได้กล่าวไว้ในคำตอบอื่นสวิตช์อัจฉริยะพร้อมหน่วยระยะไกลที่สามารถติดตั้งที่ไฟเป็นตัวเลือกที่ปลอดภัย


0

สิ่งแรกก่อน คุณถามคำถามสำคัญสองข้อฉันจะตอบคำถามเหล่านี้อย่างกล้าหาญ

  1. ฉันเข้าใจว่าฉันสามารถใช้กราวด์เป็นสื่อกลางสำหรับแอปพลิเคชันพลังงานต่ำ ...

ความจริงก็คือตาม NEC ผู้ผลิตอุปกรณ์สมาร์ทมีถึงปี 2020 เพื่อออกแบบอุปกรณ์ทั้งหมดของพวกเขาดังนั้นอย่าใช้ตัวนำสายดินของอุปกรณ์ "สายไฟเขียว / เปลือย" เป็นอุปกรณ์ที่เป็นกลาง มีข้อยกเว้นเช่นกัน รหัสอ่านดังต่อไปนี้:

สวิตช์ควบคุมอิเล็กทรอนิกส์ 404.22

สวิตช์ควบคุมอิเล็กทรอนิกส์ต้องแสดงรายการ สวิตช์ควบคุมอิเล็กทรอนิกส์จะต้องไม่แนะนำกระแสไฟฟ้าบนตัวนำกราวด์ของอุปกรณ์ในระหว่างการทำงานปกติ ข้อกำหนดที่จะไม่แนะนำให้รู้จักกับอุปกรณ์ตัวนำสายดินนั้นจะมีผลในวันที่ 1 มกราคม 2020

ข้อยกเว้น: สวิตช์ควบคุมอิเล็กทรอนิกส์ที่แนะนำกระแสไฟฟ้าบนตัวนำกราวด์อุปกรณ์จะต้องได้รับอนุญาตสำหรับการใช้งานที่ครอบคลุมโดย 404.2 (C) ข้อยกเว้น: สวิตช์ควบคุมอิเล็กทรอนิกส์ที่แนะนำกระแสไฟฟ้าบนตัวนำที่ต่อสายดินของอุปกรณ์นั้นจะต้องทำรายการและทำเครื่องหมายเพื่อใช้ในการทดแทนหรือติดตั้งเพิ่มเติมเท่านั้น

  1. มีความเสี่ยงหรือไม่ความปลอดภัยหรือความน่าเชื่อถือทางไฟฟ้าในการทำเช่นนั้น?

เส้นทางแบบขนานเป็นเหตุผลหลัก การไฟฟ้าไม่ได้ใช้เส้นทางที่สั้นที่สุดกลับไปยังแหล่งที่มามันต้องใช้ทุกเส้นทางที่เป็นไปได้ การเปิดใช้งานเส้นทางอื่นสามารถสร้างเงื่อนไขการช็อกได้

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.