เมื่อเลือกอุปกรณ์ติดตั้งไฟสำหรับการก่อสร้างใหม่ฉันควรเลือก CFL แบบรวมหรือไม่รวม [ปิด]


5

ฉันทำการบำรุงรักษาสิ่งอำนวยความสะดวกสำหรับ บริษัท ในบอสตันและหนึ่งในอาคารใหม่ของเรา (สร้างขึ้นในปี 2549) มีการติดตั้ง CFL แบบไม่รวม ฉันประหลาดใจจริงๆเมื่อฉันไป HomeDepot เพื่อซื้อหลอดไฟใหม่และพวกเขามีราคา $ 6 ถึง $ 10 ต่อคน

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

ฉันซื้อหลอดไฟ CFL ในตัวสำหรับอาคารเก่าของเราและมักจะได้รับหลอดละ 50 "

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

เกิดอะไรขึ้นกับสิ่งนั้น

หลอดไฟที่ไม่รวมบัลลาสต์กับมันมีราคาแพงกว่าที่ทำ 12x

ฉันยังต้องแทนที่บัลลาสต์หลายตัวในการติดตั้งแบบไม่รวมซึ่งไม่ถูกและเจ็บคอจริงๆ

ฉันไม่ได้มองมันมาก แต่ฉันคิดว่าการติดตั้ง CFL แบบไม่รวมนั้นมีราคาแพงกว่าแบบดั้งเดิมดังนั้นทำไมทุกคนถึงต้องการใช้มัน

คำตอบ:


4

ในขณะที่นี่ไม่ใช่คำถามประเภท diy ฉันจะให้มันไป

ก่อนอื่นฉันจะรวมเป็น ballfl เอง ballfl-cfl และไม่ใช่แบบบูรณาการเป็น cfl กับ 2 หรือ 4 พินทำไปในการติดตั้งที่ออกแบบมาสำหรับโคมไฟที่

ในการตอบคำถามแรกของคุณเกี่ยวกับการก่อสร้างใหม่บางรัฐมีกฎหมายที่ระบุว่าคุณต้องใช้หลอดฟลูออเรสเซนต์แบบบัลลาสต์ (สำหรับ CFL แบบไม่รวม) ในบางพื้นที่ ที่อยู่อาศัยมันอยู่ในห้องน้ำและห้องครัวและไฟกลางแจ้ง ฉันไม่แน่ใจเกี่ยวกับอาคารพาณิชย์

อาคารทุกหลังในเชิงพาณิชย์และ resi ต้องทำโหลด calcs (จะใช้วงจรเท่าไร) ในขณะที่ resi อาจไม่สำคัญเท่าที่จะปฏิบัติตามอย่างเคร่งครัดในเชิงพาณิชย์เนื่องจากผลกระทบของเครื่องปรับอากาศและวงจรจะใกล้เคียงกับการส่งออกสูงสุดของสิ่งที่ลวดและเบรกเกอร์มีวัตถุประสงค์เพื่อจัดการ หากคุณใช้กระป๋องปิดภาคเรียนที่ใช้ cfls แบบ ballasted ที่รวมอยู่ในตัวเองหรือกระป๋องที่มีซ็อกเก็ต edison ขนาดกลางสิ่งนี้จะส่งการคำนวณทั้งหมดออกไปนอกหน้าต่าง

ใส่ในกระป๋องหรือโคมที่มีฐานขนาดกลางแล้วสร้างอาคารบำรุงรักษาหรือเจ้าของบ้านแฮร์รี่จะไม่สนใจหรือรู้ว่าสิ่งที่ตั้งใจพวกเขาจะใส่ในการใช้งานที่ง่ายที่สุด ในแอปพลิเคชัน resi การร้องเรียนที่ใหญ่ที่สุดที่ฉันได้ยินคือเมื่อมีคนใส่เครื่องสำอางพวกเขาอยากจะมีแสงธรรมชาติของหลอดไส้มากกว่า cfl จากนั้น 13 วัตต์กลายเป็นหลอดไฟสะท้อนแสง 75 วัตต์และกำลังไฟเพิ่มขึ้น 5 เท่าบวกกับภาระของเครื่องปรับอากาศที่เพิ่มขึ้นเช่นกัน นั่นเป็นเรื่องใหญ่ถ้าทำแบบนั้นในอาคารพาณิชย์

ติดตั้ง ballasted โดยใช้ cfl's มีข้อ จำกัด ในสิ่งที่สามารถไปในพวกเขา โดยปกติ cfl 5 วัตต์จะมีซ็อกเก็ตและบัลลาสต์เดียวกันกับ 7 และ 9 วัตต์ ขนาด 13 วัตต์ไม่ได้ใช้ซ็อกเก็ตหรือบัลลาสต์ร่วมกับอุปกรณ์ติดตั้งอื่น หลอด 4 พินนั้นเหมือนกัน นั่นคือเหตุผลว่าทำไมเมื่อมีการควบคุมว่าต้องใช้ฟลูออเรสเซนต์พวกมันจะได้รับการยอมรับโดยไม่มีสิ่งทดแทน นอกจากนี้ฟลูออเรสเซนต์ยังได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ได้การควบคุมแสงสูงสุดและเอาต์พุตของลูเมน

คนที่ใช้ฟลูออเรสเซนต์แบบเกลียวใช้สำหรับการติดตั้งเพิ่มเติมจากหลอดไส้ถึงหลอดฟลูออเรสเซนต์ อาจเป็นประโยชน์เพียงอย่างเดียวของการใช้สกรู - อินคือถ้าบัลลาสต์ผิดพลาดมันเป็นส่วนหนึ่งของหลอดไฟไม่ใช่งานที่ต้องใช้เวลานานขึ้นอยู่กับว่าบัลลาสต์อยู่ที่ใด ราคาแตกต่างกันไป แต่ฉันขอแนะนำให้ลองใช้แหล่งข้อมูลอื่นสำหรับหลอดของคุณหรือเสนอราคาแข่งขันและให้พวกเขาเริ่มจับคู่ ขึ้นอยู่กับจำนวนอาคารที่คุณดูแลและจำนวนโคมไฟที่คุณรับผิดชอบตึกใหญ่ทั้งสาม (Sylvania, GE และ Philips) ชอบทำงานร่วมกับผู้คนในรองเท้าของคุณ


ความคิดใด ๆ ที่ทำให้เกิดความแตกต่างขนาดใหญ่ในราคา? หลอดไฟแบบไม่ผสมผสานจะมีราคาแพงเมื่อเทียบกับหลอดไฟในตัวหรือไม่
Corey

ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับหลอดไฟ สิ่งที่ฉันขายอาจไม่ใช่สิ่งที่คุณกำลังใช้ แต่โคมไฟบัลลาสต์ของตัวเองมีเงินมากกว่าประเภทพิน คุณใช้หลอด lmport จาก บริษัท ที่คุณไม่เคยได้ยินหรือไม่? วัตต์อะไร? มันตรงข้ามกับหลอดไฟประเภท "เทคโนโลยีสามหลอด" หรือไม่ บางทีที่คุณซื้อพวกเขามีการกำหนดราคาสุดยอด? สำหรับฉันมันเป็นคำถามที่ตอบยาก
lqlarry

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.