หน่วยปรับอากาศสามเฟสใช้พลังงานน้อยลงกว่าหน่วยหนึ่งเฟส


8

ฉันวางแผนที่จะติดตั้ง AC กลาง 5 ตัน ฉันกำลังตัดสินใจระหว่างหน่วยกลั่นที่ทำงานบน 220V และหน่วยต้นทุนที่ทำงานบนสามเฟส 207Y

ความเข้าใจของฉันคือมอเตอร์สามเฟสใช้พลังงานน้อยลงและนี่คือข้อได้เปรียบหลักของพวกเขา แต่ดูเหมือนจะไม่มีใครสามารถบอกได้ว่าฉันใช้พลังงานน้อยลงเท่าใด โดยที่ไม่รู้ว่ามันยากสำหรับฉันที่จะตัดสินใจ

ฉันแน่ใจว่าคำตอบคือ "มันขึ้นอยู่กับรูปแบบ" แต่ทุกคนสามารถให้สนามเบสบอลได้หรือไม่? ฉันควรจะใช้พลังงานให้น้อยลง 10% หรือมากกว่าเช่นน้อยกว่า 50% คำแนะนำใด ๆ ที่ชื่นชมอย่างมาก

นอกจากนี้บทความวิกิพีเดียเกี่ยวกับพลังงานสามเฟสอ้างว่ามอเตอร์สามเฟสสั่นสะเทือนน้อยลง นี่คือสิ่งที่ฉันควรใส่ใจ มอเตอร์สามเฟสจะมีอายุการใช้งานยาวนานกว่ามอเตอร์เฟสเดียวหรือไม่


1
เป็นหน่วย 'อินเวอร์เตอร์' หรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้นมอเตอร์ก็เป็นยูนิตสามเฟสที่มีตัวขับความถี่แปรผันอยู่ในตัวเครื่องแล้ว ข้อได้เปรียบเพียงอย่างเดียวคือขนาดของเส้นลวดและการกระจายโหลดที่ดีขึ้นในแต่ละเฟส
บางคนบางที่สนับสนุนโมนิก้า

ปัจจัยการแปลง 3 เฟสคือ 1.73% การสั่นสะเทือนของมอเตอร์ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเฟส / เสา แต่มีความสมดุลเท่าไหร่ หน่วย AC ทั้งหมดสั่นเนื่องจากคอมเพรสเซอร์ไม่ใช่มอเตอร์ ความล้มเหลวของมอเตอร์มักเริ่มต้นที่ตลับลูกปืนที่ฉันเคยเห็นทั้งมอเตอร์เฟสเดียวและ 3 เฟสเมื่อทศวรรษที่แล้ว (ระบบ HVAC ส่วนใหญ่จะไม่ทำให้มัน 20 ปี)! คำถามสุดท้ายคุณมี 3 เฟสหรือไม่ ถ้าไม่ใช่คุณจะต้องสร้างมันขึ้นมาและคุณจะเสียกำไรที่อาจเปรียบเทียบกับเฟสเดียว
Ed Beal

คำตอบ:


8

คิดว่าฉันจะพูดสอดที่นี่และเพิ่มสองเซ็นต์ของฉันในคำตอบที่ดีอื่น ๆ เหล่านี้ คำถามแรกมีสององค์ประกอบ:

  1. ยูนิตคอมเพรสเซอร์แบบ 3 เฟสใช้พลังงานน้อยลงเท่าใด
  2. อายุยืนของมอเตอร์สามเฟสเมื่อเทียบกับเฟสเดียว

อำนาจ

ประสิทธิภาพของมอเตอร์ = กำลังขับ / กำลังไฟฟ้าเข้า

ใช้พลังงานจำนวนหนึ่งในการทำงานคอมเพรสเซอร์โดยไม่คำนึงถึงกำลังไฟฟ้าเฟสเดียวหรือสาม ... นี่คือกำลังขับ กำลังไฟเข้าเป็นสิ่งที่คุณพยายามลดลงดังนั้นคุณจึงต้องการเพิ่มประสิทธิภาพให้มากที่สุด ปัญหาคือตัวชี้วัด (ประสิทธิภาพ) นี้เป็นการรวมกันที่ซ่อนอยู่ภายในส่วนประกอบของชุดคอมเพรสเซอร์ (คอมเพรสเซอร์, พัดลม) ไม่จำเป็นต้องเป็นความจริง (แต่โดยปกติจะเป็นจริง) ว่าสามเฟสนั้นมีประสิทธิภาพมากกว่าเฟสเดียว

ฉันจะดูคะแนน SEER ซึ่ง 'อัตโนมัติ' รวมถึงประสิทธิภาพของมอเตอร์สำหรับตัวบ่งชี้ที่ดีขึ้นของ "ค่าใช้จ่ายให้เย็น"

อายุยืนและความน่าเชื่อถือ

มอเตอร์และคอมเพรสเซอร์แบบสามเฟสโดยทั่วไปมีความน่าเชื่อถือมากกว่า couterparts แบบเฟสเดียว แต่ก็เหมือนกับสิ่งอื่น ๆ มีมากกว่าสิ่งนั้น เมื่อใช้ตัวอย่างเครื่องยนต์ยานยนต์ของ Philps ฮอนด้า 4 สูบอาจมีความน่าเชื่อถือมากกว่าเดิมที่ smallblock V8 ตัวเก่า

การสั่นสะเทือน

แน่นอนน้อยกว่าในมอเตอร์สามเฟส และโดยทั่วไปการสั่นสะเทือนน้อยกว่าเท่ากับความน่าเชื่อถือที่มากขึ้น

มอเตอร์สตาร์ท

มอเตอร์สามเฟสมีแรงบิดในการสตาร์ทจำนวนมากและไม่ต้องการวงจรพิเศษในการสตาร์ท (ตัวเก็บประจุ, สวิทช์แรงเหวี่ยง) และแน่นอนว่าองค์ประกอบที่น้อยลงหมายถึงสิ่งที่ผิดพลาดน้อยลง

ราคา

เป็นที่น่าผิดหวังว่าอุปกรณ์สามเฟสนั้นมีราคาแพงกว่า มอเตอร์แบบสามเฟสเกือบทุกครั้งจะมีราคาถูกกว่ามอเตอร์แบบเฟสเดียว


ฉันมีมอเตอร์ 2 ตัวในการทดสอบยืนเป็นเฟสเดียวและ 3 เฟสของ accelerometer ของฉันบอกว่ามันเหมือนกัน! มันเป็นหัวคอมเพรสเซอร์ที่สร้างการสั่นสะเทือนไม่ใช่มอเตอร์
Ed Beal

6

หากคุณมีคอนเดนเซอร์ที่เลือกไว้แล้วคุณควรจะได้รับข้อมูลสองชิ้นที่คุณต้องการในการตัดสินใจ

1) ราคาเพิ่มขึ้นสำหรับคอนเดนเซอร์ 3 เฟส
2) กำลังไฟฟ้าสำหรับเฟสเดียวและ 3 เฟส

ฉันสงสัยว่าพวกเขาจะพูดกับคุณว่าทั้งสองหน่วยใช้พลังงานปฏิบัติการเท่ากัน

ใช่ทฤษฎีกล่าวว่ามอเตอร์ 3 เฟสทำงานราบรื่นขึ้นเหมือนกับ V8s ทำงานได้ราบรื่นกว่าเครื่องยนต์ 4 สูบ แต่ความแตกต่างในทางปฏิบัติในชีวิตมอเตอร์คือสิ่งที่คุณอาจไม่เคยเห็น

เหตุผลหนึ่งที่เป็นไปได้ที่หน่วย 5 ตันมีให้ใน 3 เฟสคือจำนวนแอมแปร์ต่ำและทำให้คุณสามารถประหยัดค่าใช้จ่ายในการเดินสายได้ สิ่งนี้มาพร้อมกับราคาของเบรกเกอร์เสริม


3
ในทางกลับกันถ้าสามเฟสไม่ได้ให้ประโยชน์ที่สำคัญสำหรับระบบ 5 ตันทำไมผู้ผลิตจึงต้องสร้างทั้งสามเฟสและเฟสเดียว ฉันหมายความว่าพวกเขาทำเพื่อ 5 ตัน แต่ไม่ใช่สำหรับ 3 ตัน ฉันมีบริการสามเฟสอยู่แล้วดังนั้นจึงไม่มีค่าใช้จ่ายในการเดินสายเพิ่มเติมเพื่อใช้สามเฟส
Andrew Cone

@AndrewCone คุณมีสามเฟสในที่พักอาศัยหรือไม่? จริงๆ?
Tester101

1
@ Tester101 มันมีอยู่มากมายในบ้านเก่าในสโมสรระดับไฮเอนด์ในพื้นที่ที่ฉันอาศัยอยู่ ... หรือถ้าบ้านของคุณ 27,000 ตารางฟุต
lqlarry

3
@ Tester101 อาคารในคำถามคืออาคารอพาร์ตเมนต์ 35 ยูนิตพร้อมพื้นที่ค้าปลีกเจ็ดแห่ง สามเฟสอาจติดตั้งเบนสำหรับเครื่องซักผ้าและเครื่องอบผ้าซึ่งเป็นสิ่งเดียวที่ใช้งานอยู่ในปัจจุบัน เครื่องปรับอากาศสำหรับพื้นที่ส่วนกลางของอาคารนั้นที่มีผู้คนจำนวนมากมาและไป
Andrew Cone

2
พลังงานที่อยู่อาศัย 3 เฟสนั้นเป็นเรื่องปกติใน Phoenix, AZ

4

เฟสเดียว

1hp = 756 วัตต์

5hp = 3730 วัตต์

3730 วัตต์ที่ 230 โวลต์ = 17 แอมป์

สามเฟส

3730 วัตต์ = 3730 (วัตต์) / (207 (v) x 1.73) หรือ 3730 / 358.11 = 10.4 แอมป์

สามเฟสน้อยกว่า 40% แอมแปร์

มีสิ่งอื่น ๆ ที่จะทำให้ความแม่นยำเช่นประสิทธิภาพมอเตอร์และตัวประกอบกำลัง ฉันใช้ 1 สำหรับแต่ละ

การประหยัดอีกอย่างคือเมื่อใช้แอมแปร์ลดลงคุณสามารถลดขนาดตัวนำของคุณสำหรับอุปกรณ์ป้อนของคุณ ด้วยราคาทองแดงในวันนี้ที่อาจช่วยเรื่องสำคัญเช่นกัน

ฉันใช้ 5hp โดยไม่มีเหตุผลพิเศษเพียงแค่หมายเลขที่ดี

ฉันแนะนำให้ใช้สามเฟส

สูตรพบที่นี่


3
จำนวนแอมแปร์ที่น้อยลงดูเหมือนจะเป็นสิ่งที่ดี แต่ฉันเป็นห่วงเกี่ยวกับวัตต์เพราะนั่นคือสิ่งที่ฉันจ่ายให้ทุกเดือน
Andrew Cone

วัตต์เป็นวัตต์ไม่สามารถช่วยคุณได้ อย่างไรก็ตามฉันคิดว่าสามเฟสจะช่วยให้คุณทำแรงม้าได้น้อยลงและแรงม้าที่น้อยกว่าก็กำลังวัตต์น้อยกว่า 5 ตันหน่วยใช้มอเตอร์เดียวกันในสามเฟสเช่นเดียวกับในเฟสเดียว?
lqlarry

1.73 คือปัจจัยการแปลง
Ed Beal

3

ตัวอย่างด้านบนของ 5hp ที่ 240v = 3730 วัตต์และ 5hp ที่ 207v สามเฟส = 3730 วัตต์นั้นถูกต้อง คุณวาดแอมแปร์น้อยลงด้วยสามเฟส แต่มีแรงดันไฟฟ้าเพิ่มขึ้น พลังงานคือพลังและคุณวาด 3730 วัตต์ในทั้งสองสถานการณ์ การประหยัดของคุณจะมาพร้อมความทนทานและอายุการใช้งานที่ยาวนานกว่าของมอเตอร์ 3 เฟส คุณจะลดขนาดตัวนำตัวนำฟีดของคุณ แต่จะต้องเพิ่มขั้วอีกอันลงในเบรกเกอร์หรือสวิตช์ตัดการเชื่อมต่อและตัวนำอีกตัวหนึ่งเช่นกัน! ด้วยการใช้มอเตอร์สามเฟสคุณจะสร้างความสมดุลให้กับบริการของคุณและอาจเพิ่มประสิทธิภาพตัวประกอบกำลังไฟฟ้าของคุณซึ่งยูทิลิตี้พลังน้ำของคุณอาจคิดค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมตามตัวล่าง (ตรวจสอบบิล) พยักหน้าไปสามเฟส แต่เพียงเล็กน้อยเท่านั้น จ่ายเพิ่มอีกหลายร้อยสำหรับระยะ 3 ไม่นับพัน


ฉันไม่เห็นมอเตอร์ 3 เฟสติดทนนาน แต่ไม่มีตัวเก็บประจุเริ่มวิ่งดังนั้นนี่อาจเป็นข้อได้เปรียบเพราะหลาย ๆ คนเปลี่ยนฟิวส์จนกว่าพวกเขาจะทอดมอเตอร์เมื่อฝาปิดไม่ทำงาน
Ed Beal

นี้. 3 เฟสช่วยผู้ผลิตและเงินติดตั้ง (น้อยกว่าทองแดงรอบตัว) ไม่ใช่คุณ นอกจากนี้ 3p ส่วนใหญ่จะเป็นไปตามมาตรฐานการค้าหรืออุตสาหกรรม ไม่ใช่ขยะระดับผู้บริโภค นอกจากนี้หากสถานที่ให้บริการของคุณมีบริการขาเข้า 3p การเพิ่มเสาและเบรกเกอร์ไม่ได้ทำอะไรเลย) - ถ้ามันช่วยคุณประหยัดเงินจริง ๆไม่มีอะไรบนโลกใบนี้จะไม่เป็น 3p
Mazura

2

สุจริตฉันคิดว่าไม่มีการประหยัดพลังงานที่มีความหมายที่จะมีเพียงเพราะคอนเดนเซอร์ 5 ตันใช้สามเฟสเทียบกับเฟสเดียว เหมือนกันกับความน่าเชื่อถือ คอมเพรสเซอร์แบบสามเฟส 5 ตันมีความน่าเชื่อถือเพียงเล็กน้อยเท่านั้นกว่าหน่วยสุญญากาศเฟสเดียวขนาดนั้น ปัญหากับหน่วยเฟสเดียวก็คือตัวเก็บประจุที่ใช้คอมเพรสเซอร์จะแย่ไปทุก ๆ 10 ปีหรือมากกว่านั้น แต่ราคาถูกและง่ายต่อการเปลี่ยน

ฉันบำรุงรักษาคอนเดนเซอร์ 3 เฟส 3-5 ตันที่ติดตั้งไว้เพราะรู้สึกว่าเชื่อถือได้มากกว่าเฟสเดียว ปัญหาเช่นการติดตั้งที่ถูกต้องคะแนน EER (เพื่อไม่ให้สับสนกับคะแนน SEER) และการบำรุงรักษาที่ถูกต้องซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับคอมเพรสเซอร์ทำให้เกิดข้อกังวลใด ๆ เกี่ยวกับประเภทของพลังงานที่จ่าย

ขาย 5 ตันทั้งแบบเฟสเดียวและแบบสามเฟสเพราะในเชิงพาณิชย์บางแบบการจ่ายไฟแบบสามเฟสนั้นทำได้ง่ายกว่าไฟแบบเฟสเดียว


ในที่สุดก็มีคนที่เข้าใจมอเตอร์ +
Ed Beal

การบำรุงรักษาที่ถูกต้องไม่เกี่ยวข้องกับสิ่งที่ทุกคนในหน้านี้พูดถึงเป็นสิ่งสำคัญยิ่งสำหรับการรักษาประสิทธิภาพ +1
Mazura

1

208 / 120Y นั้นถูกกว่าสำหรับการจัดหาห้องชุดเพราะหนึ่งเป็นกลางสามารถบรรทุกของตัวนำที่ไม่มีเหตุผลสามตัวที่ไม่สมดุล แต่สำหรับผู้บริโภคความแตกต่างของแรงดันไฟฟ้า 208V เทียบกับ 240V มักจะเท่ากับวัตต์โดยรวมเดียวกันโดยมีข้อกังวลเพียงเล็กน้อยเท่านั้นคือมันต้องใช้เวลานานกว่าสำหรับองค์ประกอบความร้อนถึงอุณหภูมิที่ต้องการ สำหรับมอเตอร์ไม่ว่าจะมีประสิทธิภาพมากกว่าหรือไม่ แต่ถ้าคุณสังเกตเห็นความแตกต่างในค่าไฟฟ้ารายเดือนของคุณ ที่ฉันอาจจะบอกว่าไม่เพียงเพราะเป็นย่านที่อยู่อาศัย


1

ฉันอาศัยอยู่ในพื้นที่ไฟฟ้าสามเฟสที่นี่ใน Central Phoenix หน่วย 3 เฟส 5 ตันของฉันอายุ 19 ปี บ้านของฉันคือ 2,500 ตารางฟุตในทุก ๆ ปีสำหรับค่าไฟฟ้าเดือนสิงหาคมฉันไม่เคยจ่ายเงินมากกว่า $ 100 ในค่าไฟฟ้ารายเดือน เพื่อนบ้านของฉันที่ได้รับคำแนะนำโดยเรียกว่า ... ช่างเทคนิค ... เพื่อแทนที่ 3 เฟสของพวกเขาด้วยเฟสเดียวจ่ายค่าไฟฟ้าเดือนสิงหาคม 300-450 ดอลลาร์

มันคือกระเป๋าเงินของคุณ คุณเต็มใจจ่ายอะไรปีแล้วปีเล่า


0

Volts x Amperage = วัตต์ฉันมีอุปกรณ์ 220 โวลท์ (มอเตอร์, เครื่องอบแห้งอะไรก็ตาม ... มันสร้างความแตกต่างเล็กน้อยสำหรับตัวอย่างนี้) อุปกรณ์เฟสเดียววาด 43 แอมป์ (43 x 220 = ~ 9460 วัตต์หรือ 9.5 กิโลวัตต์) ยูนิตเดียวกันกับ 3 เฟสดึง 25 แอมป์ (25 x 220 = ~ 5500 วัตต์หรือ 5.5 กิโลวัตต์) *** ปริมาณงานเดียวกันจะถูกส่งออกด้วย หน่วยแม้จะมี 3 เฟสโดยใช้พลังงานน้อยลงเพราะมันมีประสิทธิภาพมากขึ้น

ขณะนี้ฉันจ่าย $ 0.14 / KW และเรียกใช้หน่วย 6 ชั่วโมงต่อวัน เฟสเดียวมีค่าใช้จ่ายฉัน (9.5 x .14 x 6) ต่อวันในการทำงานหรือ ($ 6.65) สามเฟสมีค่าใช้จ่ายฉัน (5.5 x .14 x 6) ต่อวันในการใช้งานหรือ ($ 4.62) ความแตกต่างที่ $ 2.03 / วัน ดังนั้นความแตกต่างใน 1 ปี (5 วันต่อสัปดาห์) คือการออมรายปี $ 527.80


ตรวจสอบการคำนวณอีกครั้ง สำหรับพลังงาน 3 เฟส 25 แอมป์ที่ 220v: VA (พลังงานที่ชัดเจนทั้งหมด) = 25 x 220 x 1.73 = 9513 หรือประมาณ 9.5 KVA (ประมาณเดียวกับเฟสเดียว)

สิ่งนี้ไม่ถูกต้อง คุณจ่ายสำหรับการใช้พลังงานไม่ใช่แอมป์และความแตกต่างเพียงอย่างเดียวในการใช้พลังงานคือประสิทธิภาพของมอเตอร์ สำหรับพลังงานสามเฟสคุณจะต้องคูณด้วยสแควร์รูทของ 3 ตามที่ @ user39367 คะแนน
ทำเครื่องหมาย

0

นี่เป็นคำตอบที่ง่ายมาก:

1) Power Draw เป็นแอมป์ * แรงดันไฟฟ้า / ประสิทธิภาพ มอเตอร์ต้องการพลังงานจำนวนหนึ่งไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น คุณจ่ายโดยใช้พลังงาน ดังนั้นใบเรียกเก็บเงินของคุณจะเหมือนกันเพราะพลังไม่เปลี่ยนแปลง เหตุผลเดียวที่ไม่เหมือนกันอย่างสมบูรณ์คือประสิทธิภาพ:

2) สามเฟสกระจายโหลดมากกว่า 3 สายแทนสองลดกระแส (แอมป์) 50% จำนวนแอมแปร์เป็นสิ่งที่ทำให้เกิดความร้อนซึ่งก่อให้เกิดความต้านทานเพิ่มขึ้นซึ่งเป็นสาเหตุให้จำนวนแอมแปร์เพิ่มขึ้นเพื่อชดเชย (ลดประสิทธิภาพ) ดังนั้นโดยการลดจำนวนแอมแปร์คุณจะเพิ่มประสิทธิภาพลดการใช้พลังงาน ดังนั้นความแตกต่างของแอมป์จึงค่อนข้าง 50%; อาจเป็น 51 หรือ 52% พลังงานลดลงน้อยมาก คะแนนร้อยละสองที่จะได้รับบดบังจากผลกระทบสิ่งแวดล้อม

จุดที่ใหญ่กว่าที่ต้องพิจารณาคือความแตกต่างของค่าใช้จ่ายในการติดตั้ง 3 เฟสเทียบกับเฟสเดียวและค่าใช้จ่ายในการเชื่อมต่อและจำนวนแอมแปร์รวมที่แผงของคุณได้รับการจัดอันดับ หากคุณต้องการแอมป์ที่น้อยลงเพื่อให้พอดีกับแผงควบคุมและค่าใช้จ่ายในการติดตั้งไม่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญให้ไปกับสามเฟส หากคุณมีสามเฟสและค่าใช้จ่ายคล้ายกันให้ไปสามเฟสเสมอ แต่แทบจะไม่มีค่าใช้จ่ายใด ๆ ในการดำเนินการ


1
นอกจากนี้ยังมีค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้นสำหรับเบรกเกอร์ 3 เฟสและ 3 เฟสตัดการเชื่อมต่อและน้อยมากของเทคโนโลยีที่อยู่อาศัยมีเงื่อนงำวิธีการที่จะให้บริการ 3 เฟส (อย่างน้อยในพื้นที่ของฉัน)
เอ็ด Beal

-1

ดังที่เราทราบ 1 TR = 3.516 KW

สำหรับ 5TR IT = 3.516X5 = 17.58 KW

หมุนเวียนในปัจจุบันสำหรับ 430 V SUPPLY = 17.58X1000 / (1.73 * 430 * 0.9) ASSUMING pf 0.9 = 17580 / 669.51 = 26.2 AMP (()


1
430V มาจากไหน การเปรียบเทียบที่นี่คืออะไร?
mjohns

-1

สามเฟสด้วยกระแส = 1, ผลรวมเวกเตอร์ปัจจุบันคือ 1.5 มอเตอร์เฟสเดียว, ฉันคิดว่ามันเป็นแรงผลักดันสองเฟส, ด้วย 4 ขั้วและ 90 องศาระยะพิทช์, เพื่อสร้างผลรวมเวกเตอร์ของ 1.5, เฟสกระแสต้องเป็น 1.5, การใช้พลังงาน 2 เฟส = 1.5 * 1.5 * 4 (4 ขดลวด ) = 9, 3-phase = 1 * 1 * 6 (6 ขดลวด) = 6, ดังนั้น 2 เฟสมอเตอร์จึงใช้พลังงาน 9/6 = 1.5 เท่าของกำลังมากกว่ามอเตอร์ 3 เฟสที่มีแรงบิดเท่ากัน

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.