การป้องกัน GFCI สำหรับไฟโรงรถ?


0

ฉันรู้ว่าเต้ารับทั้งหมดในโรงรถต้องการการป้องกัน GFCI แต่ไฟเกี่ยวกับโรงรถ? ฉันวางแผนที่จะเดินสายไฟใหม่กับไฟโรงรถใหม่อย่างหนักและฉันสงสัยว่าวงจรนี้จำเป็นต้องใช้กับเครื่องตัด GFCI หรือไม่

คำตอบ:


2

NEC 210.8.2 กำหนดให้ร้านค้าทั้งหมดในโรงรถต้องได้รับการป้องกัน GFCI ดังนั้นหากไฟของคุณเชื่อมต่อกับเต้าเสียบพวกเขาต้องการการป้องกัน GFCI หากมีสายแข็งพวกเขาไม่ต้องการการป้องกัน GFCI จัดแสดง 210.10 แสดงภาพประกอบของสิ่งนี้


ตรวจสอบรหัสปัจจุบัน @phillippnagel ที่ดีกว่าตอนนี้รหัสระบุร้านค้าทั้งหมดและการจัดแสดงที่ฉันอ้างอิงแสดงให้เห็นว่า gfci สำหรับที่เปิดประตูที่เชื่อมต่อแบบมีสาย เคยมีข้อยกเว้นมากกว่า 5-1 / 2 'แต่ที่ถูกลบหลายรอบรหัสกลับ
Ed Beal

ขออภัยคุณถูกต้องฉันเพิ่งตรวจสอบฉันอ่านผิดข้อยกเว้นสำหรับอุปกรณ์บางอย่างโดยเฉพาะไม่เหมือนที่ฉันจำได้ ฉันจะลบความคิดเห็นของฉัน
PhilippNagel

เมื่อคุณพูดว่าร้านหมายความว่ารองรับ? ในทางเทคนิคแล้วการติดตั้งไฟแบบมีสายแข็งเป็นทางออก
mathfrog

1
ใช่เต้ารับไม่ใช่สายแข็ง
Ed Beal

1

ค้นหาว่าเขตอำนาจศาลของคุณใช้ NEC 2014 หรือยัง หลายคนยังไม่ได้เพราะความต้องการสำหรับ AFCI และ GFCI เป็นจริงด้านบนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากความต้องการสำหรับ $ 40 AFCI โดยทั่วไปเพื่อให้ครอบคลุมผู้สร้างขี้เกียจที่ยืนยันในการใช้แผ่นหลัง ก่อนปี 2014 ไฟในโรงรถซึ่งมีเต้ารับอยู่บนเพดานและดังนั้นจึงไม่สามารถเข้าถึงได้อย่างง่ายดายไม่ต้องการการป้องกัน GFCI

โดยเฉพาะอย่างยิ่งไฟไม่ควรใช้การป้องกัน GFCI ร่วมกับเต้ารับทั่วไปเนื่องจากเครื่องมือที่ทำให้ GFCI สะดุดจะทำให้คุณตกอยู่ในความมืด ตอนนี้คุณมีสถานการณ์ที่น่าสะพรึงกลัว: คุณตาบอดใบเลื่อยยังคงหมุนด้วยพลังงานจำนวนมากและการตรวจจับผู้ติดต่อของ SawStop สูญเสียพลังงานดังนั้นมันจะไม่หยุดใบมีดถ้าคุณเอามือเข้าไป


ตามถ้อยคำและการจัดแสดงฉันอ้างว่าพวกเขาต้องการการป้องกัน GFCI โดนเสียบไฟในบ้านที่ บริษัท ของฉันสร้างขึ้นเมื่อปีที่แล้ว ในคู่มือความเห็นระบุว่าไม่มีข้อยกเว้นภาชนะทั้งหมดจะต้องไม่ว่าจะมีตำแหน่งในทั้งรหัส 14 และ 17
Ed Beal

@EdBeal เพิ่มแล้ว ไม่ว่าเขาจะพิจารณาช่องเพดานที่คุณสามารถเข้าถึงได้หรือเขามีความแปรปรวนในท้องถิ่นหรือเขาผิด
ฮาร์เปอร์

@Eealeal ฉันไม่แน่ใจ ฉันเพิ่งรู้ว่าการอ้างอิงของฉันค่อนข้างล้าสมัย
ฮาร์เปอร์

ฉันเห็นด้วยกับความคิดเห็นของคุณทั้งในเหตุผลที่พวกเขาต้องการและไฟไม่ควรอยู่ในวงจรเดียวกันเพื่อความปลอดภัย
Ed Beal

0

ที่นี่ในอิตาลีมีความจำเป็นสำหรับวงจร (ที่เกี่ยวข้องกับบ้านและที่บ้าน) เพื่อป้องกัน RCD
นั่นเป็นเพราะที่นี่เราใช้การกระจายแบบ TT และกระแสลัดวงจรมักจะไม่เพียงพอที่จะเดินทางไปยังตัวตัดแม่เหล็ก (การป้องกันการลัดวงจร) นอกจากนี้เนื่องจาก RCD ให้กระแสไฟฟ้าต่ำกว่า MCB เพียงเล็กน้อยดังนั้นจึงมีโอกาสสูงที่จะไม่ถูกสังหารในกรณีที่มีการสัมผัสของตัวนำที่ทำงานอยู่เมื่อเปรียบเทียบกับการป้องกัน MCB เท่านั้น

ดังนั้นข้อเสนอแนะของฉันคือการติดตั้งมันต่อไป

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.