การเจาะรูขนาดเล็กในคานคอนกรีตรับน้ำหนักสำหรับสลักเกลียวนั้นปลอดภัยหรือไม่?


9

ดูเหมือนจะเป็นเรื่องธรรมดามากที่จะเจาะรูเล็ก ๆ ในคอนกรีตโครงสร้างชนิดใดก็ได้สำหรับการติดตั้งโดยไม่ต้องกังวลมากเกินไปเกี่ยวกับการลดความแข็งแรงของโครงสร้างใด ๆ แต่ฉันชอบที่จะปลอดภัยกว่าขออภัย ...

เรามีลำแสงคอนกรีต (กว้างประมาณ 285 มม. x สูง 540 มม. รวมทั้งฉาบปูน) รองรับหลังคาและส่วนหนึ่งของพื้นชั้นลอย

ฉันไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับองค์ประกอบของมัน มันอาจห่อหุ้มเหล็ก I-beam (ส่วนที่เหลือของโครงสร้างอาคารเป็นเหล็ก I-beam) หรืออาจจะเป็นคอนกรีตเสริมเหล็ก อาคารแห่งนี้มีอายุประมาณ 1960 ปีดังนั้นจึงไม่น่าจะเป็นคอนกรีตที่ไม่มีโครงสร้าง

ฉันต้องการติดตั้งท่อเหล็กยาว 2 ม. ตามแนวคานเพื่อติดไฟบนเวที ตัวท่อนั้นจะมีน้ำหนักประมาณ 9 กิโลกรัมและฉันจะแขวนอุปกรณ์ส่องสว่างประมาณ 10 กิโลกรัมจากนั้น

เพื่อที่จะยึดท่อกับลำแสงฉันจะต้องเจาะรูขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง 6 มม. แปดรู, รูลึก 20 มม. ในลำแสง (สี่รูที่ปลายทั้งสองด้านของท่อสำหรับยึด) ฉันจะใส่สมอขยาย Dynabolt M6 ลงในหลุมเหล่านี้ซึ่งได้รับการจัดอันดับความสามารถรับแรงเฉือน 3.4 kN (346.7 kgf) แต่ละอันทำให้ได้ค่าความปลอดภัยที่สูงกว่าภาระที่คาดหวัง

ปลอดภัยหรือไม่ที่จะเจาะรูเล็ก ๆ เช่นนี้ลงในคอนกรีตโครงสร้างและใช้ตัวยึดเสริมในตัวหรือควรปรึกษาวิศวกรก่อนดำเนินการต่อ


อีกวิธีหนึ่งคุณสามารถใช้บางสิ่งบางอย่างที่ยึดรอบลำแสง?
Steven

ฉันไม่สามารถเข้าถึงลำแสงทั้งสี่ได้ดังนั้นฉันจึงไม่สามารถไปรอบ ๆ มันได้
jbg

คุณกำลังจะไปด้านข้าง? หรือลงไปด้านล่าง?
Chris Cudmore

หากลำแสงเป็นโลหะคุณสามารถลองใช้แม่เหล็กนีโอดิเมียมขนาดใหญ่ (เช่นamazon.com/Applied-Magnets-Strong-Neodymium-Magnet/dp/ … )
James Van Huis

@ Chris เข้าไปข้างๆ
jbg

คำตอบ:


4

คุณสามารถเจาะรูขนาดใหญ่ที่น่าแปลกใจที่อยู่ตรงกลางลำแสงได้โดยไม่ทำให้ความสามารถในการรับน้ำหนักลดลง นี่เป็นเพราะความสามารถนั้นส่วนใหญ่เป็นเพียงส่วนบนและส่วนล่างของลำแสงเท่านั้น

Joists ชั้นวิศวกรรมเป็นตัวอย่างที่ดีของสิ่งนี้:
Joists ชั้น Engineerd

จะต้องใช้วิศวกรโครงสร้างเพื่อบอกให้คุณทราบถึงความสามารถในการรับน้ำหนักที่ลดลง แต่ฉันสามารถบอกคุณได้ว่าจำนวนนี้จะมีขนาดอย่างน้อยหนึ่งลำดับที่น้อยกว่าระยะขอบสำหรับความผิดพลาดในการผลิตลำแสง

ไม่ต้องกังวลกับมัน มันคือสิ่งที่สิ่งเหล่านี้ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อ


อย่างไรก็ตามหากลำแสงถูกเตรียมไว้ล่วงหน้าการเจาะตรงกลางนั้นเป็นสถานที่ที่เลวร้ายที่สุดอย่างแน่นอนเนื่องจากเป็นจุดที่สายเคเบิลอยู่
DA01

แก้ไขให้ถูกต้องถ้าฉันผิด แต่ผู้สร้างคงจะใช้เวลาก่อนที่พวกเขาจะใช้คานรับแรงกดสูงในช่วงทศวรรษ 1960 ใช่มั้ย
jbg

1
ฉันคิดว่าการเดินสายเคเบิลในลำแสงที่เตรียมไว้ล่วงหน้านั้นจะอยู่ที่ส่วนล่างของลำแสงซึ่งพวกเขาสามารถรับแรงตึงได้ มันคงไม่มีเหตุผลอะไรที่จะเน้นแกนกลางไว้ล่วงหน้า
Chris Cudmore

วิกิพีเดียช่วยฉันออก ... en.wikipedia.org/wiki/Prestressed_concrete
Chris Cudmore

นอกเสียจากว่าคุณกำลังพูดถึงด้านล่าง แต่ฉันสงสัยสว่านด้วยบิตก่ออิฐในโหมดค้อนจะได้ไกลมากในเหล็ก
Chris Cudmore

3

หากมีความมั่นใจว่าความสมบูรณ์ของลำแสงถูกบุกรุกคุณสามารถเผชิญหน้ากับลำแสงด้วยโครงสร้างไม้ที่รองรับตัวเองซึ่งขยายไปถึงแนวรองรับที่ปลายทั้งสองด้านถ้าคานคอนกรีต จากนั้นติดแถบแสงของคุณเข้ากับโครงสร้างไม้

หากคุณเจาะลงไปในลำแสงคอนกรีตการใช้ตัวยึดประเภทการขยายจะดีที่สุดเฉพาะกับส่วนของลำแสงที่จะต้องรับแรงอัด ในกรณีนี้จะอยู่ที่ส่วนบนของลำแสง

อาจเป็นกลยุทธ์ที่ดีกว่าในการหาส่วนของลำแสงที่อยู่ในโซนที่เป็นกลางโดยคำนึงถึงความเครียดแล้วเจาะผ่านลำแสงและใช้สลักเกลียวยาว ๆ ที่ยึดตัวยึดไว้โดยใช้แรงกดทับ ลำแสง

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.