ก๊าซคริปทอนมีประสิทธิภาพในการใช้พลังงานต่ำกว่าอาร์กอนหรือไม่?

บริษัท นี้ที่ฉันกำลังจะซื้อ windows จะให้ windows สามบานกับ krypton gas ในราคาเดียวกับ double-pane กับ low-e argon พนักงานขายได้นำตัวอย่างหน้าต่างมาที่บ้านของฉันเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเพื่อแสดงว่าก๊าซคริปทอนหยุดความร้อนจากตะเกียงความร้อนจากการลอดผ่าน เขาถือตะเกียงความร้อนไว้ที่ตัวอย่างปกติและฉันรู้สึกถึงความร้อนทันทีเมื่อฉันวางมือไว้ใต้ตัวอย่าง เขาเปลี่ยนไปใช้ตัวอย่างแบบคริปทอนและฉันก็รู้สึกไม่ร้อนเลย

ฉันต้องการไปหาบานหน้าต่างสามทาง แต่นายกสมาคมคอนโดของฉันกำลังผลักหน้าต่าง Pella อย่างหนัก เขาให้เหตุผลว่าแก๊สคริปทอนอาจทำให้ฉันรู้สึกถึงความร้อนจากหลอดไฟไม่กี่นาที แต่ในที่สุดความร้อนก็จะผ่านเหมือนเดิม

การโต้เถียงของเขาเดือดลงไปที่คริปทอนไม่ใช่ทุกอย่างที่ขายไปนั่นเป็นเพียงกลไก ฉันต้องการฟังคำตอบของคนอื่นเกี่ยวกับเรื่องนี้

ในฐานะที่เป็นคนที่ซื้อหน้าต่างใหม่เมื่อสองสามปีที่แล้วและค้นคว้าเรื่องนี้จนตายเกือบทุกอย่างที่พนักงานขายหน้าต่างบอกว่าคุณจะเป็นกลไกการตลาด

ข้อเท็จจริงของเรื่องนี้ก็คือเมื่อมันมาถึงความต้านทานการถ่ายเทความร้อนกับหน้าต่างคุณถึงจุดที่ผลตอบแทนลดลงอย่างรวดเร็ว

หน้าต่างบานหน้าต่างสามบานจะให้ประโยชน์เล็กน้อยกับคุณในเรื่องการประหยัดพลังงาน น้ำหนักที่เพิ่มมักจะทำให้พวกเขาเสื่อมสภาพหรือไม่เรียบร้อยในช่วงเวลาอย่างไรก็ตาม ตอนนี้ให้ลองเปรียบเทียบสิ่งเหล่านี้กับหน้าต่างบานหน้าต่างคู่ที่มีการเคลือบ E ต่ำและคุณจะเห็นความต้านทานลดลงเล็กน้อยจากหน้าต่างตัวเอง

ทั้งคริปทอนและอาร์กอนเป็นก๊าซชั้นสูงและทั้งคู่บรรลุผลเหมือนกันพวกมันจะหุ้มฉนวนระหว่างกระจกสองบานขึ้นไปโดยชะลอการถ่ายโอนความร้อน โดยทั่วไปมักใช้คริปทอนในบานหน้าต่างสามบานที่มักใช้อาร์กอนในบานหน้าต่างคู่และสิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการต้านทานการถ่ายเทความร้อนสูงสุดสำหรับก๊าซแต่ละชนิดที่มีความกว้างต่างกันระหว่างบานหน้าต่างกระจก

ในความเป็นจริงแล้วคริปทอนทำได้ดีกว่าเล็กน้อย แต่โดยทั่วไปมีค่าใช้จ่ายสูงมากซึ่งในความเห็นของฉันนั้นยากที่จะได้รับ ROI ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา เมื่อเวลาผ่านไปกับการขยายตัวและการหดตัวของท่อและการสัมผัสกับองค์ประกอบโดยทั่วไปการแตกหักด้วยกล้องจุลทรรศน์จะเริ่มก่อตัวขึ้นรอบ ๆ เคสอย่างช้าๆทำให้ Krypton หรือ Argon แก๊สราคาแพงหนีออกไป การลงทุนในหน้าต่างที่มีตัวเรือนคุณภาพดีกว่าจะช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้พลังงานโดยรวมของ windows ได้มากกว่าการลงทุนใน Krypton แบบสามบาน

การออกแบบเคสคุณภาพดีที่มีการหุ้มฉนวนอย่างดีและการใช้ไวนิลที่ทนทานต่อสภาพอากาศคุณภาพสูงจะช่วยเพิ่มอายุการใช้งานของหน้าต่างและรักษาประสิทธิภาพการใช้พลังงานของหน้าต่างโดยทนต่อการรั่วไหลและการแตกหักที่มากขึ้น ก๊าซมีตระกูล

มันอาจเป็นเรื่องยากที่จะแยกลูกเล่นออกมาจากความจริงเมื่อพูดถึงการช็อปปิ้งแบบหน้าต่างดังนั้นการเข้าใจความแตกต่างจึงเป็นสิ่งสำคัญ คิดออกว่าค่าความร้อนรายเดือนของคุณคืออะไรและใช้เป็นพื้นฐานสำหรับการตัดสินใจที่ดี หากคุณอาศัยอยู่ในยูคอนและคุณมีฤดูหนาวที่หนาวเหน็บนานแล้วบางทีการใช้เงินพิเศษสำหรับหน้าต่างคริปทอนสามบานก็คุ้มค่า

ทุกสิ่งเท่ากัน (น่านฟ้า, แก้ว, ตัวเว้นวรรค) Krypton มีประสิทธิภาพมากกว่า Argon Krypton ทำงานได้ดีขึ้นเมื่อพื้นที่ลดลง อย่างไรก็ตามนั่นไม่ได้หมายความว่ามันมีประสิทธิภาพน้อยกว่าอาร์กอน มันไม่ได้เป็นกลไก อ่านบทความนี้ มีแผนภูมิแสดงน่านฟ้าและประสิทธิภาพของ Argon / Krypton แม้แต่ซีนอน!

กระจกสามชั้นอาจมีประสิทธิภาพมากกว่าหรือไม่กว่าชุดซีลที่ปิดสนิทโดยรวมแล้วมีประสิทธิภาพน้อยกว่า เคลือบสองชั้นด้วย (3 มม. + 1/2 "ช่องว่างอากาศ w / อาร์กอน + 3mm) มีประสิทธิภาพมากกว่าแบบสาม (3 มม. + 3/16 ช่องว่างอากาศ w / อาร์กอน + 3mm + 3/16 ช่องว่างอากาศ w / อาร์กอน 3 มม.) ด้วย argon อากาศ 3/16 ใกล้จะไร้ประโยชน์นี่คือเหตุผลที่ผู้ผลิตบางรายใส่ Krypton ในเพราะทั้งสามคนนั้นแย่มากกับ argon วิธีเดียวที่คุณจะได้คะแนนที่ดีกว่าคือเพิ่ม Krypton

หากคุณสามารถรับ triples ที่ใหญ่กว่าเช่น 1 3/8 "ผนึกหน่วยพวกเขาจะทำงานได้อย่างเหลือเชื่อและไม่จำเป็นต้องใช้ Krypton

วันนี้กระจกสองชั้นที่มีค่า E & อาร์กอนต่ำมาก ๆ ที่คุณต้องการ ROI ของคริปทอนหรืออเนกประสงค์นั้นค่อนข้างต่ำ สามอย่างดีสำหรับฉนวนกันเสียง หากคุณอาศัยอยู่ในอุณหภูมิที่เย็นจัดอย่างในเยลโลว์ไนฟ์สามเท่าอาจเป็นสิ่งจำเป็น

บานหน้าต่างสามทางมีประสิทธิภาพมากกว่าบานหน้าต่างสองเท่า 60% ก๊าซคริปทอนมีประสิทธิภาพมากกว่าอาร์กอนอย่างมีนัยสำคัญ นั่นคือเหตุผลที่คุณสมบัติเหล่านี้มีราคาแพงกว่า

หากคุณได้รับในราคาเดียวกับสองเท่าผู้ให้บริการ Double จะสูงหรือผู้ให้บริการ Triple ต่ำ (หรือผู้ผลิตที่มีประสิทธิภาพ) ความหนาของพีวีซีมีความสำคัญเช่นเดียวกับแก้ว - บางตัวใช้ตัวสร้างคุณภาพ 3 มม. แทน 4 มม.

ด้วยตัวชี้วัด 15 แบบที่แตกต่างกันในการวัดหน้าต่างการแผ่รังสีความร้อนอย่างง่าย ๆ ที่วัดโดยหน่วย BTU ในความเป็นจริงทำให้สามารถเปรียบเทียบ 3 กับ 2 ได้ และการเคลือบแบบ Triple ช่วยให้คุณลดเสียงรบกวนและลดการควบแน่นได้ดียิ่งขึ้น

ข้อเท็จจริงคือคริปทอนเป็นสองเท่าของอาร์กอนและสองเท่าของขนาด ต้องใช้พลังงานมากขึ้นเพื่อให้องค์ประกอบก๊าซของ Krypton เคลื่อนที่ในการพาความร้อนระหว่างบานหน้าต่างกระจก ดังนั้นจึงจำเป็นต้องใช้เวลามากขึ้นในการถ่ายโอนความร้อนจากการแผ่รังสีจากกระจกบานหนึ่งไปยังบานถัดไป ความได้เปรียบในเวลานี้ใช้ได้เพราะมีความสำคัญ มากกว่าสี่เท่าของอาร์กอน Krypton นั้นดีกว่า Argon เพียงแค่เป็นเคมีและฟิสิกส์ของกระจกสามชั้น ฉันชอบการใช้ซีนอนในการเป็นแก๊สสำหรับหน้าต่าง ซีนอนมีมวลของอาร์กอนมากกว่าสามเท่า ฉันคิดว่าซีนอนนั้นหายากกว่าอีกสองตัวที่น่าจะมีราคาแพงกว่า

การใช้กระจกหน้าต่างสามบานที่มี 5/16 "spacers + 1/8" กระจกอบ (ความหนารวม 1 นิ้ว) กับ Low-E3 และ Krypton Gas เป็นไปได้ที่จะได้ค่า R-Value 12.5 (U-value = 0.08 ) - ค่า R-R เกือบเท่ากับผนังของคุณ (R-13 สำหรับบ้านใหม่)

การใช้กระจกหน้าต่างบานคู่แบบคู่ Low-E3 แม้จะเป็นตัวเว้นวรรค 1/2 "(ความหนารวม 3/4") ผ่านทาง Cardinal Glass ด้วยแก้วที่ดีที่สุด U-value = 0.25 หรือ R-Value = 4.000 หรือน้อยกว่า 1 / 3 ประสิทธิภาพของกระจกหน้าต่างคริปทอนสามบาน

ในการรับกระจกหน้าต่างอาร์กอนที่ดีที่สุดคุณต้องไปที่กระจกสามบาน (Cardinal XL Edge IG) 1 3/8 "(เว้นวรรคสองนิ้ว 1/2 นิ้วที่มีค่าต่ำสุด 3e และอาร์กอน) สำหรับค่า U เท่ากับ 0.11 หรือ R- มูลค่า 9.091 หรือ 72% ประสิทธิภาพของกระจกหน้าต่างสามบานคริปทอนสามบานโปรดทราบว่าการหาผู้ผลิตหน้าต่างด้วยระยะห่างหน้าต่าง IGU นั้นยากกว่ามาก 1 3/8 "vs 3/4" หรือ 7/8 "หรือ 1 "ในการสร้างหรือเปลี่ยนกรอบหน้าต่างใหม่

ความกว้างทั้งหมดใช้การอบอ่อน (หรือที่รู้จักกันว่ากระจกความแข็งแรงสองเท่าซึ่งจริง ๆ แล้วแข็งแกร่งกว่าแก้วแบบความแข็งแรงเดี่ยว 4 เท่า)