เครื่องทำน้ำอุ่น tankless คุ้มค่าในสภาพอากาศหนาวเย็นหรือไม่?

13

ฉันกำลังคิดที่จะเปลี่ยนไปใช้เครื่องทำน้ำอุ่นแบบไม่ใช้น้ำ เพื่อนของฉันบอกว่าพวกเขาไม่ดีในสภาพอากาศที่เย็นกว่าเนื่องจากน้ำที่เข้ามานั้นเย็นกว่าและใช้เวลาในการให้ความร้อนนานกว่า นี่เป็นข้อกังวลที่ถูกต้องหรือสิ่งเหล่านี้ออกแบบมาเพื่อจัดการกับสิ่งประเภทนี้หรือไม่?

plumbing energy-efficiency water-heater

— Tester101
แหล่งที่มา

"น้ำเข้ามาใน" - คุณมีน้ำในเมืองหรือจากบ่อน้ำ?

— mohlsen

@mohlsen: เมืองน้ำ

— Tester101

11

เครื่องทำความร้อน Tankless จะถูกจัดอันดับตามปริมาณที่เพิ่มอุณหภูมิของน้ำในอัตราการไหลที่เฉพาะเจาะจง (และเมื่อการไหลสูงขึ้นจำนวนที่เพิ่มอุณหภูมิจะต่ำกว่า) ตัวอย่างเช่น:

Rise in Temp:    50°F      75°F     100°F
Flow rate:    3.8 gpm   2.4 gpm   1.9 gpm

โดยทั่วไปยิ่งอุณหภูมิน้ำขาเข้าของคุณต่ำลงหน่วยที่คุณต้องได้รับก็จะมากขึ้นเท่านั้น การปรับขนาดยังขึ้นอยู่กับจำนวนและประเภทของผู้บริโภคพร้อมกันของน้ำร้อน (เช่นการสามารถอาบน้ำสองครั้งในครั้งเดียวต้องมีขนาดใหญ่กว่าที่จำเป็นสำหรับอ่างล้างจานในครัว)

ไซต์ผู้ผลิตนี้แสดงอุณหภูมิที่เข้ามาในอเมริกาเหนือและช่วยให้ข้อมูลการปรับขนาดตามรุ่นของพวกเขา

เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันรู้ว่าการก่อสร้างใหม่ทั้งหมดที่ฉันเคยเห็นรอบ ๆ ออนตาริโอในช่วงสองสามปีที่ผ่านมา (รวมถึงออตตาวาออนแทรีโอ) ใช้เครื่องทำความร้อนแบบไม่ใช้น้ำมัน

ทรัพยากร: http://www.tanklesswaterheaterguide.com/

— gregmac
แหล่งที่มา

ดังนั้นสำหรับน้ำดีที่มีค่าสูงถึง 250 'และเป็นอุณหภูมิคงที่เสมอคุณสามารถคำนวณได้อย่างง่ายดาย เย็น.

— mohlsen

และน้ำของเหลวต้องมีอย่างน้อย 32F ดังนั้นการเพิ่มขึ้น 100 ° F หมายถึงการส่งออกน้ำ 132 ° F นั่นคือลวก; คุณไม่มีเหตุผลที่จะทำอย่างนั้นกับ tankless (ทุกเหตุผลที่จะทำมันด้วยรถถัง; legionella.)

— ฮาร์เปอร์ - Reinstate Monica

5

ฉันอาศัยอยู่ในรัฐมิชิแกนดังนั้นมันจึงค่อนข้างเย็นที่นี่และฉันค่อนข้างมีความสุขกับเครื่องทำน้ำอุ่นแบบไม่ใช้น้ำมัน อาจต้องการตรวจสอบคำตอบของฉันสำหรับคำถามนี้สำหรับข้อดี / ข้อเสียอื่น ๆ

— Eric Petroelje
แหล่งที่มา

1

เมื่อเกร็กชี้ให้เห็นความแตกต่างของอุณหภูมิระหว่างความเย็นกับอุณหภูมิของน้ำร้อนที่ต้องการยิ่งมากเท่าไรอัตราการไหลก็จะยิ่งต่ำลงเท่านั้น อย่างไรก็ตามโปรดทราบว่าน้ำร้อน 2.4 GPM นั้นใกล้พอที่จะป้อนสองห้องอาบน้ำได้ (หัวฝักบัวคือ 2-2.2GPM ที่ 60% ของน้ำร้อนเช่น 1.2-1.3 GPM ของน้ำร้อน) ตราบใดที่ท่อของคุณ มีขนาดใหญ่พอที่จะทำให้แรงดันน้ำเพิ่มขึ้นรุ่น tankless นั้นสามารถจัดการกับฝักบัวได้สองห้อง ... ไม่ร้อนมาก แต่ก็ไม่อึดอัดเช่นกัน

เท่าที่จะ "คุ้มค่า" ไปเครื่องทำน้ำอุ่น tankless ไม่คุ้มถ้าคุณอยู่ในโพรเพน ไฟฟ้าแทบจะไม่สูญเสียอะไรเลย (5-10%) และด้วยก๊าซธรรมชาติมันไม่สำคัญว่าคุณจะสูญเสีย 15-30% เนื่องจากการสูญเสียพลังงานเนื่องจาก NG ราคาถูก

ระบบน้ำร้อนพลังงานแสงอาทิตย์แบบแผ่นแบนระบายน้ำทิ้งทำลายทุกอย่างรวมถึงก๊าซธรรมชาติ (ในขณะที่ใช้เวลา 4-10 ปีในการชำระด้วยตัวเองเทียบกับไฟฟ้า [ขึ้นอยู่กับอัตราค่าไฟฟ้าปริมาณการใช้งาน ฯลฯ ] ใช้เวลานานกว่าในการชำระตัวเองออกไปกับก๊าซธรรมชาติ [12-15 ปี] จะถูกแทนที่ แต่ระบบระบายน้ำแบบแผ่นแบนมีอายุการใช้งานประมาณ 100 ปี)

— ไมเคิล
แหล่งที่มา

คุณช่วยอธิบาย "ทำลาย" ได้ไหม?

— Jay Bazuzi

ขึ้นอยู่กับว่าคุณพูดถึงไทม์ไลน์ประเภทใด น้ำร้อนพลังงานแสงอาทิตย์จ่ายเองภายใน 5-9 ปีขึ้นอยู่กับปริมาณน้ำร้อนที่ใช้ ฯลฯ ระบบแผ่นหลังท่อระบายน้ำจะมีอายุประมาณ 100 ปี การบำรุงรักษาที่จำเป็นเท่านั้นคือการล้างเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อนด้วยน้ำส้มสายชูการเปลี่ยนปั๊มและการแทนที่ตัวควบคุม ($ 30 / ปีเมื่อเทียบกับการประหยัด 500-600 ดอลลาร์ต่อปี) ตลอดอายุการใช้งานของระบบจะประหยัด 484,000 กิโลวัตต์ชั่วโมงสำหรับ 3-4 คนที่อยู่อาศัย หากคุณล็อคด้วย $ 0.12 / kWh นั่นคือ $ 58K หากคุณคำนวณด้วยอัตราเงินเฟ้อพลังงาน 5% ต่อปีจะประหยัดได้ $ 1,500,000

— ไมเคิล

@Michael ฉันเชื่อว่าคุณประเมินค่าเงินฝากออมทรัพย์มากเกินไปโดยมีค่าเท่ากับ 30 1.5million / 30 = 50k ซึ่งเป็นเงินออมตลอดชีพ

— Dale