คุ้มค่ากับเวลาและค่าใช้จ่ายในการห่อท่อโฟมบนท่อน้ำร้อน pex หรือไม่? ฉันเคยเห็นประโยคที่หลากหลาย
คุณคิดอย่างไร แต่ที่สำคัญคุณสามารถสำรองข้อมูลได้หรือไม่?
คุ้มค่ากับเวลาและค่าใช้จ่ายในการห่อท่อโฟมบนท่อน้ำร้อน pex หรือไม่? ฉันเคยเห็นประโยคที่หลากหลาย
คุณคิดอย่างไร แต่ที่สำคัญคุณสามารถสำรองข้อมูลได้หรือไม่?
คำตอบ:
มันคุ้มค่าอย่างแน่นอนหากคุณกำลังใช้งานท่อใหม่หรือท่อที่มีอยู่สามารถเข้าถึงได้ง่าย แต่ถ้าคุณต้องยกบอร์ด ฯลฯ เพื่อให้เข้าถึงอาจไม่ได้
PEX เป็นตัวนำที่ดีมาก หนึ่งในนั้นใช้สำหรับระบบทำความร้อนใต้พื้นดังนั้นหากคุณใช้เพื่อส่งน้ำร้อน นี่เป็นความจริงของท่อทองแดงเช่นกัน
Maguire, Fang และ Krartiได้พัฒนาแบบจำลองสถานการณ์จำลองเพื่อประเมินการสูญเสียพลังงานสำหรับระบบจำหน่ายน้ำร้อนภายในบ้านต้นแบบ เป็นตัวอย่างการประยุกต์ใช้แบบจำลองของพวกเขาพวกเขาประเมินผลกระทบของฉนวนท่อในพื้นที่ที่ไม่มีเงื่อนไข (รูปที่ 12):
เมื่อพวกเขารวมสิ่งนี้กับค่าประมาณของฉนวนท่อพวกเขาพบว่า“ ในกรณีที่คุ้มค่าที่สุดในการเพิ่ม½นิ้ว (12.7 มม.) ฉนวนกันความร้อนไปยังระบบการกระจายของบ้านที่ใช้งานสูงในแอตแลนตา ประมาณ 26 ปี การเพิ่มฉนวนให้กับส่วนของท่อในพื้นที่ที่ไม่มีเงื่อนไขปรากฏว่าคุ้มค่ามากขึ้นด้วยการจ่ายเงินคืนน้อยกว่า 10 ปีสำหรับบ้านในภูมิอากาศที่เย็นกว่า”
ผลลัพธ์เหล่านี้ล้วน แต่มีท่อทองแดง อีกรายงานระบุปริมาณการสูญเสียความร้อนจากท่อทองแดงและท่อ PAX (คอมโพสิต 3 ชั้นของโพลีเอทิลีนความหนาแน่นสูง cross-linked (PEX), อลูมิเนียมและอีกชั้นหนึ่งของ PEX) แต่ไม่ใช่สำหรับ PEX ตรง อย่างไรก็ตามพวกเขาทราบว่า“ ฉนวนท่อโฟมหนา½นิ้วทำงานได้ดีเช่นเดียวกับฉนวนท่อโฟมหนา¾นิ้ว”
มีสองเหตุผลในการป้องกันท่อ pex ร้อน:
เมื่อเราวิ่งเพกซ์ของเราเราระมัดระวังอย่างมากที่จะป้องกันไม่ให้ท่อร้อนและเย็นสัมผัสดังนั้น # 2 จึงไม่เป็นปัญหา ในสภาพภูมิอากาศของฉันฉันกังวลมากขึ้นกับการเก็บท่อเย็นจากการแช่แข็งและหุ้มฉนวนโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่พวกเขาอยู่ใกล้กับด้านนอกของบ้านหรือที่พวกเขาข้ามใกล้กับช่องอากาศเข้า
ใช่ฉันจะป้องกัน: ไม่น้อยเพราะน้ำในท่อจะอุ่นขึ้นอีกต่อไป ถึงแม้ว่า PEX จะเป็นฉนวนที่ดีกว่าทองแดงการมีน้ำร้อนผ่านท่อเร็วเป็นสิ่งที่ดี
PO ทำในบ้านของฉัน แต่เรามีบ่อน้ำ เขาหุ้มฉนวนน้ำเย็นทุกที่ที่ทำได้เท่าที่จะทำได้เพราะมันอยู่ในถังแรงดันและเขาหวังว่ามันจะเย็น
เมื่อคุณสัมผัสทองแดงที่เย็นและร้อนคุณจะรู้สึกเย็นและร้อนซึ่งหมายความว่าการถ่ายเทความร้อนของท่อทองแดงนั้นมีประสิทธิภาพ (ควรป้องกัน)
คว้า pex ของคุณแล้วดูว่าคุณรู้สึกอย่างไร
มันขึ้นอยู่กับว่าท่ออยู่ที่ไหนถ้าอยู่ในบ้านที่หุ้มฉนวนอย่างดีการกลับมาของประสิทธิภาพจะไม่ยิ่งใหญ่ แต่ถ้ามันอยู่ในพื้นที่ที่ความเย็นของ extereme อาจมาถึง (ใต้ชายคาหรือในห้องใต้หลังคา) ฉนวนห้องใต้หลังคาปกติจะไม่เพียงพอ ดังนั้นหากคุณได้รับ (เช่นปีนี้ในยุโรป) คาถาเย็นระยะยาวที่ -10 ° c ถึง -20 ° c - ท่อที่หุ้มฉนวน (โฟมสีเทา) นั้นคุ้มค่ากับการหยุดการแช่แข็ง
ฉนวนใด ๆ จะป้องกันความร้อนไม่ให้ถ่ายเทออกจากท่อน้ำร้อนหรือไปยังท่อน้ำเย็น มีข้อควรพิจารณาหลายประการ:
ปริมาณน้ำที่ต้องไหลผ่านท่อเพื่อให้ได้น้ำร้อนหรือน้ำเย็นที่ faucet
ค่าใช้จ่ายของน้ำอุ่นที่ไม่ได้ใช้ซึ่งไหลลงสู่ท่อระบายน้ำ ค่าใช้จ่ายในการระบายน้ำเสียสำหรับน้ำนั้น
คุณอาจต้องการพิจารณาตัวตั้งค่าวงจร (เช่น Circuit Solver) ด้วยเส้นคืนน้ำร้อนเพื่อให้น้ำร้อนไหลเวียน (ไม่ไหลเพื่อระบาย) ผลที่ได้คือน้ำร้อนสามารถใช้ได้เร็วขึ้น อย่างไรก็ตามการไหลเวียนจะเพิ่มความเร็วในการถ่ายเทความร้อนออกจากท่อดังนั้นฉนวนจึงยังเป็นที่ต้องการ
ตรวจสอบลิงก์ไปยัง Nomaco Insluation: http://www.nomacoinsulation.com/pdf/polyolefin%20faq/TA65%200512.pdf
โดยทั่วไปค่า r ของฉนวน PEX ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดรหัสพลังงานสำหรับฉนวนท่อ
นอกจากนี้จากการวิจัยของ ASHRAE (การประยุกต์ใช้งาน HVAC 2015, หน้า 50.4): "ตารางที่ 1 แสดงให้เห็นว่าท่อพลาสติกทั้งหมดที่ผ่านการทดสอบจนถึงปัจจุบันมีอัตราการสูญเสียความร้อนสูงกว่าท่อทองแดงขนาดใหญ่เมื่อเปรียบเทียบกับการทดสอบในอากาศ เมื่อหุ้มฉนวนจะมีอัตราการสูญเสียความร้อนปานกลางพอสมควรกว่าท่อทองแดงที่มีขนาดเท่ากันโดยมีฉนวนเดียวกัน "
ดังนั้นฉันคิดว่าคุณคงโง่ไม่ได้ที่จะป้องกันท่อ PEX
ฉันสงสัยจริงๆว่ามันคุ้มค่าและฉันไม่เคยเห็นมันมาก่อน
PEX รู้สึกอุ่นต่อการสัมผัสหรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้นคุณกำลังสูญเสียความร้อนและจะได้ประโยชน์จากฉนวน
ค่าใช้จ่ายของฉนวนท่อเป็นเล็กน้อยและเป็นเวลาหลายทศวรรษดังนั้นค่าใช้จ่าย / มูลค่าจึงเอียงฉนวน
ผลประโยชน์ด้านต้นทุนเป็นเรื่องยากมากที่จะคำนวณอย่างแม่นยำ ความมั่นใจในการมีท่อน้ำร้อนพุ่งเข้าหาน้ำร้อนในขณะที่คนหลายคนอยู่ในบ้านล้างมือล้างจานอาบน้ำรวมกับมีน้ำร้อนทำงานด้วยเป็นเหตุผลที่ดีที่สุดในการป้องกันท่อน้ำร้อน ฉันใช้ไฟเบอร์กลาสขนาดเส้นผ่านศูนย์กลาง 4 นิ้วรอบเส้นลวดทองแดงขนาด 3/4 นิ้วของฉัน นั่นให้ความต้านทานการนำความร้อน 1.5 นิ้ว น้ำอุ่นในฤดูหนาวประมาณหนึ่งชั่วโมง มันร้อนอยู่สิบห้านาที โดยไม่ต้องฉนวนน้ำระบายความร้อนในห้านาที
ใช่มันเป็นการดีที่จะป้องกันสายดังกล่าวก่อนถ้าน้ำเย็นทำงานในพื้นที่ที่ไม่มีเงื่อนไขหรือพื้นที่สภาพของคุณจะถูกเก็บไว้ที่ระดับความชื้นสูงขึ้น
สำหรับน้ำร้อนในประเทศรหัสใหม่ ๆ จำนวนมากต้องการการไหลเวียนของน้ำร้อน (ตามต้องการ) พร้อมด้วยฉนวน 1/2 "ในท่อ 1/2" หลังจาก 1/2 "ประโยชน์จะขึ้นอยู่กับการตั้งค่าเฉพาะและการกำหนดเส้นทางของท่อ
อาจไม่คุ้มค่า
พิจารณาราคาฉนวนกันความร้อน (ไม่ต้องพูดถึงค่าติดตั้งแม้จะเป็นแบบ diy ดังนั้นควรเป็น $ 0) ฉันคิดว่ามันต้องใช้เวลานานกว่าในการชดเชยค่าใช้จ่ายของน้ำที่ไหลลงสู่ท่อระบายน้ำจากน้ำร้อนจาก ถังและค่าใช้จ่ายในการให้ความร้อนที่น้ำเสริมถึงอุณหภูมิที่ท่อน้ำฉนวนจะได้รับ
ฉันต้องการ (หรือในทางเทคนิคผู้ชายคนนั้นจากXKCDจะต้อง):
ฉันหุ้มฉนวนท่อ PEX ของฉันและพบว่ามันสร้างความแตกต่าง ห้องนอนใหญ่ของฉันอยู่เหนือโรงรถของฉัน (พื้นที่ไม่มีเงื่อนไข) และท่อวิ่งผ่านผนังหัวเข่า (พื้นที่ไม่มีเงื่อนไข) นี่เป็นห้องเดียวที่เราร้อนด้วยน้ำมัน ส่วนที่เหลือของบ้านเราร้อนด้วยเม็ดไม้ แต่ตั้งแต่ฉันหุ้มฉนวนท่อหม้อไอน้ำไม่ได้ทำงานมาก ใช่ฉันจะป้องกัน
นี่คือการใช้งานที่ผิดปกติสำหรับฉนวนกันความร้อน ที่อาคารพาณิชย์พวกเขามีฉนวนกันความร้อนทั่ว PEX ทั้งร้อนและเย็น พวกเขาให้ PEX ปลอดภัยทั่วแม้ว่าพวกเขาจะมีฉนวนกันความร้อนระหว่างสถานที่ที่มันปลอดภัย พวกเขากล่าวว่าเหตุผลก็เพื่อป้องกันไม่ให้ PEX สั่นกระดุมที่ติดอยู่
การใช้จ่ายสองสามดอลลาร์เพื่อให้แน่ใจว่าท่อ PEX น้ำร้อนและน้ำเย็นของคุณนั้นได้รับการหุ้มฉนวนอย่างดีสำหรับการใช้พลังงานหากไม่มีเหตุผลอื่น แต่ด้วยฤดูหนาวที่เราเคยพบที่นี่ในภาคตะวันออกเฉียงเหนือในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ทำสิ่งที่คุณทำได้เพื่อไม่ให้ท่อแข็งตัว ฉันใช้ท่อไฟเบอร์กลาสกับท่อน้ำร้อนและท่อโฟมกับความเย็นตามคำแนะนำของช่างประปา
ใช่ ฉันต้องการน้ำร้อนเมื่อเปิดเครื่องไม่ใช่ 15-30 วินาทีในภายหลัง เหรียญเพิ่มอีก 100 เหรียญฉันไม่สนใจว่าฉันจะประหยัดพลังงานได้ไหม ความสะดวกสบายเพียงอย่างเดียวสำหรับฉันคือผลตอบแทน