ระบบบัสการสื่อสารใดสำหรับระบบอัตโนมัติในบ้าน

ระบบการสื่อสารหลายคนได้รับการเสนอชื่อสำหรับบ้านอัตโนมัติ (เช่นการควบคุม HVAC, การเตือนภัยการควบคุมการเข้าถึงการควบคุมแสงและความบันเทิง) รวมทั้ง1-WireและX10 ระบบใดเหมาะที่สุดสำหรับการเริ่มต้นทำงานอัตโนมัติในบ้าน DIYer โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของความหลากหลายของอุปกรณ์ต้นทุนต่ำที่มีอยู่?

ฉันไม่พอใจกับระบบอัตโนมัติที่ใช้ X10 มาก ฉันได้ติดตั้งไว้เล็กน้อยในบ้านของฉันและพบว่ามันสกปรก Insteon ของ Smarthome เป็นคอมโบเพาเวอร์คอมโบ / ระบบ RF ที่อย่างน้อยควรมีเกล็ดน้อยกว่า X10 นี่คือสิ่งที่ฉันอาจจะลองต่อไปเพราะจะเข้ากันได้กับ X10 และราคาไม่แพง

นอกเหนือจากนั้นยังมีระบบคลื่น Z เช่น Vezia RF + ของ Leviton ซึ่งดูน่าสนใจทีเดียว แต่ก็มีราคาแพง และฉันได้ยินคนพูดถึงสิ่งที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ของ UPB แต่อีกครั้งพวกเขาเสียค่าใช้จ่ายประมาณสองเท่าของสิ่งที่ Insteon ทำและเป็นสายไฟฟ้าเท่านั้น ในบ้านของฉันฉันคิดว่าส่วนประกอบ RF เป็นความคิดที่ดีเพราะบ้านของฉันแต่ละครึ่งอยู่ในกล่องไฟฟ้าแยกต่างหาก Insteon ยังทำให้ส่วนประกอบทุกตัวเป็น repeater ซึ่งมีประโยชน์ในบ้านของฉันอีกครั้งเพราะมีกำแพงที่เต็มไปด้วยคอนกรีต สำหรับฉันสิ่งที่สามารถทำซ้ำสัญญาณได้เป็นสิ่งที่ดี (อย่างน้อยฉันก็หวังว่า)

หนึ่งการร้องเรียน (~ 2006-2007) กับ Insteon คือความน่าเชื่อถือของอุปกรณ์เอง แต่ฉันเข้าใจว่าสิ่งนี้ได้รับการปรับปรุง

ประสบการณ์ของฉันในการค้นคว้าระบบอัตโนมัติภายในบ้านคือคุณสามารถได้รับโซลูชั่นที่ยอดเยี่ยมโดยใช้เงินจำนวนมาก (หมื่นดอลลาร์) สำหรับเงินที่สมเหตุสมผลไม่มีคำตอบที่ยอดเยี่ยม แต่มีคำตอบที่ใช้ได้ดีทีเดียว คำแนะนำของฉันคือการสร้างออกช้าดังนั้นคุณไม่ได้จมเงินมากเกินไปในการแก้ปัญหาเดียวก่อนที่จะหาสิ่งที่ได้ผลจริงในบ้านของคุณ

ดูเหมือนว่า X10 เป็นวิธีแก้ปัญหาที่ง่ายที่สุดถ้าทำได้เพราะอาศัยสายไฟฟ้าที่มีอยู่ ข้าง 1-Wire โพรโทคอลเช่นRS-485และCAN บัสยังเป็นตัวเลือกที่ดีเนื่องจากทำงานได้ดีในระยะทางไกล (หลายสิบหรือหลายร้อยเมตร) โปรโตคอลเช่น i2c หรือ spi มักจะถูกสงวนไว้สำหรับระยะทางที่สั้นกว่า (ไม่กี่เมตร) และมีประโยชน์สำหรับการพูดเซ็นเซอร์กับการสื่อสารไมโครคอนโทรลเลอร์

การถามว่ามีรถบัสคันไหนที่จะใช้เป็นคำถามที่ผิด สิ่งที่คุณควรบอกเราคือสิ่งที่คุณต้องการทำแล้วเทคโนโลยีที่จะทำตามนั้น

ปัญหาหนึ่งที่ฉันพบคือเพื่อให้ได้สิ่งที่ดีที่สุดคุณต้องผสมผสานและจับคู่เทคโนโลยี ตัวอย่างเช่น Insteon, Z-Wave และ UBP ล้วน แต่เป็นผู้นำในการควบคุมแสงสว่าง / พลังงาน แต่ถ้าคุณยืนยันว่าระบบรักษาความปลอดภัยของคุณต้องใช้เทคโนโลยีเดียวกันคุณจะต้องเลือกระบบรักษาความปลอดภัยที่ดีที่สุด ใช้รถบัสนั้นไม่ใช่จากที่ตรงกับความต้องการของระบบรักษาความปลอดภัยที่แท้จริงทั้งหมดของคุณ

สิ่งที่ดีคือมีตัวควบคุมฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์มากมายที่สามารถรวมสิ่งต่าง ๆ เข้าด้วยกันดังนั้นแม้ว่าเซ็นเซอร์ความปลอดภัยที่แท้จริงของคุณจะเดินสายและ / หรือโปรโตคอลไร้สายบางตัวที่เป็นกรรมสิทธิ์คุณก็ยังมีโอกาสน้อยที่สุด เงื่อนไขการเตือนภัยและสถานะการควบคุมแขน / แขน / ที่ดีที่สุดอย่างสมบูรณ์แบบบนเครือข่ายแสงของคุณโดยใช้ผลิตภัณฑ์เสริมที่ออกแบบมาสำหรับสิ่งนั้น

ฉันเพียงแค่ตอบคำถามที่คล้ายกันเกี่ยวกับแสงตัวเลือกอัตโนมัติที่นี่ หากคุณกำลังจะอยู่บ้านซักพักลองลงทุนในสิ่งที่จะไม่ทำให้คุณคลั่งไคล้ RadioRA สามารถควบคุมได้โดยระบบอัตโนมัติภายในบ้านของบุคคลที่สาม

จากประสบการณ์ของฉันที่ทำงานเกี่ยวกับระบบอัตโนมัติทางอุตสาหกรรม / ระบบการจัดการพลังงานฉันพบว่าโปรโตคอลการสื่อสาร "เปิด" นั้นไม่ทำงานเมื่อคุณพยายามที่จะผสมผสาน / จับคู่ส่วนประกอบจากผู้ขายต่าง ๆ ผู้ผลิตทุกคนปรุงรสชาติของ Modbus, Profibus และอื่น ๆ ซึ่งได้รับการปรับแต่งสำหรับกรณีการใช้งานของพวกเขาในช่วงเวลา - คุณสามารถดูว่าสิ่งนี้จะได้รับอย่างรวดเร็วน่าเกลียดจริง ๆ

ฉันไม่สามารถพูดเพื่อตลาดที่อยู่อาศัย / ผู้บริโภค แต่กลับมาในวันที่ผู้ผลิต DDC ทุกคนขายเกตเวย์ "โปรโตคอลการสื่อสารแบบเปิด" จากประสบการณ์ของฉันพวกเขาทั้งหมดมีข้อบกพร่อง ไม่ว่าจะเป็นชุดคุณลักษณะการควบคุมข้อมูลที่รายงานจะไม่ถูกต้องไปยังส่วนหน้าหรือคุณจะออกคำสั่งควบคุมที่ "หายไป" เมื่อสื่อสารผ่านเกตเวย์

หากคุณต้องการใช้จ่ายเงินจำนวนมากบนระบบอัตโนมัติและโซลูชันการบันทึกข้อมูลแจ้งให้เราทราบ - ฉันสามารถตั้งค่าให้คุณด้วยส่วนหน้าเซิร์ฟเวอร์ / ไคลเอนต์ที่ดีพร้อมแผงฟิลด์และอุปกรณ์ปลายทางที่สื่อสารผ่านอีเธอร์เน็ต :)