จะประหยัดกว่าหรือไม่ที่จะใช้น้ำร้อนก่อนต้มหรือนำน้ำเย็นมาต้ม?

17

นับตั้งแต่การมาถึงของทารกแรกเกิดเราใช้เตาต้มน้ำเพื่อฆ่าเชื้อหัวนมขวดและแหวน

ฉันคิดอะไรอยู่มันประหยัดกว่าหรือเปล่าที่จะเริ่มต้นใช้น้ำร้อนเพื่อช่วยเร่งการต้มหรือเราควรจะเอาน้ำเย็นไปต้ม

แก้ไข: คำถามนี้คือเพื่อตอบสนองความอยากรู้ของฉันมากกว่าอะไร ฉันใช้ความจริงที่ว่าฉันจำเป็นต้องต้มน้ำอย่างต่อเนื่องเพื่อฆ่าเชื้อสิ่งของที่เกี่ยวข้องกับทารกเป็นตัวอย่างนี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ฉันคิดถึง (เตรียมพาสต้า)

water energy-efficiency health-and-safety

— แมนดี้แฮนดี้
แหล่งที่มา

คุณมีเครื่องทำน้ำอุ่นตามต้องการหรือแบบถังหรือไม่?

— Tester101

คำถามที่ยอดเยี่ยม :) มันไม่ได้เป็นที่ต้องการ - เป็นหนึ่งในรถถังประหยัดพลังงานแบบใหม่ที่ให้ความร้อนใน 3 ด้านบนกลางและล่าง

— Handy Man

น้ำร้อนจะต้องได้รับความร้อนก่อนที่จะต้ม ใช้เครื่องทำความร้อนไหลหรือหม้อไอน้ำ มันจะมีประสิทธิภาพถ้าคุณร้อนบนดวงอาทิตย์ตามธรรมชาติ

มีคำตอบและความคิดเห็นที่ยอดเยี่ยมมากมายฉันจะปล่อยให้เรื่องนี้เปิดอีกสองสามวันก่อนที่จะตัดสินคำตอบสุดท้าย ขอบคุณสำหรับคำตอบของคุณ

— Handy Man

2

การเหนี่ยวนำเตาของคุณเป็นแบบดั้งเดิมไฟฟ้าหรือก๊าซ? และคุณมีเครื่องทำน้ำอุ่นพลังงานแสงอาทิตย์ไฟฟ้าหรือแก๊สหรือไม่? และคุณอาศัยอยู่ในรัฐอะไร หรือเป็นอีกทางเลือกหนึ่งของที่ตั้งคุณทราบราคาของคุณหรือไม่

— สกอตต์

22

มันอาจจะประหยัดกว่าเล็กน้อย แต่มันอาจจะแย่กว่านี้สำหรับสุขภาพของคุณ น้ำร้อนละลายน้ำประปา (ท่อ, วาล์ว, ติดตั้ง, ฯลฯ ) เร็วขึ้นมากและสิ่งที่มันละลายอยู่ในน้ำ

ตะกั่วเป็นพิเศษของความกังวลโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับบ้านก่อนที่จะปี 1986 และกับเด็กทารก มีบทความของ NY Times ที่รวบรวมแหล่งข้อมูลอย่างดี

— เจสัน
แหล่งที่มา

นี่เป็นข้อกังวลที่ใหญ่กว่าหากเตรียมน้ำเพื่อการบริโภค เมื่อใช้ในการทำความสะอาดสิ่งต่าง ๆ น้อยกว่าน้ำและด้วยเหตุนี้น้อย polutants จะถูก igested

— Taemyr

2

พวกเราส่วนใหญ่กำลังเพลิดเพลินกับฤดูร้อนตอนนี้ แต่ในฤดูหนาวถ้าคุณอุ่นก๊าซด้วยบ้านของคุณ จะมีประสิทธิภาพมากกว่าเล็กน้อยโดยรวมในการใช้เตาตั้งแต่ 100% ของความร้อนอยู่ในบ้านในขณะที่ 15% หรือมากกว่านั้นขึ้นไปปล่องเครื่องทำน้ำร้อน ในฤดูร้อนแน่นอนคำตอบของคุณถูกต้อง

— Paul

@ พอลน่าจะเป็นจริงและทำไมฉันถึงรวม "อาจ" ฉันคิดว่ามันก็จะขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพและแหล่งพลังงานของเตาและเครื่องทำความร้อนที่บ้านของคุณ

— เจสัน

15

ความแตกต่างนั้นไม่เกี่ยวข้องทางเศรษฐกิจ สมมติว่าคุณต้องต้มน้ำหนึ่งลิตร ความร้อนเฉพาะของน้ำอยู่ที่ประมาณ 4.2 จูลต่อกรัมองศาเซลเซียส ความหมายสำหรับน้ำทุกกรัมที่เราต้องการให้ร้อนโดยหนึ่ง° C เราต้องจัดหาพลังงานหนึ่งจูล ลิตรคือ 1,000 กรัมและสมมติว่าน้ำเย็นเริ่มต้นที่ 15 ° C และเราต้องการไปต้มที่ 100 ° C

ดังนั้นเราต้องเพิ่มอุณหภูมิ 1000 กรัมของน้ำโดย 85 ° C พลังงานที่ต้องการคือ: 1000g * 85 ° C * 4.2 J / (g ° C) = 357000J = 357kJ

ตอนนี้ค่าก๊าซธรรมชาติครั้งล่าสุดของฉันฉันใช้ก๊าซ 1900 ลูกบาศก์ฟุตเป็น $ 24.56 (USD) นั่นคือ 1.29 เซนต์ต่อลูกบาศก์ฟุต หนึ่งลูกบาศก์ฟุตมีประมาณ 1000kJ ของพลังงาน ดังนั้นพลังงานก๊าซธรรมชาติค่าใช้จ่าย0.00129 เซนต์ต่อกิโลจูล

ต่อไปเราจะต้องคำนึงถึงประสิทธิภาพ พลังงานของก๊าซ 90% หรือดีกว่านั้นมีอยู่ในรูปของความร้อนโดยมีการเผาไหม้ง่าย ๆ แต่ถ้าคุณเอามือไปรอบ ๆ เตาคุณจะรู้สึกได้อย่างง่ายดายว่าความร้อนจำนวนมากนั้นไม่ได้ลงไปในน้ำ ประสิทธิภาพที่แท้จริงจะขึ้นอยู่กับเตาและอุปกรณ์ทำอาหารของคุณ แต่สมมติว่ามีประสิทธิภาพ 5% ที่เพิ่มความต้องการพลังงานของเราที่จะ 357kJ / 0.05 = 7140kJ

จากนั้นเราสามารถคำนวณค่าใช้จ่ายทั้งหมด: 7140kJ * 0.00129 = 9.2 เซนต์ นี่เป็นค่าใช้จ่ายเล็กน้อยที่การอภิปรายเรื่องการออมใด ๆ เป็นเรื่องทางวิชาการอย่างแท้จริง

ถึงกระนั้นการใช้น้ำร้อนจากก๊อกก็ไม่สามารถประหยัดได้มากนัก สมมติว่าคุณมีเครื่องทำน้ำอุ่นที่ทำให้น้ำร้อนได้ฟรี มันไม่ได้เดือดแม้ว่า: อุณหภูมิที่แนะนำมักจะเป็น 120 ° F หรือ 49 ° C จากข้อสันนิษฐานก่อนหน้านี้ของเราเกี่ยวกับน้ำเย็นที่อุณหภูมิ 15 ° C นั่นหมายความว่าเครื่องทำน้ำอุ่นอุณหภูมิสูงขึ้น 34 ° C ออกจากเตาเพื่อเพิ่มอุณหภูมิอีก 51 ° C ดังนั้นเมื่อได้รับเครื่องทำน้ำอุ่นที่ดีที่สุดค่าใช้จ่ายของคุณจะลดลง 40% แน่นอนว่านี่ไม่ได้คำนึงถึง:

น้ำที่คุณใช้หมดรอให้ก๊อกกลายเป็นน้ำร้อนซึ่งก็คือน้ำร้อนที่สูญเปล่าซึ่งอยู่ในท่อเมื่อเสร็จแล้ว
เครื่องทำน้ำอุ่นไม่ได้วิเศษ (ประสิทธิภาพทั่วไปอยู่ระหว่าง 70% ถึง 98%)
นอกจากพลังงานที่ต้องใช้ในการทำให้น้ำร้อนถึงเดือดแล้วก็ต้องใช้พลังงานค่อนข้างมากในการทำให้น้ำเดือดต่อไปซึ่งจะต้องทำที่เตา

ทุกสิ่งเหล่านี้กินไปที่การปรับปรุงประสิทธิภาพของการใช้เครื่องทำน้ำอุ่น หากเครื่องทำความร้อนของคุณไม่ได้มีประสิทธิภาพเป็นพิเศษและท่อไปยัง faucet นั้นยาวมันอาจมีประสิทธิภาพน้อยกว่าในการเริ่มต้นด้วยน้ำร้อน

หากเป้าหมายของคุณคือประสิทธิภาพสิ่งที่ดีที่สุดคือการปรับปรุงให้ดีขึ้นเมื่อประสิทธิภาพการทำน้ำร้อนที่เตา 5% สิ่งนี้สามารถทำได้โดยการเพิ่มตัวแลกเปลี่ยนความร้อนลงในหม้อซึ่งเป็นเรื่องปกติในหม้อที่ตั้งแคมป์:

ฉันได้เห็นด้วยเช่นกันในร้านทำอาหารราคาแพงแห่งหนึ่งในห้างสรรพสินค้าหม้อที่มีเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อนสำหรับการสร้างห้องครัวแบบดั้งเดิมที่มีน้ำหนักมากขึ้น

— Phil Frost
แหล่งที่มา

2

@ Handmanman มันมีความเกี่ยวข้องตามที่คุณระบุไว้ในคำถามของคุณ หากคุณไม่ต้องการให้มีการอ้างอิงกับเด็กฉันขอแนะนำให้แก้ไขคำถามของคุณเพื่อไม่พูดถึงเด็กเลย คุณสามารถถามคำถามได้โดยไม่ต้องเกร็ดเล็กเกร็ดน้อย

— Phil

4

มันไม่เกี่ยวข้องไม่ใช่เพราะมันอ้างถึงเด็ก ๆ แต่เป็นเพราะลักษณะที่ค่อนข้างไร้ความรู้สึกหรือไร้ความคิดของมัน - การดูถูกต่อสถานะของความเป็นพ่อแม่ไม่ได้ให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์ใด ๆ

— GalacticCowboy

2

@PhilFrost ยกเว้นว่าฉันกำลังอ่านโพสต์ของคุณผิดทั้งหมดคุณแนะนำให้ราคา 9.2 เซนต์ USD เพื่อต้มน้ำหนึ่งลิตรจาก 15 องศา C หรือไม่? ฉันแน่ใจว่าคุณได้ทำคณิตศาสตร์ของคุณ (และฉันไม่มีคุณสมบัติที่จะทำอย่างนั้น) แต่ดูเหมือนว่าจะมีราคาแพงมาก

— alt

2

@alt มันขึ้นอยู่กับการประเมินในแง่ร้าย (มาก) ที่มีประสิทธิภาพ 5% เนื่องจากเราไม่สามารถทราบประสิทธิภาพของการรวมกันของเตา + เครื่องครัวโดยเฉพาะ นอกจากนี้ราคาก๊าซของฉันสำหรับเดือนตัวอย่างค่อนข้างสูงเกินจริง เนื่องจากเป็นเดือนฤดูร้อนและฉันไม่ได้ใช้ก๊าซมากค่าใช้จ่ายของฉันเกือบครึ่งหนึ่งเป็นค่าใช้จ่ายรายเดือนเพียงแค่มีการใช้บริการแก๊สและไม่ได้ใช้งาน หากคุณจัดสรรเฉพาะค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นของการเผาไหม้ก๊าซให้เดือดมันอาจจะถูกกว่ามาก

— Phil

2

@ Handman ฉันไม่ทราบว่าคุณได้รับส่วน "เพราะฉันไม่สามารถมีลูก" แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่ฉันตั้งใจ ฉันตั้งใจจะสื่อสารว่าหากคุณต้องการประหยัดเงินนี่เป็นวิธีที่ไม่ควรทำ หากคุณให้ความสำคัญกับเวลาของคุณด้วยค่าแรงขั้นต่ำแม้ในช่วงเวลาที่คอมพิวเตอร์ของคุณเลิกใช้อินเทอร์เน็ตและกระแสไฟฟ้าที่ใช้งานคุณอาจชดเชยการประหยัดจากน้ำเดือดที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นโดยถามคำถามนี้

— Phil

9

ประหยัดใช่มันเริ่มต้นด้วยน้ำร้อนน้อย อย่างไรก็ตามคุณควรใช้น้ำเย็นทุกครั้งที่ต้องการน้ำดื่ม

ถังเก็บน้ำร้อนมักสกปรก หากคุณต้องระบายรถถังของคุณคุณอาจเบื่อหน่ายกับสิ่งที่เกิดขึ้น การทำความสะอาดถังน้ำร้อนของคุณเป็นสิ่งที่เจ้าของบ้านทุกคนควรทำ แต่มีไม่มากนัก นอกจากนี้หากอุณหภูมิของถังของคุณไม่ร้อนพอแบคทีเรียบางชนิดอาจมีชีวิตรอดและเติบโตได้

คุณควรพูดคุยกับแพทย์ของคุณหากคุณยังไม่ได้ทำหมันและวิธีการใดที่เป็นที่ยอมรับสำหรับสถานการณ์ของคุณ ในสถานการณ์ที่มีความเสี่ยงสูงคุณอาจพิจารณาเริ่มต้นด้วยน้ำที่ผ่านการฆ่าเชื้อแล้ว

— สตีเว่น
แหล่งที่มา

5

หากคุณมีน้ำร้อนอยู่แล้วคุณต้องจ่ายเงินเพื่อให้ความร้อนและที่คุณจะไม่ใช้คุณจะได้รับเงินและเวลาโดยใช้มัน จำนวนที่ได้รับมีแนวโน้มที่จะเล็กมาก

— RedGrittyBrick
แหล่งที่มา

ที่จริงแล้วมันขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพของเครื่องทำน้ำอุ่นกับประสิทธิภาพของเตา หากคุณใช้น้ำ 1 แกลลอน 100 องศาจากเครื่องทำน้ำอุ่นและแทนที่ด้วย 1 แกลลอนน้ำ 60 °จากหลักเครื่องทำน้ำอุ่นจะต้องเพิ่มอุณหภูมิของน้ำแทน 40 องศาและเตาจะต้องให้ความร้อนน้ำอุ่นโดย 112 ° หากคุณต้มน้ำเย็นที่ 60 °เตาจะเพิ่มอุณหภูมิเท่าเดิม 152 ° ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดคุณก็จะได้น้ำร้อน 1 แกลลอน 152 องศา

— Comintern

@Comintern: นั่นเป็นจุดที่ดี โดยส่วนตัวฉันจะใช้ระบบน้ำร้อนเป็นเวลาหนึ่งชั่วโมงสองครั้งต่อวัน แต่ถึงอย่างนั้นก็ควรจะนำมาใช้ในการประเมินที่เข้มงวดยิ่งขึ้น

— RedGrittyBrick

6

การวิเคราะห์ประสิทธิภาพใด ๆ ก็ต้องคำนึงถึงค่าใช้จ่ายในการทำความร้อนน้ำในท่อจากเครื่องทำความร้อนถึงก๊อกน้ำและการสูญเสียความร้อนจากท่อที่มักจะเริ่มต้นที่อุณหภูมิโดยรอบ แน่นอนว่าใครจะเห็นได้อย่างรวดเร็วว่าความแตกต่างของพลังงานเป็นเรื่องเล็กน้อยและน้ำร้อนคิดเป็นประมาณ 0.000000000000000000000000001% ของค่าใช้จ่ายในการเลี้ยงเด็ก

— Phil

น้ำร้อนบนเตาอาจมีประสิทธิภาพน้อยกว่าน้ำร้อนในฮีตเตอร์น้ำร้อนเพราะคุณจะสูญเสียความร้อนไปที่ห้องมากขึ้น

— ThePopMachine

นอกจากนี้หากเครื่องทำน้ำอุ่นและเตาและไม่ใช่ทั้งไฟฟ้าหรือแก๊สทั้งสองนั่นจะทำให้เกิดความแตกต่างในค่าใช้จ่าย .... (โดยปกติจะใช้แก๊สเพื่อให้ความร้อนหากคุณมีตัวเลือกมากกว่า)

— ThePopMachine

4

คำถามที่ใหญ่กว่าคือ: บ้านของคุณร้อนหรือเย็นอยู่หรือไม่? หากบ้านของคุณกำลังร้อนความไม่มีประสิทธิภาพใด ๆ ก็จะกลายเป็นความร้อนสำหรับบ้านของคุณและจะไม่สูญเปล่า หากคุณทำให้บ้านเย็นลงความไร้ประสิทธิภาพทั้งหมดจะกลายเป็นภาระเพิ่มเติมสำหรับเครื่องปรับอากาศของคุณ

เปาโล

— เฟร็ด
แหล่งที่มา

ทำไมต้องลงคะแนน ฉันกลับรายการ นี่เป็นจุดที่ดี หากเครื่องทำน้ำอุ่นของคุณอยู่นอกพื้นที่นั่งเล่นหลักของคุณ (ชั้นใต้ดินที่จอดรถ) และคุณกำลังทำความร้อนที่บ้านของคุณแล้วการใช้เตาจะชนะแน่นอน ไม่มีประสิทธิภาพไม่สำคัญเพราะความร้อนที่หายไปคือการลดต้นทุนความร้อนที่บ้านของคุณ

— ThePopMachine

และถ้าประสิทธิภาพเตาเป็นเพียง 5% ไมโครเวฟก็น่าจะมีประสิทธิภาพมากกว่า

— Fred

และเมื่อคุณทำเสร็จ: ถ้าคุณกำลังร้อนคุณอยู่บ้านปล่อยให้น้ำเย็นถึงอุณหภูมิห้อง หากคุณกำลังระบายความร้อนให้เทลงไปในท่อระบายน้ำทันที

— Fred

4

เครื่องทำน้ำอุ่นมีประสิทธิภาพมากกว่าเตาอย่างมีนัยสำคัญโดยมีประสิทธิภาพ 50-90% สำหรับเครื่องทำความร้อนและประมาณ 40% สำหรับเตา ดังนั้นเราจึงมีผู้ชนะที่ชัดเจนใช่มั้ย

ไม่เร็วนัก

มีรายละเอียดสำคัญหนึ่งข้อที่ขาดหายไปจากคำตอบที่เหลือคือระยะทางจากเครื่องทำน้ำอุ่นไปจนถึงอ่างล้างจาน คุณสามารถเปิดก๊อกน้ำและรอจนกระทั่งน้ำร้อนหรือคุณสามารถเติมน้ำเย็นลงไปได้ทันที ทั้งสองวิธีคุณกำลังเติมน้ำประปาด้วยน้ำอุ่นใหม่ ในกรณีแรกคุณยังสูญเสียความร้อนในน้ำในขณะที่รอให้ร้อนในขณะที่ในสองคุณได้รับความร้อนใด ๆ เมื่อเทียบกับก๊อกน้ำเย็น

ในระบบท่อหุ้มฉนวนที่ดีที่มีระยะทางสั้น ๆ จากเครื่องทำความร้อนถึงอ่างล้างจานคุณอาจยังคงอยู่ในสภาพที่ดี แต่ถ้าคุณพูดมากกว่า 15 ฟุตคุณจะดีกว่าด้วยเตา การสูญเสีย 100% ไปกับการประปากินการออมอย่างรวดเร็ว

สิ่งสุดท้ายที่ต้องพิจารณาคือว่าคุณกำลังร้อนหรือเย็นบ้านของคุณ หากคุณกำลังทำความร้อนคุณจะสูญเสียน้อยมากในกรณีใด ๆ เนื่องจากการสูญเสียยังคงความร้อน (แม้ว่าบางคนอาจจะระบายออกไปข้างนอก) ในท้ายที่สุดสิ่งนี้ไม่สำคัญมากนักเนื่องจากเป็นการเปลี่ยนแปลงเพียงแค่การเลือกตัวเลือกที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดเท่านั้นไม่ใช่สิ่งที่มีประสิทธิภาพที่สุด

TLDR; ทางออกที่ดีที่สุดของคุณคือน้ำเย็นบนเตา

— FreezingPenguin
แหล่งที่มา

2

คำตอบสำหรับคำถามของคุณคือใช่ - ประหยัดกว่าที่จะเริ่มใช้น้ำร้อนเพื่อเร่งการต้ม

สำหรับประเด็นอื่น ๆ ที่ยก:

ใช่น้ำจากถังเก็บน้ำร้อนนั้นไม่ได้ใช้หมด แต่ถ้าคุณกำลังต้มมันต่อไปฉันจะบอกว่านั่นเป็นเรื่องที่น่ากังวลไม่มาก
ใช่ประหยัดค่าใช้จ่ายไม่มาก แต่ฉันบอกว่าถ้าคุณต้องการประหยัดไปข้างหน้า! ท้ายที่สุดถ้าคุณพบ 10 สิ่งที่จะช่วยประหยัดจำนวนเล็กน้อย
OT เล็กน้อย แต่ทางเลือกหนึ่งในการต้มคือการใช้น้ำยาฆ่าเชื้อ / เม็ด ประสบการณ์ของฉันกับMiltonsเป็นไปในเชิงบวกมากและที่ 25 เซ็นต์ต่อแท็บเล็ตนั้นไม่ได้แพงมากนัก แต่ก็ยังมีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมเพื่อความสะดวก

— Raad
แหล่งที่มา

เม็ดและการต้มจะไม่ลดความเป็นพิษของสารปนเปื้อนที่ไม่ใช่อินทรีย์ (ตะกั่วและอื่น ๆ ) ซึ่งเป็นข้อกังวลเมื่อใช้น้ำจากเครื่องทำน้ำร้อน

— Martin Serrano

แท็บเล็ตการฆ่าเชื้อจะใช้กับน้ำเย็นดังนั้นจะไม่เป็นปัญหา หากคุณกำลังเดือดโดยใช้น้ำจากระบบน้ำร้อนอาจมีปัญหา แต่ถ้าระดับของสารปนเปื้อนมีความสำคัญ (หลังจากทั้งหมดการล้างด้วยน้ำร้อนมีความเสี่ยงเท่ากัน) และโดยส่วนตัวฉันจะให้น้ำวิเคราะห์ว่า ฉันมีข้อสงสัย

— Raad

1

คนที่คลั่งไคล้มากขึ้นอาจบอกว่านี่ไม่ได้ตอบคำถามโดยตรง แต่ถ้าคุณมีไมโครเวฟฉันอยากจะแนะนำให้คุณใส่รายการใน pyrex ที่มีฝาปิดที่มีครึ่งนิ้ว (1 ซม.) ของน้ำที่ด้านล่างและไมโครเวฟเป็นเวลา 5 นาที เต็มพลัง (ทำให้แน่ใจว่าน้ำเดือด) นั่นคือวิธีที่เราฆ่าเชื้อสิ่งที่ลูกของเราอยู่เสมอ

คุณกำลังต้มน้ำน้อยลงมากดังนั้นประสิทธิภาพโดยรวมก็ยิ่งใหญ่ขึ้น นอกจากนี้ยังสะดวกและรวดเร็ว

ฉันก็จะสะท้อนคำเตือนว่าน้ำจากแหล่งร้อนอาจปนเปื้อนและไม่ควรใช้สำหรับการปรุงอาหาร

— SirGoogaLot
แหล่งที่มา

หากค่าไฟฟ้าสูงกว่าแก๊สและเตาและเครื่องทำน้ำอุ่นมีทั้งก๊าซ มันอาจจะ " ประหยัด " น้อยกว่าในการใช้ไมโครเวฟ

— Tester101

1

ทำไมไม่มีใครแนะนำกาต้มน้ำไฟฟ้า? นั่นเป็นวิธีที่ดีในการอุ่นน้ำที่คุณต้องการ จากนั้นคุณสามารถเทน้ำร้อนและน้ำเย็นเล็กน้อยจากก๊อกเพื่อให้ได้อุณหภูมิที่ต้องการ พวกเขาเป็นเรื่องธรรมดามากใน UK / Aus แต่ยังสามารถพบได้ในสหรัฐอเมริกา

— Toby O
แหล่งที่มา

1

ฉันใช้น้ำร้อนเพื่ออาบน้ำหรือซักเท่านั้น แต่ไม่ใช่เพื่อทำอาหารหรืออย่างอื่น ครั้งแรกฉันไม่คิดว่ามันไม่ได้มีประสิทธิภาพมากขึ้นคุณยังคงเสียน้ำเมื่อคุณเปิดก๊อกน้ำ ประการที่สองน้ำร้อนจากท่อมีแนวโน้มที่จะนำสารเคมีบางอย่างจากท่อ ฉันยอมรับว่าฉันชงเบียร์และทำไวน์ดังนั้นฉันจึงใช้น้ำเย็นเท่านั้นแม้ว่าฉันจะฆ่าเชื้อขวดฉันก็ต้มน้ำเย็น

— user138473
แหล่งที่มา