เครื่องทำน้ำอุ่นแบบไหนที่คุณแนะนำ

ฉันต้องการอัพเกรดเครื่องทำน้ำอุ่นด้วยรุ่นนั้น

• สามารถผลิต / เก็บน้ำอุ่นได้มากขึ้นดังนั้นฉันจะไม่หมด
• พลังงานอย่างมีประสิทธิภาพ
• ไม่แพง

ข้อดี / ข้อเสียของแต่ละประเภทแตกต่างกันอย่างไร คุณจะแนะนำอะไรและทำไม

เมื่อคนส่วนใหญ่นึกถึงระบบทำน้ำร้อนพวกเขานึกถึงถัง (โดยเฉลี่ย 40-75 แกลลอน) โดยมีแหล่งให้ความร้อน อย่างไรก็ตามระบบทำน้ำร้อนที่มีประสิทธิภาพนั้นอาจไม่ง่ายนัก วิธีที่คุณต้องการกำหนดค่าสิ่งต่าง ๆ ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ที่แน่นอนของคุณและคุณลักษณะที่คุณต้องการขยายให้ใหญ่สุด ตัวอย่างบางส่วน:

2 tank, parallel การติดตั้งแบบนี้จะให้ความจุของถังทั้งสอง (พูด, 2 x 40gal = 80gal) แต่มันก็มีค่าใช้จ่ายสองเท่าในการทำงานต่อไป ฉันไม่สามารถจินตนาการได้ว่าทำไมคุณถึงทำอย่างนี้กับแนวคิดต่อไป แต่ฉันแน่ใจว่ามีบางคนมีเหตุผล

2 tank, serial สิ่งนี้ทำให้คุณมีความสามารถในการใช้น้ำและค่าใช้จ่ายได้อย่างหลากหลาย ในสถานการณ์ที่มีความต้องการต่ำให้เปิดหรือปิดรถถังคันแรก การเก็บน้ำจะทำให้อุณหภูมิห้องสูงขึ้นซึ่งจะช่วยลดความต้องการความร้อนในถังที่สอง ตั้งถัง 2 สำหรับอุณหภูมิที่คุณต้องการ เมื่อความต้องการเพิ่มขึ้น (เช่นญาติมาเยี่ยมเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์) ให้เปิดถังแรกขึ้นเพื่อเพิ่มอุณหภูมิการไหลเข้า ในที่สุดถังทั้งสองที่อุณหภูมิเอาท์พุทที่ต้องการจะให้น้ำร้อนเล็กน้อยกว่าความจุของถังทั้งสองรวมกัน เนื่องจากความร้อนเป็นน้ำไหล

Tankless ตามที่กล่าวไว้โดยคนอื่น ๆ เครื่องทำความร้อน tankless ง่ายมีข้อเสียเปรียบที่ซ่อนอยู่ในข้อ จำกัด การเปิดใช้งานและการไหลตามความต้องการ อย่างไรก็ตามความร้อนจะไม่ทำให้น้ำร้อนจนกว่าจะหมด การติดตั้งอาจเป็นเรื่องยุ่งยาก: พวกเขาต้องการระบบระบายอากาศและไอเสียที่มีราคาแพงซึ่งทำให้ไม่คุ้มค่ากว่าอายุการใช้งานที่คาดการณ์ไว้ และมันก็ยากที่จะผูกเข้ากับระบบรีไซเคิลน้ำร้อนหากคุณกำลังมองหาน้ำร้อนทันทีที่ก๊อก

Tank + Tankless คุณได้เข้าไปในพื้นที่ของหม้อไอน้ำและตัวเลือกสำหรับการรวมสิ่งต่าง ๆ ทำสิ่งที่แตกต่างกันมาก ถังอุ่นก่อนสามารถปรับปรุงอัตราการไหลของเครื่องทำความร้อนแบบไม่ต้องเติมน้ำโดยการลดอุณหภูมิที่ต้องการ ถังความร้อนโพสต์สามารถบรรเทาปัญหาตามความต้องการ แต่เพิ่มค่าใช้จ่ายของการทำความร้อนอย่างต่อเนื่องและความซับซ้อนในการปั่นน้ำหล่อเย็นจากถัง

อื่น ๆ ที่ฉันกล่าวถึงมีหลายพันวิธีที่มีศักยภาพในการรวมระบบ ก๊าซมีราคาถูกกว่าไฟฟ้า Tankless ไม่มีค่าใช้จ่ายสแตนด์บาย ถังน้ำไหลเวียนออกจากน้ำอุ่น คุณต้องกำหนดสถานการณ์ของคุณและสิ่งที่ดีที่สุด

คำแนะนำ อาจเป็นการขัดต่อ TOS ในการพูดคุยแบรนด์หากมีคนลบหรือแจ้งให้เราทราบ เนื่องจากเรากำลังสร้างบ้านในฤดูร้อนนี้ฉันได้รับการมองปัญหานี้และผู้รับเหมาของเราชี้ให้เห็นแบรนด์นิรันดร์ของเครื่องทำน้ำอุ่น tankless พวกเขามีถังภายใน 2 แกลลอนที่พวกเขาอุ่นซึ่งคาดว่าจะแก้ไขปัญหาของการเปิดใช้งานตามความต้องการและยังมีค่าใช้จ่ายน้อยมากสำหรับความร้อนในโหมดสแตนบาย พวกมันรวมเข้ากับระบบหมุนเวียนได้ดีและสามารถรวมเข้ากับการตั้งค่าแบบหลายหน่วยได้หากมีความต้องการเกินกว่าหนึ่งหน่วย ฉันยังไม่ได้เล่นกับมัน (ยังคงสร้าง) แต่แนวคิดดูดีบนกระดาษ โอ้และพวกเขาก็มีความต้องการไอเสียที่ไม่แพงเช่นกัน

ฉันมีเครื่องทำความร้อนแบบไม่ใช้ถังและฉันรักมันเพื่อประสิทธิภาพ (พลังงานและพื้นที่ที่ชาญฉลาด) และแน่นอนว่าน้ำร้อนไม่มีที่สิ้นสุด แต่มีข้อเสียคือ

1. มีอัตราการไหลขั้นต่ำที่กำหนดเพื่อ "ลุกไหม้" อัตราการไหลนั้นสูงพอที่คุณจะไม่ได้รับน้ำร้อนจากก๊อกเว้นแต่จะหมุนไปที่ "ร้อน" และระเบิดเต็มที่ โดยทั่วไปแล้วการเอาน้ำร้อน / น้ำอุ่นออกจากก๊อกน้ำเป็นแค่ความเจ็บปวดในก้น สิ่งนี้อาจแก้ไขได้ด้วยรุ่นที่ใหม่กว่า แต่สิ่งที่ต้องระวัง

2. มีอัตราการไหล จำกัด ดังนั้นหากคุณกำลังอาบน้ำอุ่น ๆ และเครื่องซักผ้าก็เริ่มทำงานคุณอาจต้องเผชิญกับน้ำเย็นและแรงดันน้ำลดลงอย่างกะทันหัน ตรวจสอบให้แน่ใจว่าหน่วยมีขนาดที่เหมาะสมสำหรับจำนวนของน้ำร้อนโดยใช้รายการที่คุณวางแผนที่จะใช้ในเวลาใดก็ตาม

คำถามเก่า แต่นี่คือวิธีที่ฉันจะจัดอันดับตัวเลือกการทำน้ำร้อน:

1. น้ำร้อนพลังงานแสงอาทิตย์
2. เครื่องทำน้ำอุ่นปั๊มความร้อน
3. ก๊าซธรรมชาติ tanked & tankless
4. ไฟฟ้า tanked
5. โพรเพน tankless
6. ไฟฟ้า tankless
7. โพรเพน tanked

แน่นอนมีบางคนเล่นในตัวเลขเหล่านี้ ตัวอย่างเช่นหากคุณอาศัยอยู่ในซีแอตเทิลน้ำร้อนพลังงานแสงอาทิตย์อาจไม่ใช่ตัวเลือกที่เหมาะสม นอกจากนี้ tankless มักจะเป็น PITA ขนาดใหญ่ถ้ามันเป็นชุดติดตั้งเพิ่มเติม (โดยทั่วไปจะต้องมีการอัพเกรดบริการไฟฟ้า / แก๊สเพื่อรองรับการไหลของแอมป์ / ก๊าซมากขึ้น) แต่ถ้าติดตั้งกับบ้านก็เป็นตัวเลือกที่เหมาะสม

ประโยชน์ที่ได้จาก Tankless ได้แก่ : ไม่มีการสูญเสียพลังงานสำรอง, ขนาดกะทัดรัด, น้ำร้อนไม่มีที่สิ้นสุด

การสูญเสีย Standy แตกต่างกันไปตามแหล่งเชื้อเพลิงแต่ละประเภท ด้วยรถถัง NG การสูญเสียพลังงานสำรองมีนัยสำคัญ แต่ไม่แพงเลย ด้วยถังไฟฟ้าการสูญเสียสแตนด์บายนั้นไม่มีนัยสำคัญ ด้วยถังโพรเพนการสูญเสียพลังงานสำรองมีความสำคัญและมีราคาแพง

เราค่อนข้างไม่เคยขาดน้ำร้อนดังนั้นสิ่งที่ "น้ำร้อนไม่รู้จบ" ก็ไม่ได้เกี่ยวข้องกับฉันจริงๆ YMMV มันค่อนข้างยากที่จะเรียกใช้น้ำร้อนนอกเสียจากว่าเครื่องทำน้ำอุ่นของคุณจะขาดหรือคุณซักผ้าก่อนที่คุณจะกระโดดในห้องอาบน้ำ

ข้อเสียของ Tankless รวมถึง: โดยทั่วไปต้องการการอัพเกรดเป็นบริการไฟฟ้า / ก๊าซ (หลายพันดอลลาร์) ต้องใช้เครื่องปรับสภาพน้ำในบริเวณที่เกือบจะมีน้ำกระด้างแม้แต่เล็กน้อย

เหตุผลที่ฉันติดอันดับ tankless electric ด้านล่าง tanked electric เพราะมันมีปัญหาบางอย่างที่คนส่วนใหญ่ไม่ทราบ อีกครั้งการสูญเสียสแตนด์บายที่กำจัดไปนั้นน้อยที่สุดและในความคิดของฉันได้ชดเชยอย่างสมบูรณ์ด้วยประสิทธิภาพที่ลดลงซึ่งเกิดจากการสะสมของขนาด คุณจะไม่ต้องออมเงินใด ๆ ที่ย้ายไปสู่ไฟฟ้าแบบไม่ใช้น้ำมัน มีค่าใช้จ่ายแอบแฝงของการใช้ไฟฟ้าแบบไม่ใช้แทงค์ซึ่งเป็นสิ่งที่มันสังหารตะแกรงไฟฟ้าโดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่เย็นที่ความต้องการสูงในตอนเช้า หากทุกคนมีไฟฟ้าแบบไม่ใช้น้ำมันและทุกคนอาบน้ำตั้งแต่เวลา 5:30 น. - 7:00 น. จะมีการใช้ไฟฟ้าเพิ่มขึ้นอย่างมากซึ่งเป็นเรื่องยากสำหรับโรงไฟฟ้าที่ต้องปรับตัว (ด้วยเครื่องทำน้ำอุ่น tanked "เข็ม" นี้จะกระจายออกจาก 5:30 ถึง 8:30 - ยาวเป็นสองเท่า ซึ่งหมายความว่า "แหลม" จะเป็น "ชน" มากกว่านี้อย่างไรก็ตามโรงไฟฟ้าไม่สามารถปรับให้เข้ากับแหลมและหุบเขาที่ต้องการได้ สิ่งนี้อาจทำให้แรงดันไฟฟ้าผันผวนและเมื่อความต้องการลดลงอย่างกระทันหันอุปทานไม่สามารถปรับตัวได้อย่างรวดเร็วและพวกเขาก็ทิ้งไฟฟ้าทั้งหมดนั้นทิ้งไปเพิ่มค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานซึ่งหมายความว่าราคาไฟฟ้าจะเพิ่มขึ้น

โปรดทราบว่าอย่างน้อยในปัจจุบันเครื่องทำน้ำอุ่น tankless ไม่จ่ายสำหรับตัวเองในบางส่วนของประเทศ ที่นี่ในนิวอิงแลนด์อุณหภูมิน้ำเย็นนั้นเย็นเกินไปที่จะทำให้มันคุ้มค่าแม้ว่ามันจะเปลี่ยนเร็ว ๆ นี้ นอกจากนี้ยังขึ้นอยู่กับว่าคุณมีโมเดลแก๊สหรือไฟฟ้า (สำหรับทั้งถังและถังน้ำมันไม่มีราคาถูกกว่า) ด้วยความเร็วที่เครื่องทำความร้อน tankless ได้รับการปรับปรุงฉันวางแผนที่จะรออีก 5 ปีหรือมากกว่านั้นโดยเฉพาะเมื่อฉันเปลี่ยนรถถังเก่าของฉันเมื่อ 6 เดือนก่อน