ตัวนำทั้งหมดในวงจร 20 แอมป์จำเป็นต้องมี 12 AWG หรือไม่?

ฉันกำลังจะเดินสายห้องน้ำและจะติดตั้งเต้ารับ GFCI บนเบรกเกอร์ 20 แอมป์ (เฉพาะสำหรับห้องน้ำเท่านั้น) ฉันจะมีไฟพัดลมและโต๊ะเครื่องแป้งในวงจรเดียวกันปลายน้ำของเต้าเสียบ GFCI (พัดลมอยู่เหนืออ่างดังนั้นต้องมีการป้องกัน GFCI) คำถาม: ปลายน้ำของเต้าเสียบ GFCI ฉันจำเป็นต้องใช้สายเคเบิล 12 AWG ต่อไปสำหรับส่วนที่เหลือของวงจรต่อไปหรือฉันสามารถเปลี่ยนเป็น 14 AWG ได้หรือไม่ การอ้างอิงรหัสจะมีประโยชน์มากที่สุดพร้อมกับเหตุผลใด ๆ ว่าทำไมสิ่งนี้ถึงได้รับอนุญาต / ไม่ได้รับอนุญาตไม่ว่าจะเป็นความคิดที่ดี / ความคิดแย่ ๆ ฯลฯ

— the_meter413
แหล่งที่มา

เหตุผลของฉันสำหรับการสลับไปที่ 14 AWG ดาวน์สตรีมคือการรวมกันของแฟนไฟพัดลมและไฟโต๊ะเครื่องแป้งจะไม่เข้าใกล้ 15 แอมป์ดังนั้น 14 AWG จะเพียงพอสำหรับส่วนนี้ของโหลดทั้งหมดในวงจร เต้ารับสามารถมองเห็นได้มากกว่า 15 แอมป์ดังนั้นจึงสมเหตุสมผลที่จะต้องใช้ 12 AWG

— the_meter413

ทำไมคุณต้องการที่จะ? คุณจะเห็นความแตกต่างเพียงไม่กี่ดอลลาร์ในค่าใช้จ่ายของสายไฟสำหรับการเดินเพิ่มอีก 12 ฟุตของสายวัด 12 เส้น ไม่ว่าในกรณีใดฉันไม่เชื่อว่าสิ่งนี้จะได้รับอนุญาตภายใต้ NEC (ฉันแน่ใจว่าจะมีคนตอบด้วยคำตอบที่ชัดเจน) หากคุณมีเบรกเกอร์ 20amp วงจรทั้งหมดจะต้องมีสาย 12 เกจหรือใหญ่กว่า แม้ว่าแฟนของคุณจะได้รับการจัดอันดับสูงสุดเพียง 2 แอมป์ แต่ถ้ามีข้อผิดพลาดและมันสั้นลงมันจะดึงภาระเต็มของเบรกเกอร์ 20amp จนกว่าจะเดินทาง

— Johnny

อีกเหตุผลหนึ่งที่เป็นความคิดที่ไม่ดีเพราะคุณอาจไม่ใช่เจ้าของคนสุดท้ายของบ้านหลังนี้ อาจจะมีเจ้าของคนต่อไปเข้ามาและคิดว่ามันเย็นเกินไปในห้องน้ำและเนื่องจากเขาเห็นว่าเบรกเกอร์ 20A และ "รู้" ว่าเขามีวงจร 20A กับพัดลมเขาแทนที่มันด้วยเครื่องทำความร้อน / พัดลมต้านทาน 2000W และจบลงด้วย การบรรทุกลวด 14AWG มากเกินไป

— Johnny

คุณกำลังคิดเกี่ยวกับสิ่งนี้ย้อนหลัง: คุณเลือกวงจร & amp; ขนาดลวด เป็นครั้งแรก ขึ้นอยู่กับการใช้งานแล้วคุณขนาดเบรกเกอร์เพื่อป้องกันสายไฟ เบรกเกอร์ 20 แอมป์ไม่สามารถป้องกันสายไฟ 14 GA ได้

— Hank

หากต้องการขยายความคิดเห็นของ @ HenryJackson - หากมอเตอร์พัดลมแตกออกและเริ่มวาด 18 แอมป์เบรกเกอร์จะไม่เคลื่อนที่ แต่สาย 14 GA จะกลายเป็นอันตราย คุณไม่สามารถคิดในแง่ของ 'โหลดปกติ' ที่นี่คุณต้องคิดในแง่ของเงื่อนไขความล้มเหลว

— Michael Kohne

ใช่ตัวนำทั้งหมดที่ได้รับการป้องกันโดยเบรกเกอร์ 20 แอมแปร์จะต้องมีทองแดงอย่างน้อย 12 AWG มีข้อยกเว้นและรูลูปเล็กน้อย แต่ไม่มีข้อยกเว้นใด ๆ กับสถานการณ์ของคุณ

รหัสไฟฟ้าแห่งชาติ 2014

บทที่ 2 การเดินสายและการป้องกัน

ข้อ 240 การป้องกันกระแสเกิน

240.4 การคุ้มครองตัวนำ ตัวนำอื่น ๆ สายไฟที่มีความยืดหยุ่น ป้องกันกระแสเกินตาม ampacities ของพวกเขา ที่ระบุไว้ใน 310.15 เว้นแต่จะได้รับอนุญาตเป็นอย่างอื่นหรือ ต้องการใน 240.4 (A) ถึง (G)

(D) ตัวนำขนาดเล็ก เว้นแต่ได้รับอนุญาตเป็นการเฉพาะใน 240.4 (E) หรือ (G) การป้องกันกระแสเกินจะต้องไม่เกิน ที่ต้องการโดย (D) (1) ถึง (D) (7) หลังจากการแก้ไขใด ๆ ปัจจัยที่มีอุณหภูมิและจำนวนตัวนำ ถูกนำไปใช้

(5) 12 AWG Copper 20 แอมแปร์

เหตุผลที่นี่คือตัวนำทองแดง 12 AWG ได้รับการจัดอันดับสำหรับ 20 แอมป์ในขณะที่ตัวนำทองแดง AWG 14 อันดับจะจัดอันดับเพียง 15 แอมป์ ดังนั้นถ้าคุณใส่ 20 แอมแปร์ผ่านตัวนำ 14 AWG ตัวนำจะร้อนถึงระดับอันตราย

นั่นจะทำให้เป็นความคิดที่ดีที่จะใช้ตัวนำทองแดง 14 AWG บนวงจรที่มีตัวป้องกันเบรกเกอร์ขนาด 20 แอมป์

— Tester101
แหล่งที่มา

ขอบคุณ @ Tester101 นั่นก็ตอบคำถามแทนเจนต์ของฉันด้วย: ทำไมโคมไฟและพัดลมก็ไม่ต้องใช้ 12 AWG ด้วย? ความเข้าใจของฉันคือพวกเขาได้รับการยกเว้นเนื่องจากประโยค "สายไฟประจำที่" ในร่างกายหลักของ 240.4

— the_meter413

@ the_meter413 ไม่ถูกต้อง ... ฟิกซ์เจอร์ตัวเองจะได้รับการอนุมัติจาก UL หมายความว่าผ่านการทดสอบ UL แล้ว (หรือตัวอย่างมี) เนื่องจากอุปกรณ์ได้รับการทดสอบจริงแล้ว NEC ไม่ได้ใช้ ในทางเทคนิคหากคุณมีวิศวกรอนุมัติการออกแบบคุณอาจสามารถใช้ตัวนำ AWG 14 ตัว เนื่องจากอาจถูกกว่าที่จะใช้ 12 AWG จึงไม่คุ้มค่าที่จะจ้างวิศวกร

— Tester101

เพิ่มเติมจากคำอธิบายของ @ Tester101: โคมไฟที่พวกเขาสามารถวาดนั้นถูก จำกัด โดยธรรมชาติของฟิกซ์เจอร์และข้อ จำกัด สูงสุดของหลอดไฟ คุณต้องใช้กำลังไฟประมาณ 1500 วัตต์ก่อนถึงข้อ จำกัด ของวงจร 15 แอมป์ หากมีซ็อกเก็ตหลอดไฟจำนวนมากการเดินสายไฟของหลอดไฟอาจจะหนักกว่าด้วยการออกแบบ (และจะต้องได้รับการอนุมัติจาก UL)

— bib

@ Tester101 - เป็นความจริงหรือเปล่าที่การลงชื่อวิศวกรจะทำให้คุณเบี่ยงเบนจาก NEC อย่างถูกกฎหมาย? ดูเหมือนว่าอาจส่งผลให้เกิดการเดินสายที่ไม่ได้มาตรฐานเนื่องจากผู้สร้างบ้านอาจพบว่าคุ้มค่าที่จะจ้างวิศวกรเพื่อให้เขาประหยัด $ 100 ในบ้านที่เหมือนกันสองสามร้อยแห่งโดยเบี่ยงเบนจาก NEC ในกรณีเช่นนี้

— Johnny

@ จอห์นนี่ใช่ถ้าวิศวกรลงชื่อและให้เอกสารที่ถูกต้องมันสามารถแทนที่รหัสได้ รหัสเป็นโครงร่างที่กว้างขวางของมาตรฐานความปลอดภัยขั้นต่ำมีความเป็นไปได้ที่สถานการณ์เฉพาะสามารถเรียกใช้การเบี่ยงเบนจากรหัสได้ อย่างไรก็ตามวิศวกรกำลังปักหลักอาชีพการทำมาหากินชื่อเสียงและความเป็นอิสระในการตัดสินใจเหล่านี้ พวกเขาจะต้องแน่ใจว่าการเบี่ยงเบนจากโค้ดนั้นปลอดภัย ไม่น่าเป็นไปได้ที่คุณจะพบวิศวกรที่จะเขียนแผนเพียงเพื่อช่วยผู้รับเหมาไม่กี่ดอลลาร์

— Tester101