วิธีที่ดีที่สุดในการเลือกหน้าต่างเพื่อให้ความร้อนมีประสิทธิภาพคืออะไร ฉันมีบ้านหลังเก่าในสภาพอากาศภาคเหนือ [ปิด]


3

ฉันแน่ใจว่าโปรแกรม Energy Star จะไม่ช่วยฉัน

โปรแกรม USA Energy Star ช่วยให้ผู้ใช้สามารถค้นหาหน้าต่างประหยัดพลังงานได้ มันแนะนำให้เราชอบหน้าต่างที่มีค่า U-Factor ต่ำและสัมประสิทธิ์ความร้อนจากแสงอาทิตย์ต่ำ สิ่งนี้ดีในสองสถานการณ์:

  1. ในสภาพภูมิอากาศที่มีวันที่อากาศเย็นกว่าวันที่อากาศร้อนเช่นเขตภูมิอากาศทางตอนใต้
  2. ในบ้านที่หุ้มฉนวนอย่างสมบูรณ์แบบในฤดูหนาวที่กักเก็บความร้อนที่เกิดขึ้นดังนั้นความร้อนจากแสงแดดก็ไม่ได้รับการต้อนรับ

แต่ในบ้านหลังเก่าที่มีฉนวนกันความร้อนปานกลางแสงแดดในฤดูหนาวก็ยินดีต้อนรับ Windows ที่มีค่าสัมประสิทธิ์การถ่ายเทความร้อนสูงกว่าจะช่วยให้แสงแดดอุ่นภายในบ้าน สิ่งนี้สามารถประหยัดพลังงานในสภาพอากาศที่มีวันร้อนมากกว่าวันที่ทำความเย็น

เพื่อลดค่าสัมประสิทธิ์การเพิ่มความร้อนที่สูงขึ้นในวันฤดูร้อนแดดสามารถถูกบังด้วยคนตาบอดได้ สิ่งนี้สามารถทำได้อย่างมีประสิทธิภาพโดยใช้ blind ที่ด้านนอกของหน้าต่างหรือฝังอยู่ภายในหน้าต่าง (เช่นระหว่างบานหน้าต่างสองบานของหน้าต่างหลายบานหน้าต่าง)

โปรแกรม USA Energy Star นำพาผู้คนให้ออกห่างจากการใช้หน้าต่างด้วยวิธีนี้ เป็นผลให้เจ้าของบ้านในเขตภูมิอากาศภาคเหนือในบ้านเก่าติดตั้ง windows ที่ช่วยให้พวกเขาในช่วงฤดูร้อน แต่หลายคนเหล่านี้อาจได้รับประโยชน์ทางการเงินจากหน้าต่างที่ช่วยพวกเขาในฤดูหนาวแทน

หากคุณเปรียบเทียบโปรแกรม USA Energy Star กับโปรแกรม Canada Energy Star คุณจะเห็นความแตกต่างในลำดับความสำคัญ ด้วยเหตุนี้หน้าต่างบางบาน (ที่มีสัมประสิทธิ์การถ่ายเทความร้อนสูงกว่า) ซึ่งได้รับการรับรอง Energy Star ในควิเบกไม่ได้รับการรับรองในเมน

มีบางส่วนของสหรัฐอเมริกาที่ค่าใช้จ่ายในการทำความร้อนค่อนข้างสูงกว่าเนื่องจากการระบายความร้อนแบบพาสซีฟค่อนข้างง่ายและมีประสิทธิภาพ ในส่วนเหล่านี้สามารถลดค่าใช้จ่ายได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นโดยใช้หน้าต่างที่มีค่าสัมประสิทธิ์การถ่ายเทความร้อนสูง

อัปเดต: โปรดอย่าเปลี่ยนสิ่งนี้เป็นการสนทนาทางการเมือง

ฉันคิดว่าคำตอบนั้นเกี่ยวกับความละเอียดอ่อนของการประหยัดต้นทุนและความสะดวกสบายซึ่งเป็นประโยชน์ของคุณสมบัติทางเทคนิคของ windows ดูเหมือนว่าโครงการ USA Energy Star จะให้น้ำหนักอย่างเต็มที่ในการประหยัดต้นทุนในขณะที่ในแคนาดาความหนาวจัดนั้นรุนแรงมากจนต้องสร้างสมดุลระหว่างการประหยัดต้นทุนและความสะดวกสบาย ฉันหวังว่าจะหาวิศวกรหน้าต่างในฟอรัมนี้ที่สามารถอธิบายอย่างเป็นทางการได้

ตัวอย่างของระบบการจัดอันดับหน้าต่างที่ก้าวข้ามค่าใช่ / ไม่ใช่ไบนารีของ Energy Star ให้ตรวจสอบเครื่องคำนวณพลังงานที่จัดทำโดย Cardinal ผู้ผลิตแก้วแคนาดา มันให้ผลลัพธ์ของผลิตภัณฑ์แก้วที่แตกต่างกันในแง่ของการประหยัดและความสะดวกสบาย ความสะดวกสบายจะถูกแบ่งออกเป็นฤดูกาลเพิ่มเติม ข้อมูลระดับนี้ควรพร้อมใช้งานสำหรับผู้บริโภคที่สิ้นสุดหน้าต่างที่มีกรอบและควรรวมเข้ากับการรับรองจากรัฐบาลตามสถานที่

อัปเดต 2: Windows Collaborative ที่มีประสิทธิภาพ

ฉันพบเว็บไซต์ที่ได้รับการสนับสนุนจากผู้ผลิตและซัพพลายเออร์หน้าต่างรายใหญ่และก่อตั้งขึ้นโดยกระทรวงพลังงาน แต่เดิมซึ่งช่วยให้ผู้บริโภคเลือกหน้าต่างที่เหมาะสมตามตำแหน่งการสร้างและการออกแบบ มันนำผู้ใช้ไปยังประเภทหน้าต่างเฉพาะที่นำเสนอโดยผู้ผลิตต่างๆ

สิ่งนี้มีประโยชน์มากกว่าระบบ Energy Star ใช่ / ไม่ใช่ นอกเหนือจากการประหยัดต้นทุนและความสะดวกสบายตามคุณสมบัติของหน้าต่างแล้วยังกล่าวถึงการควบแน่นบนพื้นผิวหน้าต่างอีกด้วย


1
คำถามนี้ดูเหมือนจะไม่อยู่ในหัวข้อเนื่องจากเป็นเรื่องเกี่ยวกับนโยบายของรัฐบาลที่ไม่ได้ปรับปรุงตัวเองด้วยตนเอง
Tester101

2
การโหวตปิด - นี่คือการเมืองไม่ใช่การปรับปรุงบ้าน ความเป็นจริงของตลาดคือฉันจริง ๆ แล้วมองที่ได้รับในหน้าต่าง SHGC สูง (ซึ่งฉันจะต้องนำเข้าจาก Canuckilvainia) และมันเป็นราคาประมาณ 3 เท่าของหน้าต่าง SHGC ต่ำ - ดังนั้นฉันจะวางความร้อนสูง SHGC บางส่วน นักสะสมที่ฉันสามารถระบายในฤดูร้อนมากกว่าที่จะพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้บนอินเทอร์เน็ตมาก ...
Ecnerwal

ถ้ามันเดินเหมือนเป็ดและ quacks เหมือนเป็ดมันไม่ใช่ปากเป็ด มันเป็นเรื่องการเมืองธรรมดาและเรียบง่าย - แคนาดามีสภาพอากาศที่ร้อนเป็นส่วนใหญ่ดังนั้น SHGC ที่สูงจึงช่วยประหยัดเงินในแคนาดาได้ ตามปทัฏฐานโปรแกรมนั้นเหมือนกัน - สำหรับทั้งประเทศ เรามีคนโง่ที่เราเลือกรัฐบาลของคุณต่อไปดังนั้นหน้าต่างที่คุณสามารถซื้อในสหรัฐอเมริกาได้รับการปรับให้เหมาะกับเซ้าธ์คาโรไลน่าแคลิฟอร์เนียตอนใต้และอื่น ๆ ไม่สามารถเป็นการเมืองมากขึ้น แทบเป็นไปไม่ได้เลยที่จะได้รับหน้าต่าง low-E แบบแข็งในสหรัฐอเมริกาอีกต่อไป (หน้าต่างเหล่านี้เป็นฉนวนที่ดี แต่มีประเภท SHGC สูง)
Ecnerwal

ฉันมีปัญหาในการดูว่าคำถามนี้เกี่ยวข้องกับการปรับปรุงบ้านด้วยตัวเองอย่างไรเนื่องจากยังไม่ชัดเจนว่าคุณมีปัญหาอะไร คุณมีปัญหาในการติดตั้ง windows ใหม่หรือปัญหาในการเลือก windows ที่เหมาะสมกับโครงการของคุณ? คุณสามารถแก้ไขคำถามเพื่อให้ชัดเจนยิ่งขึ้นว่าคุณมีปัญหาอะไร ตามที่เขียนไว้ดูเหมือนว่าคุณเพียงแค่บ่นเกี่ยวกับนโยบายของโครงการที่ดำเนินการโดยรัฐบาล
ทดสอบ 101

เช่นเดียวกับการเปิดการแก้ไขในรายการนี้ไม่ไกลพอที่จะทำให้กลายเป็นคำถาม มันยังคงเน้นไปที่การพูดคุยถึงข้อบกพร่องของการจัดอันดับ Energy Star แทนที่จะถามคำถาม
Doresoom

คำตอบ:


1

คำตอบที่แท้จริงคือต้องใช้พลังงานในการกำจัดความร้อนจากอวกาศมากกว่าที่จะเพิ่มความร้อนให้กับอวกาศ สำหรับความร้อนทุกวัตต์ที่คุณต้องการกำจัดคุณต้องใช้ความร้อนเพิ่มอีก 2 ถึง 3 วัตต์เพื่อนำวัตต์แรกออกไปจากพื้นที่ ดังนั้นฉนวนจะมีอคติต่อการป้องกันความร้อน


นั่นไม่ใช่สิ่งที่ฉันพูดถึง คำตอบของฉันมาจากประสบการณ์การออกแบบห้องคอมพิวเตอร์เซิร์ฟเวอร์ / ศูนย์ข้อมูล หากคุณมีโหลดความร้อน 1,000 วัตต์ (เครื่อง) ทิ้งความร้อนเข้าไปในห้องคุณต้องเผาเพิ่มอีก 2000 วัตต์เพื่อกำจัดความร้อน 1,000 วัตต์แรกนั้น
แคโทด

ศูนย์ข้อมูลเป็นจุดตกต่ำของการออกแบบการระบายความร้อน - แน่นอนไม่มีอะไรเหมือนบ้าน บางรุ่นที่ใหม่กว่านั้นฉลาดกว่าเล็กน้อยและจริง ๆ แล้วทำสิ่งต่าง ๆ เช่นใช้อากาศภายนอก แต่ตราบใดที่คุณเพิ่มการถ่ายโอนที่ไม่มีประสิทธิภาพขนาดใหญ่ระหว่างแหล่งความร้อนและการกำจัดความร้อนคุณจะต่ำกว่าประสิทธิภาพดิบของปั๊มความร้อน ..
Ecnerwal

คำตอบนี้อนุมานว่าการระบายความร้อนด้วยอากาศแบบเดินท่อเป็นวิธีแก้ปัญหาเดียว บ้านหลายหลังในภาคเหนือสามารถใช้ประโยชน์จากวิธีการระบายความร้อนแบบพาสซีฟ (หรือเพียงแค่เปิดหน้าต่าง) ซึ่งมีค่าใช้จ่ายด้านพลังงานเป็นศูนย์
จาค็อบ

ที่จริงแล้วมันเป็นเช่น 1 วัตต์เพื่อเอาความร้อน 20 วัตต์ดังนั้นเพื่อเอา ​​1,000 วัตต์คุณเพียงต้องการพลังงาน 50 วัตต์ ไม่สนใจค่าใช้จ่ายในการเคลื่อนย้ายอากาศรอบ ๆ
Dan D.
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.