วิธีการทดสอบอย่างถูกต้องว่าเครื่องตรวจจับควันของคุณทำงานอย่างไร


11

ฉันติดตั้งเครื่องตรวจจับควันใหม่สองเครื่องในบ้านเมื่อไม่กี่เดือนที่ผ่านมาและทำการทดสอบโดยใช้ปุ่ม 'ทดสอบ'

วันนี้ฉันตัดสินใจที่จะให้พวกเขาทดสอบจริงมากขึ้นโดยการวางการเผาไหม้และจากนั้นดับการแข่งขันภายใต้พวกเขา ฉันไม่แปลกใจเลยที่เปิดใช้งาน

การคิดสิ่งนี้อาจไม่เพียงพอที่จะกระตุ้นเครื่องตรวจจับควันที่ทันสมัยฉันจึงนำเครื่องตรวจจับควันออกจากผนังและวางไว้เหนือหม้อเผากระดาษขนาดใหญ่ประมาณ 3 นาที มีควันจำนวนมากและมีเปลวไฟอยู่ด้านล่างของเครื่องตรวจจับควันเพียงไม่กี่นิ้ว อีกครั้งเครื่องตรวจจับก็ไม่ได้ยินเสียงสัญญาณเตือน

ฉันติดต่อผู้ผลิตและพวกเขาบอกว่านี่เป็น 'ปกติ' และเครื่องตรวจจับควันของพวกเขาคือ

สำหรับฉันแล้วดูเหมือน BS หาก 3 นาทีที่นั่งอยู่เหนือเปลวไฟและควันจากควันไฟไม่เพียงพอที่จะปิดเสียงปลุกแล้วบ้านของฉันจะต้องตื่นก่อนที่ฉันจะได้รับการแจ้งเตือนอย่างไร

ดังนั้นฉันควรทดสอบเครื่องตรวจจับควันเหล่านี้อย่างถูกวิธีในแบบที่ผู้ผลิตไม่สามารถแปรงออกได้อย่างไร


1
@JamesNapier พวกเขาเป็นประเภทไหน?
Jason C

1
พวกเขาเป็นสัญญาณเตือนควันแบบออปติคอลจาก FireAngel
James

1
@james Fwiw ผลการทดสอบของคุณไม่แปลกและคำอธิบายของผู้ผลิตค่อนข้างสมเหตุสมผลและมีแนวโน้ม การเตือนด้วยโฟโตอิเล็กทริกเป็น "หลักฐานการเผาขนมปัง" โดยกำเนิด ฉันมักจะใช้ประเภทนั้นในห้องครัวพร้อมประเภทคอมโบทุกที่อื่น หากคุณไม่ได้เลือกประเภทที่เหมาะสมที่จะเริ่มต้นด้วยหรือคุณไม่ได้ตรวจสอบประเภทเมื่อคุณซื้อคุณจะเห่าต้นไม้ผิดไปเล็กน้อยด้วยการทดสอบไม่ว่าจะเป็นเรื่องความปลอดภัยหรือไม่ :)
Jason C

1
ทำซ้ำเป็นไปได้ของdiy.stackexchange.com/questions/46351/…และdiy.stackexchange.com/questions/37091/…
Adam Davis

2
ฉันคิดว่าการจุดไฟเผาบ้านของคุณเป็นไปไม่ได้?
Jon Story

คำตอบ:


8

วิธีการทดสอบที่เหมาะสมขึ้นอยู่กับประเภทเนื่องจากมีเทคโนโลยีที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับรุ่น บางคนใช้องค์ประกอบที่ไวต่อภาพถ่ายเพื่อ "เห็น" ควันส่วนอื่น ๆ ใช้องค์ประกอบที่มีกัมมันตภาพรังสีเพื่อตรวจจับผลิตภัณฑ์ที่เกิดจากการเผาไหม้

คุณควรทดสอบพวกเขาอย่างถูกต้องตามคำแนะนำของผู้ผลิตและหากพวกเขาไม่ได้ทำแล้วเปลี่ยนพวกเขาทันที เช่นเดียวกับสินค้าอุปโภคบริโภคอื่น ๆ คุณควรติดต่อกับผู้ขายและ / หรือซัพพลายเออร์และผู้ผลิตเพื่อรับเรื่องร้องเรียนที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์ที่มีข้อบกพร่อง

ใช้สิทธิของคุณที่จะไม่ซื้อผลิตภัณฑ์อึและคุณจะจบลงด้วยเครื่องตรวจจับควัน / ไฟ / CO ที่เชื่อถือได้


ฉันเห็นด้วยเป็นส่วนใหญ่แม้ว่าฉันจะเพิ่มว่าขั้นตอนการทดสอบสำหรับการแจ้งเตือนควันและ CO ในสหรัฐอเมริกานั้นเฉพาะเจาะจงมากเกี่ยวกับสิ่งที่ควรและไม่ควรเรียกใช้สัญญาณเตือนดังนั้นฉันคาดว่าสัญญาณเตือนทั้งหมดที่อยู่ในรายการ UL จะค่อนข้างคล้ายกัน ราคาถูกหรือไม่
แฮงค์

@HenryJackson เครื่องตรวจจับเซ็นเซอร์เดี่ยวราคาไม่แพงจะแตกต่างกันอย่างมากในประสิทธิภาพการทำงานตามประเภทของเซ็นเซอร์ที่ใช้ เซ็นเซอร์อิออไนเซชันตอบสนองเร็วขึ้นต่อการจุดติดเร็วร้อนและควันไฟที่ค่อนข้างปลอด โฟโตอิเล็กทริคเซนเซอร์ตอบสนองเร็วขึ้นกับอนุภาคควันขนาดใหญ่ที่เกิดจากไฟไหม้จากการเผาไหม้ ไฟทั้งสองประเภทเป็นเรื่องธรรมดาในบ้าน หากคุณเห็นสัญญาณเตือนที่ระบุว่าเป็นรุ่นห้องครัว / ห้องนอนอดีตจะกลายเป็นไอออไนซ์ของโฟโตอิเล็กทริกหลัง (เพราะขนมปังไอน้ำ / ไฟไหม้จะทำให้เกิดการเตือนภัยที่ผิดพลาดพร้อมกับเซ็นเซอร์ภาพถ่ายไฟฟ้า)
Dan Is Fiddling โดย Firelight

... รุ่นที่สูงขึ้นจะรวมเซ็นเซอร์ทั้งสองประเภททำให้สามารถตรวจจับไฟทั้งสองประเภทในขณะที่ลดอัตราการเตือนที่ผิดพลาดให้น้อยที่สุด (หลังมักจะมาพร้อมกับเครื่องตรวจจับ CO แต่เป็นหน่วยเพิ่ม / การรวมค่าเท่านั้นไม่ช่วยในการตรวจจับไฟ)
Dan Is Fiddling โดย Firelight

@HenryJackson โปรดทราบว่ามีรายงานว่าผู้ผลิตบางรายเลือกที่จะลดความไวของเซ็นเซอร์ไอออไนเซชันในเซ็นเซอร์คำสั่งผสมเพื่อลดการเตือนที่ผิดพลาดซึ่งถูกกล่าวหาว่าการทำเซ็นเซอร์คำสั่งผสมนั้นมีประโยชน์มากกว่า ฉันไม่ได้ตรวจสอบสิ่งนี้และฉันไม่ทราบว่าผู้ผลิตรายนี้อ้างสิทธิ์อะไรเป็นเพียงคำสั่งที่ฉันเจอมาสองสามครั้ง บทสรุปอาจเป็นไปได้ว่าในขณะที่ประเภทเซ็นเซอร์เดี่ยวอาจทำงานคล้ายกัน แต่ประเภทเซ็นเซอร์คำสั่งผสมอาจมีช่วงกว้างกว่าของพฤติกรรม
Jason C

6

ข้อมูลไม่เพียงพอ พวกมันเป็นโฟโตอิเล็กทริกหรืออิออไนเซชันหรือคอมโบ โดยทั่วไปสัญญาณเตือนการไอออไนซ์จะตอบสนองช้ากว่าการเผาไฟและสัญญาณเตือนโฟโตอิเล็กทริกมีความไวน้อยกว่าอนุภาคขนาดเล็กจำนวนเล็กน้อยที่ก่อให้เกิดการเตือนที่ผิดพลาด (เช่นเบคอนเบคอนหรือฝักบัวไอน้ำ) ผู้ผลิตหลายรายอาจผลิตสัญญาณเตือนของความไวต่างๆ การเรียกร้อง "หลักฐานการเผาขนมปังปิ้ง" นั้นสมเหตุสมผล สำหรับการเตือนแบบโฟโตอิเล็กทริกหรือการลดความไวของสัญญาณไอออไนเซชัน

ในกรณีใด ๆ มีเพียงสองการทดสอบที่ถูกต้อง: ตามคำแนะนำของผู้ผลิตหรือบ้านของคุณไฟไหม้ คุณจะไม่สามารถทดสอบสัญญาณเตือนควันของคุณได้อย่างถูกต้องโดยใช้วิธีการชงที่บ้านของคุณเองเนื่องจากมีไฟหลายประเภทและคุณไม่สามารถทดสอบความเป็นไปได้ทั้งหมดหรือรู้ว่าไฟประเภทใดที่จะเริ่มขึ้นในบ้านของคุณ ไม่น่าเป็นไปได้ที่ผลลัพธ์ของการทดสอบดังกล่าวจะแสดงถึงพฤติกรรมที่แท้จริงของการเตือนภัยในกองไฟ (สำหรับดีกว่าหรือแย่กว่า) หากคุณไม่มั่นใจในเครื่องตรวจจับควันคุณควรซื้อเครื่องใหม่จากผู้ผลิตรายอื่น

มันคือทั้งหมดที่ชนิดของทั่วทุกสถานที่, นะ (หรือบางข้อมูลที่เกี่ยวข้องหวาดกลัวน้อยลง )

ทริปเตือนภัยคอมโบของฉัน Kidde เพียงแค่ขี้เลื่อยจากโต๊ะเห็น 20 ฟุต แต่ฉันต้องการความไวในขณะที่ฉันเก็บไว้ในห้องที่มีวัสดุไวไฟจำนวนมาก ตาแมวของฉัน, ผู้ผลิตรายเดียวกันไม่ได้ลงทะเบียนเว้นแต่ฉันจะเผาบางสิ่งบางอย่างหรือปรุงอาหารด้วยควันจำนวนมากเช่นมันไม่สนใจเบคอนนิด ๆ หน่อย ๆ แต่จะได้สเต็กทุกครั้ง เวลา. ฉันเลือกชนิดของสัญญาณเตือนเหล่านี้ตามวัตถุประสงค์

ฉันเดาว่ามันเป็นหน้าที่ที่จะต้องชี้ให้เห็นว่าแม้แต่สัญญาณเตือนควันที่ดีที่สุดและแม่นยำที่สุดในโลกก็ไม่ได้ช่วยอะไรคุณได้มากนักถ้ามันไม่ใช่ประเภทที่ถูกต้องสำหรับสถานการณ์และ / หรือไม่อยู่ในตำแหน่งที่มีประสิทธิภาพ อ่านและปฏิบัติตามคำแนะนำของผู้ผลิตเสมอเพื่อวัตถุประสงค์และการจัดวาง


4

ฉันไม่สามารถรับรองพวกเขาได้ แต่มีละอองละอองของหมอกบางชนิดที่ขายเป็นพิเศษเพื่อจุดประสงค์ในการทดสอบเครื่องตรวจจับควัน ในทางทฤษฎีการปฏิบัติตามคำแนะนำควรให้การทดสอบเครื่องตรวจจับควันดีขึ้น การดำเนินการที่ดีกว่านั้นอาจต้องใช้การตั้งค่าการทดสอบจริงที่สามารถสร้างหมอกหรือควันที่ได้รับการสอบเทียบอย่างแม่นยำ


1
ฉันเคยเห็นสิ่งเหล่านั้น สิ่งเดียวที่ทดสอบจริง ๆ คือถ้าเครื่องตรวจจับควันของคุณตอบสนองต่อชนิดและความเข้มข้นของละอองหมอกที่พ่นออกมาเป็นเวลานานอย่างไรก็ตามคุณฉีดพ่นไปเป็นเวลานานซึ่งอาจเป็นหรือไม่เป็นตัวแทนของรูปแบบไฟ ก่อให้เกิดอันตรายในบ้านของคุณ ฉันจะไม่ใช้ผลการทดสอบการผลิตเบียร์ที่บ้านเพื่อตัดสินคุณภาพใด ๆ สำหรับเครื่องตรวจจับควันไม่ว่าดีหรือไม่ดี
Jason C

3

การทดสอบอย่างง่าย

สำหรับเครื่องตรวจจับควันไอออไนซ์และโฟโตอิเล็กทริกคุณสามารถซื้อสเปรย์ละอองที่ให้ผลิตภัณฑ์การเผาไหม้และอนุภาคโดยทั่วไปสำหรับไฟที่อยู่อาศัยหรือเชิงพาณิชย์ซึ่งควรใช้เครื่องตรวจจับควันของคุณ

ในการทำสิ่งนี้อย่างถูกต้องคุณต้องมีตู้หุ้มเพื่อให้ความเข้มข้นของอนุภาคเพียงพอที่จะกระตุ้นการเตือน คุณสามารถชี้และฉีดพ่นได้ แต่คุณจะต้องใช้ละอองทดสอบจำนวนมากต่อเครื่องตรวจจับเพื่อกระตุ้น

ตู้และอุปกรณ์จ่ายแบบรวมเช่น Solo 330 จะช่วยให้คุณทดสอบเครื่องตรวจจับหลายตัวด้วยละอองลอยหนึ่งกระป๋อง:

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

สเปรย์ทดสอบสเปรย์พร้อมใช้งานสำหรับสัญญาณเตือน CO เช่นกัน

ตัวตรวจจับความร้อนเพิ่มขึ้นและสัญญาณเตือนพิเศษอื่น ๆ ต้องการเทคนิคการทดสอบที่แตกต่างกัน หากคุณต้องการทดสอบอุปกรณ์ดังกล่าวติดต่อผู้ผลิตเพื่อขอคำแนะนำในการทดสอบ

การทดสอบ UL

UL 217 กำหนดข้อกำหนดและวิธีทดสอบสำหรับสัญญาณเตือนควันที่มีรายการของ UL มาตรา 38 ให้คำอธิบายที่สมบูรณ์ของวิธีทดสอบซึ่งไม่สามารถสรุปได้ง่าย หากคุณต้องการทราบว่าสัญญาณเตือนควันของคุณตรงตามข้อกำหนดของ UL หรือไม่คุณสามารถอ่าน UL 217 และทำตามคำแนะนำเพื่อทำซ้ำการทดสอบ

UL 217 (1993)


สิ่งนี้แตกต่างจากdiy.stackexchange.com/a/78985/20671หรือไม่
Jason C

ฉันเคยเห็นสิ่งเหล่านั้น สิ่งเดียวที่ทดสอบจริง ๆ คือถ้าเครื่องตรวจจับควันของคุณตอบสนองต่อชนิดและความเข้มข้นของละอองหมอกที่พ่นออกมาเป็นเวลานานอย่างไรก็ตามคุณฉีดพ่นไปเป็นเวลานานซึ่งอาจเป็นหรือไม่เป็นตัวแทนของรูปแบบไฟ ก่อให้เกิดอันตรายในบ้านของคุณ ฉันจะไม่ใช้ผลลัพธ์ของการทดสอบแบบนั้นเช่นเดียวกับการตัดสินคุณภาพใด ๆ สำหรับเครื่องตรวจจับควันไม่ว่าดีหรือไม่ดี
Jason C

@JasonC โปรดพิจารณาเพิ่มความไม่ไว้วางใจในผลิตภัณฑ์และอุปกรณ์ทดสอบสัญญาณเตือนควันของคุณให้กับคำตอบที่คุณมีอยู่ซึ่งคุณสามารถขยายความเชี่ยวชาญของคุณในเรื่องนี้ทำให้คุณเชื่อว่าการทดสอบเหล่านี้ไม่ถูกต้อง
Adam Davis

มันถูกกล่าวถึงในคำตอบที่มีอยู่ของฉันเท่าที่ฉันพอใจ
Jason C

(ส่วนใหญ่ตามที่กล่าวถึงแม้สัญญาณเตือนควันที่สมบูรณ์แบบที่สุดเกี่ยวกับการดำรงอยู่จะไม่เป็นประโยชน์โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการวางตำแหน่งที่ไม่เหมาะสมหรือถ้ามันเป็นประเภทที่ไม่เหมาะสมและความรู้สึกของฉันจากการทดสอบที่ดำเนินการและขาดข้อมูล ซื้อหรือไม่ได้ตระหนักถึงและดังนั้นจึงอาจจะมีการปรับปรุงประสิทธิภาพมากขึ้นอื่น ๆ ที่จะลองแรก).
เจสันซี

0

ฉันจะไม่เชื่อถือสัญญาณเตือนฉันไม่สามารถทดสอบด้วยไฟและควันจริง เครื่องตรวจจับควรตรวจจับไฟในขณะที่มันมีขนาดเล็กก่อนที่ทั้งบ้านอยู่ในกองไฟ การทดสอบนี้ไม่ยากเกินไป เราอาจมีเครื่องตรวจจับไอออนไนซ์อายุ 30 ปี ปัจจุบันหนึ่งในนั้นดูเหมือนจะอยู่บนโต๊ะแทนที่จะอยู่ใกล้หลังคา มันมีปฏิกิริยาอีกครั้งกับควันจำนวนเล็กน้อยที่มาจากเตาอบ ฉันเดาว่าสิ่งเหล่านั้นจะตอบสนองต่อลมอุ่นจากประตูเตาอบหากวางไว้เหนือมัน (หากเตาอบไม่สะอาดจริง ๆ อาจทำให้เกิดควันในปริมาณที่น้อยมาก) การเตือนที่ผิดพลาดเป็นครั้งคราวไม่ได้เลวร้ายเกินไป สิ่งเหล่านี้ไม่ได้ปลุกโดยไม่มีแหล่งที่มาของควัน แน่นอนว่าไม่ควรมีสัญญาณเตือนทุกครั้งที่ประตูเตาอบเปิด


0

การจุดไฟหรือใช้ละอองสเปรย์ที่อยู่ใกล้พวกเขาจะหุ้มเซ็นเซอร์ด้วยควันหรืออนุภาคอื่น ๆ และอาจทำงานไม่ถูกต้องหลังจากนั้น พวกมันถูกออกแบบมาให้ทดสอบโดยการกดปุ่ม นั่นคือทั้งหมดที่คุณต้องทำ หากพวกเขาอายุสิบปีพวกเขาควรจะถูกแทนที่


-2

คุณสามารถพาพวกเขาไปที่แผนกดับเพลิงในพื้นที่ของคุณและพวกเขาจะประเมินเครื่องตรวจจับควัน สิ่งที่คุณอธิบายไม่ถูกต้องสำหรับฉัน โดยปกติแล้วสายลมอบอุ่นจากประตูเตาอบก็เพียงพอที่จะตั้งเครื่องตรวจจับควันที่ทันสมัย


7
หาก "สายลมอุ่น" จากประตูเตาอบออกจากเครื่องตรวจจับควันของคุณฉันจะดูว่าจะดีขึ้นหรือไม่ เครื่องตรวจจับควันที่สร้างผลบวกปลอมอย่างน้อยวันละสองครั้งจะไม่เป็นระบบเตือนภัยที่มีประสิทธิภาพมากสำหรับการดับเพลิงจริง “ โอ้สามีของฉันต้องร้อนขึ้นครัวซองต์อีกครั้งฉันสามารถละเว้นเสียงนั้นได้”
Lightness Races ในวงโคจร

เครื่องตรวจจับควันของฉันไม่ได้ตั้งค่าโดยที่มันเป็นเพียงภาพประกอบเพื่อชี้ให้เห็นว่าพวกเขาควรจะมีความละเอียดอ่อนมากขึ้น
ผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัวส่วนตัว

2
+1 สำหรับข้อเสนอแนะของแผนกดับเพลิง แต่ -1 สำหรับส่วนสายลมที่อบอุ่น พยายามอย่าปลูกฝังข้อมูลที่ผิดให้กับผู้คน ทำวิจัยที่เหมาะสมก่อน: D
PNDA

การประเมินแผนกดับเพลิงน่าจะเป็นคำตอบที่ดีที่สุดในหัวข้อนี้
Jason C

1
@LightnessRacesinOrbit: ฉันหวังว่าจะมีมาตรฐานสำหรับระดับความไวหลายระดับพร้อมสิ่งอำนวยความสะดวกสำหรับการปรับชั่วคราวและถาวรเช่นเดียวกับการเตือนภัยในท้องถิ่นที่สามารถปิดเสียงได้อย่างง่ายดายชั่วคราว แต่ถ้าไม่เงียบจะทำให้เกิดสัญญาณเตือนทั่วทั้งระบบภายในเวลาสั้น ๆ หากไม่ควรมีผลิตภัณฑ์การเผาไหม้ใด ๆ ในพื้นที่สัญญาณเตือนทันทีจากแม้กระทั่งผลิตภัณฑ์การเผาไหม้ในระดับเล็กน้อยอาจช่วยให้คนที่อยู่ในระยะที่ได้ยินถูกต้องเช่นถอดปลั๊กเครื่องที่ร้อนเกินไปและป้องกันไฟไหม้
supercat
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.