เรามีความสุขที่ได้รับการยกย่องจากชาวแคนาดาผู้มีชื่อเสียงในเขตออนทาริโอ แท้จริงพื้นที่ราบขนาดใหญ่ของหินที่เปิดเผยไม่มีดินใด ๆ
สเกลยากที่จะเห็น แต่มุมมองจากดาวเทียมมีลักษณะดังนี้:
ในพื้นที่ของเรามีการทดสอบว่ามีน้ำหนักแบก> 10,000 ปอนด์ต่อตารางฟุต (โดยทั่วไปจะสูงพอที่จำนวนจะไม่สำคัญอีกต่อไป) เรามีเรือนกระจกสไตล์อุโมงค์สูง (กว้าง 32 ฟุตยาว 96 ฟุตสูง 24 ฟุตตรงกลาง) เช่นนี้:
บางทีโง่ (ไม่มีใครพูดถึงเราในพื้นที่ที่พยายามจะอนุญาตเรือนกระจก) เราได้นำแผนไปที่สำนักงานอนุญาตในพื้นที่ของเรา ส่วนที่ยากโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เราพบคือรากฐาน เมื่อซื้อแล้วแผนสำหรับการติดตั้งแบบมาตรฐานจะมีรากฐานแบบบ้านมากขึ้น เราสันนิษฐานว่าเป็นเรื่องง่ายมากที่จะทำรองพื้นเพราะการแข็งตัวและการแบกน้ำหนักไม่เป็นปัญหา ไดอะแกรมแบบวิศวกรรมเดียวที่เราได้ผ่านสำนักงานอนุญาตคือลำแสงกว้าง 24 "x 14" ที่เทลงบนพื้นหิน
ปัญหาของเราคือว่าสิ่งนี้ดูเหมือนจะหลีกเลี่ยงผลประโยชน์ทั้งหมดที่มีอยู่กับข้อเท็จจริงที่เปิดเผยทำให้แทบเป็นไปไม่ได้ที่เราจะทำเองเนื่องจากปริมาณและความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับข้อผิดพลาดและมีราคาแพงมาก
ฉันเคยเห็นคำถามที่เกี่ยวข้องซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะมีอะไรเช่นนี้:
เราจะหายไปทำไมหลักการเดียวกันนี้ไม่สามารถนำไปใช้กับคอนกรีตที่เพียงพอที่จะแยกออกจากพื้นที่และให้ผนังที่สอดคล้องและระดับในการสร้างขอบเขตของโครงสร้าง? มีความต้องการสูงจริงๆ 2 หรือไม่หรือนี่เป็นกรณีของวิศวกรที่เบื่อหน่ายกับการกลับไปกลับมากับสำนักงานที่ได้รับอนุญาตและวิศวกรรมเกินหรือไม่
มีตัวเลือกอื่น ๆ ที่เราขาดไปเพื่อให้ได้ผลลัพธ์เดียวกัน - บล็อกในขอบเขตด้านล่างที่สามารถรองรับ "ห่วง" เรือนกระจกได้หรือไม่?
หมายเหตุ:เรายังไม่ได้วัดเกรดตลอดความยาว แต่สามารถสันนิษฐานได้ว่าปลอดภัย <6 "หลังจากล้างสิ่งสกปรกบนผิวดินหินที่หลุดออกไป ฯลฯ
การอัปเดตล่าช้า : หลังจากสร้างสิ่งก่อสร้างเล็ก ๆ ไม่กี่เราก็เข้าใจผิดถึงความกังวลในการออกแบบ รากฐานที่ยิ่งใหญ่นั้นเป็นจุดยึดที่มีความสำคัญ หากลมพายุเฮอริเคนพัดผ่าน (และในสถานการณ์สมมตินี้ฉันเดาว่าพลาสติกนั้นยึดไว้ในเฟรมได้ดีกว่ากรอบที่ยึดพื้นดิน) ฐานรากนั้นมีลักษณะเฉพาะดังนั้นทั้งอาคารจะไม่ยกขึ้นและระเบิดออกไป ทั้งหมดที่พูดน้ำหนักแบกและสั่นเทาไม่ได้เป็นกังวลใหญ่อย่างที่เราคิดว่าพวกเขาเป็น
เพื่อสรุปมันเป็นยกขึ้นเกือบเท่านั้นซึ่งได้รับการแก้ไขโดยคอนกรีตจำนวนมาก วิศวกรไม่เต็มใจที่จะพูดว่าข้อเท็จจริงนั้นเป็นข้อเท็จจริงที่แท้จริงโดยไม่มีตัวอย่างหลัก (แพงมาก) (ฉันเดาว่าระบบใช้งานได้หรือไม่) ดังนั้นอาคารจะต้องได้รับการออกแบบให้ไม่บินหนีไปโดยไม่คำนึงถึงความสามารถในการต้านทานแรงยกของพื้นดิน ใต้หรือติดตั้งระบบที่ยึดกับพื้น