พื้นห้องมีแสงสว่างเพียงพอหรือไม่


9

ผมอยากที่จะรู้ว่าไฟฟ้าหรือชั้นสดใส hydronicก็เพียงพอที่จะความร้อนในห้องหรือถ้ามันเป็นเพียงแค่จะมีชั้นที่อบอุ่น และถ้าใช่สิ่งที่มีประสิทธิภาพ (เวลาที่ใช้ในการอุ่นห้องค่าใช้จ่ายเกี่ยวกับค่าไฟฟ้าและอื่น ๆ ) เมื่อเทียบกับเครื่องทำความร้อน baseboard ไฟฟ้า

คำถามของฉันเป็นเรื่องทั่วไปสำหรับพื้นทุกประเภท แต่ถ้าคำตอบนั้นขึ้นอยู่กับประเภทที่ฉันใช้ฉันจะบอกว่ามันสำหรับห้องน้ำของฉัน (12 'x 12') ด้วยกระเบื้องเซรามิก

คำตอบ:


10

มันขึ้นอยู่กับเอาท์พุทของพื้น radiant แต่โดยทั่วไปใช่พวกเขาเพียงพอที่จะให้ความร้อนในห้อง

เรามีระบบทำความร้อนใต้พื้น (น้ำร้อนพร้อมแผ่นกระจายความร้อนใต้พื้น) ในห้องชั้นบนของเราและพวกเขาอุ่นห้องค่อนข้างดี พื้นห้องดูอบอุ่น (ตามที่คาดไว้) อุณหภูมิของห้องมีความสม่ำเสมอมากกว่าความร้อนที่เพิ่มขึ้นจากทุกส่วนของพื้นมากกว่าจากส่วนหนึ่งของผนัง เราไม่รู้สึกว่าเราต้องการแหล่งความร้อนเพิ่มเติมในห้อง

ห้องพักดูเหมือนจะใช้เวลานานขึ้นเล็กน้อยในการรับความอบอุ่นกว่าห้องอื่นที่มีหม้อน้ำ แต่พื้นไม้อาจมีส่วนช่วยในเรื่องนี้ หากคุณกำลังทำความร้อนกระเบื้องในห้องน้ำแล้วฉันคาดว่าจะเร็วและเร็วกว่าหม้อน้ำ

ฉันไม่สามารถให้ค่าใช้จ่ายเปรียบเทียบได้ แต่ค่าความร้อนของเราไม่มากเกินไปเมื่อเทียบกับคนอื่นที่มีบ้านที่คล้ายกัน


1
+1 เราติดตั้งทั้งบ้านด้วยความร้อนจากรังสีสำหรับครอบครัวที่มีรายได้น้อย มันคล้ายกับของคุณ (น้ำร้อนและแผ่น) ขับเคลื่อนด้วยเปลวไฟก๊าซต่อเนื่องที่จะเพิ่มหรือลดตามความต้องการ แต่ถ้าเป็นระบบไฟฟ้าสำหรับพื้นห้องน้ำฉันก็ยังต้องการให้ห้องร้อนผ่าน hvac หรือหม้อไอน้ำ
BMitch

ขึ้นอยู่กับ (ฤดูหนาว) อย่างชัดเจนในฤดูหนาวอุณหภูมิในพื้นที่ แต่ยัง (มากน้อยกว่าเล็กน้อย) เมื่อสัมผัสกับภายนอก ห้องตกแต่งภายในต้องการความร้อนน้อยลงเนื่องจากมีสิ่งรอบตัวไม่มากนักซึ่งจะทำให้สูญเสียความร้อนไป การทำความร้อนแบบกระจายในพื้นควรวางตำแหน่งตามผนังด้านนอกของอาคารเป็นหลักเพื่อช่วยต่อสู้กับความเย็นที่เข้ามา นี่ไม่ใช่วิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการทำสิ่งต่าง ๆ อย่างเห็นได้ชัด แต่มันจะสร้างการรับรู้ของความร้อนสม่ำเสมอ
Michael

6

คำถามเกี่ยวกับการทำความร้อนใต้พื้นด้วยไฟฟ้า ฉันก็มีการให้ความร้อนใต้พื้นด้วยน้ำร้อน ... มันราคาถูกและวิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการให้ความร้อนในห้อง พื้นไฟฟ้า "แผ่น" ที่วางลงก่อนกระเบื้องไม่ใช่วิธีที่มีประสิทธิภาพในการให้ความร้อนทั่วทั้งห้อง ... ราคาแพงมากในการวิ่งเป็นเวลานานและไม่ใช่ "สีเขียว" อย่างไรก็ตามมันเป็นวิธีที่ยอดเยี่ยมในการถอดกระเบื้องและอาจทำให้คุณรู้สึกอบอุ่นขึ้นด้วยการยืนบนพื้นที่อบอุ่น

ฉันอยากจะแนะนำให้คุณใส่ความร้อนจากพื้นไฟฟ้าลงในเครื่องปั่น คุณรู้ชนิดเปิดเมื่อคุณเข้าไปในห้อง ... หรือก่อนหน้านี้มันจะทำงานตามระยะเวลาที่กำหนด (พูด 20 นาที) และปิดโดยอัตโนมัติ


หากคุณร่วมมือกับระบบน้ำร้อนพลังงานแสงอาทิตย์ขนาดใหญ่มันเกือบจะฟรี :) ใช้พื้นที่เก็บข้อมูลจำนวนมากหากคุณต้องการให้น้ำร้อนจากแสงอาทิตย์คงอยู่ตลอดทั้งคืนแม้ว่า ... 300+ แกลลอน IIRC : S
Michael

1
@Michael คุณสามารถช่วยได้โดยการมีมวลความร้อนพอเหมาะในห้อง หนังสือทำงานได้ดี!
Alex Feinman

ฉันไม่มีที่ว่างพอที่จะติดตั้งพื้นน้ำที่เปล่งปลั่ง (ฉันคิดว่า) และฉันเป็นแขกที่คุณพูดถูกว่าไฟฟ้าอาจไม่พอที่จะให้ความร้อนทุกห้อง ฉันจะต้องค้นหาเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนั้นตั้งแต่ฉันอยู่ในจังหวัดควิเบกแคนาดาและฤดูหนาวของเราสามารถ -35 องศาเซลเซียสในบางครั้ง :)
Alexandre Jobin

เพิ่งทราบเล็กน้อยคำถามของฉันไม่ได้เฉพาะพื้นไฟฟ้าหรือน้ำที่เปล่งปลั่ง อันที่จริงฉันไม่รู้ว่ามีพื้นผิวที่แตกต่างกัน! ฉันจะแก้ไขให้ถูกต้องทันที
Alexandre Jobin

3

ข้อมูลผิดพลาดมากเวลาน้อยมาก :)

สำหรับคำถามหลักของ OP นั้นสามารถใช้ความร้อนหลักสำหรับห้องได้ วิธีเดียวที่จะทราบได้อย่างแน่นอนคือการคำนวณการสูญเสียความร้อนสำหรับพื้นที่แล้วจับคู่ความจุความร้อนของระบบกับความต้องการความร้อนของพื้นที่ ทำให้รู้สึกใช่มั้ย

ห้องน้ำเป็นสิ่งที่ท้าทาย พื้นห้องน้ำมักจะน้อยกว่า 50% ของพื้นที่จริงขึ้นอยู่กับแผนผัง (ขึ้นอยู่กับรูปแบบห้องน้ำอ่างอาบน้ำตู้เก็บของ ฯลฯ ใช้พื้นที่บนพื้น)

ระบบ Hydronic มีราคาแพงกว่าระบบไฟฟ้าในการติดตั้งและโดยทั่วไปจะไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีสำหรับห้องเดี่ยว - ต้องมีหม้อต้มน้ำบางประเภทรวมถึงวิธีการแจกจ่ายน้ำอุ่นให้กับห้อง ระบบไฟฟ้าทำให้เกิดความร้อนในอวกาศและไม่ต้องใช้พื้นที่เพิ่มเติมสำหรับหม้อไอน้ำ

ในฐานะ "สีเขียว" - กำหนด "สีเขียว" ความร้อนจากการแผ่รังสีไฟฟ้าโดยคำจำกัดความมีประสิทธิภาพ 100% หากแหล่งพลังงานไฟฟ้าสามารถนำกลับมาใช้ใหม่ได้เช่นแหล่งน้ำพลังงานแสงอาทิตย์หรือลมแหล่งพลังงานนั้นมีความ "เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม" มากกว่าหม้อไอน้ำหรือน้ำมันที่เผาไหม้

สำหรับข้อคิดเห็น "hydronic is cheap" - ใช่มันอาจมีราคาถูกกว่าการใช้งานมากกว่าระบบลมร้อนเพียงเพราะเป็นระบบ radiant และระบบ radiant มักจะมีประสิทธิภาพพลังงานมากกว่าระบบอากาศร้อน แต่ถ้าคุณต้องการความจริงบางอย่างฉันขอเชิญคุณเยี่ยมชมหน้าของฉันที่ฉันอธิบายอาคารสองหลังที่เป็นประเภทเดียวกัน - อาคารหนึ่งใช้ความร้อนจากรังสีไฟฟ้า ระบบความร้อนด้วยการแผ่รังสีไฟฟ้าใช้พลังงานน้อยกว่าระบบไฮโดรนิก 50%


ไม่ใช่ความคิดที่ดีที่จะเริ่มการตอบโต้ด้วยการดูหมิ่นแบ็คแฮนด์กับผู้เผชิญเหตุอื่น ๆ
The Evil Greebo

สวัสดีและยินดีต้อนรับสู่การปรับปรุงบ้าน โปรดทราบว่าโปรโมชั่นด้วยตนเองจะขมวดคิ้ว
ChrisF

1
สวัสดีสตีฟ! ฉันชอบข้อมูลที่คุณให้กับคำถามของฉัน แต่มันเป็นความจริงที่คุณไม่ควรเริ่มด้วยการบอกว่าคนอื่นผิด หากคนชอบสิ่งที่คุณพูดพวกเขาจะยกโพสต์ของคุณและคุณจะได้รับการมองเห็น ฉันแนะนำให้คุณแก้ไขโพสต์ของคุณ
Alexandre Jobin

ฉันชอบสิ่งที่เขาพูดและเข้าใจเขาแค่ชี้แจงการใช้คำว่า "สีเขียว" และ "ประสิทธิภาพ" หรือ "สีเขียว" ฉันแค่อยากเห็นหน้าเว็บของเขา และถ้ามันถูกลบไปแล้วฉันก็เศร้า หากเป็นข้อมูลที่ดีทำไมเราไม่สามารถตัดสินใจเองได้?

@Toodd เพราะเรามีเว็บไซต์ที่เต็มไปด้วยสแปม ลิงก์ยังคงปรากฏในการแก้ไขแบบเก่าและในโปรไฟล์ของผู้ใช้ หากเป็นฉันแล้วฉันน่าจะลบข้อความทั้งหมดผู้ใช้ส่วนใหญ่ของเว็บไซต์ไม่ต้องการสแปม แต่ถ้าคุณต้องการให้เราเก็บสแปมและให้คุณตัดสินใจว่าจะอ่านอะไรคุณสามารถแนะนำใน meta ได้
BMitch
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.