ให้ความร้อนกับสระว่ายน้ำขนาดใหญ่พร้อมไฟฟ้าผ่านแผงโซล่าร์


9

ฉันจะขอความช่วยเหลือได้จากที่ใด ฉันควรลองราคาด้วยตนเองหรือหาผู้รับเหมาหรือไม่? ฉันควรมองหาผู้รับเหมาประเภทใด

ชุมชนของฉัน 60 ครอบครัวมีสระว่ายน้ำ ประมาณ 30 'x 60' ตอนนี้มันถูกทำให้ร้อนด้วยแก๊สและก๊าซเป็นค่าใช้จ่ายหลักของสระน้ำในแต่ละปี เราใช้จ่าย $ 7,500 สำหรับก๊าซเมื่อปีที่แล้ว

เราจะไปเกี่ยวกับการประเมินค่าใช้จ่ายและข้อดีอื่น ๆ และข้อเสียของการเปลี่ยนจากก๊าซเป็นความร้อนไฟฟ้า เครื่องทำความร้อนก๊าซปัจจุบันประมาณ 1/2 ทางผ่านชีวิตที่คาดหวัง เป้าหมายคือการลดต้นทุนประจำปีสำหรับพลังงาน

เราตั้งอยู่ในนิวยอร์กและมีพื้นที่หญ้า 1/2 เอเคอร์ใกล้สระว่ายน้ำซึ่งเป็นของชุมชนและไม่ได้ใช้งานมากนักเพราะมันเป็นที่ลุ่ม บางทีเราอาจวางแผงเซลล์แสงอาทิตย์ไว้ที่นั่น

ฉันเดาว่าเราสามารถประมาณปริมาณไฟฟ้าที่ต้องใช้ในการทำความร้อนในสระว่ายน้ำจาก $ 7,500 สำหรับก๊าซ

เราจะคำนวณจำนวนแผงโซลาร์เซลล์ที่จำเป็นได้อย่างไร

สามารถติดตั้งโซล่าร์เซลล์ไว้ใกล้กับพื้นได้หรือไม่? ฉันเห็นพวกมันบนยอดหลังคาเท่านั้น

ฉันคาดว่าเราใช้สระว่ายน้ำ 4 เดือนต่อปี

อัปเดต: ฉันได้ยินมาว่าคุณสามารถผลิตกระแสไฟฟ้า "ธนาคาร" ให้คุณได้มากกว่าที่คุณใช้ เนื่องจากเราจะใช้ไฟฟ้าในเวลาเพียง 4 เดือนกระแสไฟฟ้าที่เราผลิตในอีก 8 เดือนนั้นสามารถนำไปใช้งานได้ฟรีเมื่อเราต้องการ


2
สระว่ายน้ำของคุณอยู่ใกล้กับหน่วย A / C มากแค่ไหน คุณสามารถเพิ่มคอยล์เข้ากับเครื่องปรับอากาศของคุณเพื่อที่ว่าเมื่อคุณทำความเย็นในบ้านของคุณ
Matthew Whited

@MatthewWhited Pool ค่อนข้างไกลจากบ้านทุกหลัง
Yehuda_NYC

3
ด้วยค่าใช้จ่าย $ 7,500 ต่อปีคุณควรจ้างผู้เชี่ยวชาญเพื่อแก้ปัญหานี้แทน
longneck

1
วิธีที่คุ้มค่าที่สุดของคุณคือการใส่สระน้ำไว้ในแก้วเหมือนเรือนกระจก สิ่งนี้ไม่เพียงลดความต้องการความร้อนลงอย่างมาก แต่ยังช่วยประหยัดน้ำและมีประสิทธิภาพเท่ากับเซลล์ PV ในพื้นที่เดียวกันเมื่อทำการเก็บความร้อน คุณจะต้องการที่จะเปิดขึ้นในช่วงฤดูร้อนเพื่อให้ไม่ร้อนเกินไป ทาสีสระว่ายน้ำสีเข้มเกินไป หากคุณสามารถทำได้และสระน้ำยังไม่ได้หุ้มฉนวนให้ขุดรอบ ๆ และใช้ฉนวน
ม. บร็อคอดัมส์

ไฟฟ้าส่วนใหญ่ที่ผลิตโดยแผงจะอยู่ในช่วงฤดูร้อนเหล่านั้น มีการผลิตน้อยในช่วงฤดูหนาวดังนั้นคุณจะไม่ได้รับเงินมากในช่วงเดือนเหล่านั้น
stannius

คำตอบ:


35

แผงเซลล์แสงอาทิตย์มีประสิทธิภาพ ~ 15% แผงน้ำร้อนมีมากขึ้นและอาจถูกกว่ามาก

วิธีที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นเพียงแค่ทำให้น้ำร้อนแทนที่จะเปลี่ยนเป็นไฟฟ้าแล้วให้ความร้อน อาจมีข้อยกเว้นของปั๊มความร้อน ... $$$


2
ฉันเห็นด้วย Google "เครื่องทำสระว่ายน้ำพลังงานแสงอาทิตย์" แทน เรามีปั๊มความร้อนไฟฟ้าและต้องการแปลง ปั้มความร้อนดึงขนาดใหญ่ของเขาและจะยิ่งแย่ลงในสภาพอากาศที่เย็นกว่าของคุณ
Tyson

ฉันได้เพิ่มการอัปเดตสำหรับคำถามเกี่ยวกับไฟฟ้า "ธนาคาร" ธนาคารนี้ดูเหมือนจะมีข้อได้เปรียบเหนือแผงน้ำร้อน
Yehuda_NYC

ชนิดของ โดยปกติคุณจะสร้างพลังงานและป้อนกลับเข้าไปในกริดและรับเงิน เมื่อคุณใช้พลังงานคุณจะจ่ายตามอัตราปกติ ณ จุดนั้นคุณอาจอยู่กับแก๊ส (อาจจะถูกกว่าไฟฟ้าบริสุทธิ์) และมีระบบพลังงานแสงอาทิตย์แบบผูกกริด
ใครบางคนที่ใดที่หนึ่งรองรับโมนิก้า

1
@Yehuda_NYC เมื่อคุณนึกถึงพลังงาน "การธนาคาร" คุณกำลังพูดถึงสิ่งที่ตอบสนองวัตถุประสงค์เดียวกับแบตเตอรี่ (อาจเป็นแบตเตอรีจริงหรืออาจเป็นเหมือนRaccoon Mountain Pumped-Storage Plant ) ฉันไม่รู้กลไกการเก็บข้อมูลใด ๆ ที่เก็บพลังงานไปเรื่อย ๆ โดยไม่สูญเสียพลังงานไปตลอดเวลาและแน่นอนว่าแบตเตอรีไม่ จำกัด ความจุ ฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญด้านระบบไฟฟ้า แต่ฉันแปลกใจถ้าคุณสามารถประหยัดพลังงานได้หลายเดือนโดยไม่สูญเสียมาก
jpmc26

3
ดูเหมือนว่ากรณีการใช้งานที่สมบูรณ์แบบสำหรับเครื่องทำน้ำร้อนพลังงานแสงอาทิตย์
JimmyJames

13

นี่เป็นคำตอบเดียวแล้ว แต่ฉันต้องการพูดอีกครั้งเพื่อให้ชัดเจน การผลิตไฟฟ้าจากพลังงานแสงอาทิตย์เพียงเพื่อหันไปรอบ ๆ และเรียกใช้เครื่องทำความร้อนไฟฟ้าสำหรับสระว่ายน้ำไม่ใช่วิธีที่มีประสิทธิภาพในการเดินทางเลย ระบบดังกล่าวโดยรวมน่าจะมีประสิทธิภาพน้อยกว่า 10% ในแง่ของการแปลงพลังงานแสงอาทิตย์ ไปกับระบบเครื่องทำน้ำอุ่นพลังงานแสงอาทิตย์แทน ระบบที่ถูกสร้างมาอย่างดีควรจะสามารถแปลงพลังงานแสงอาทิตย์ที่มีอยู่ได้ 3 ถึง 4 เท่า

โปรดทราบว่าหลายคนได้สร้างระบบทำน้ำร้อนด้วยพลังงานแสงอาทิตย์ของตัวเองที่คุณสามารถค้นหาออนไลน์


1
ฉันยอมรับว่าการทำน้ำร้อนด้วยพลังงานแสงอาทิตย์โดยตรงจะมีประสิทธิภาพมากกว่าที่จะเปลี่ยนเป็นพลังงานไฟฟ้าก่อน ฉันต้องการลองทั้งสองคำสั่งผสมกัน แจ็คเก็ตน้ำที่ด้านหลังของแผงเซลล์แสงอาทิตย์จะผลิตกระแสไฟฟ้าน้ำร้อนและช่วยทำให้เซลล์แสงอาทิตย์เย็นลงซึ่งจะช่วยให้ประสิทธิภาพของพวกเขาดีขึ้น (ในทางทฤษฎี) ถ้าฉันมีแรงผลักดันที่จะนำทฤษฎีของฉันไปทดสอบ ...
JS

ไม่จำเป็นต้องเป็นความจริงเกี่ยวกับประสิทธิภาพ: greenbuildingadvisor.com/blogs/dept/musings/solar-thermal-dead
Michael

2
นั่นคือการพูดคุยเกี่ยวกับน้ำร้อนเช่นสำหรับอาบน้ำและไม่ชอบ แนวคิดที่แตกต่างจากนั้นทำน้ำร้อนสำหรับสระว่ายน้ำ
Matthew Whited

10

คุณต้องการพลังงานมากแค่ไหน?

ในสี่เดือนคุณใช้จ่าย $ 7500 ดังนั้นสมมติว่าคุณใช้ความร้อนโดยใช้ก๊าซธรรมชาติซึ่งจะแสดงปริมาณการใช้ประมาณ 19,000 ลูกบาศก์เมตร ที่10.8 kWh ต่อลูกบาศก์เมตรเรากำลังพูดถึง 200,000 kWh; ในสี่เดือนนั่นเป็นความต้องการพลังงานเฉลี่ย 70 kW

ดวงอาทิตย์ช่วยได้หรือไม่

พลังงานแสงอาทิตย์ที่เหมาะสมในนิวยอร์กอยู่ที่ประมาณ 5 kWh / m 2ต่อวัน

สี่เดือนคือ 120 วันดังนั้นแผงเซลล์แสงอาทิตย์จะให้ 120 * 5 = 600 kWh ต่อตารางเมตร ในการเข้าถึง 200,000 kWh คุณจะต้องใช้พื้นที่ 340 ตารางเมตรนั่นคือเพิ่มพื้นที่ผิวของสระว่ายน้ำเป็นสองเท่า

ค่าใช้จ่ายในการติดตั้งดังกล่าวสามารถสูงมาก

คุณต้องการพลังงานทั้งหมดหรือไม่

ตอนนี้ 70 กิโลวัตต์หารด้วยพื้นผิวประมาณ 430 W ซึ่งดูเหมือนว่าจะแสดงให้เห็นถึงการสูญเสียระเหยได้ตลอดทั้งวัน Evaporative loss เป็นฟังก์ชั่นของพารามิเตอร์สามตัว (อุณหภูมิของน้ำ, พื้นผิวและอุณหภูมิและความเร็วของอากาศที่มี) คุณอาจได้รับเงินออมจำนวนมากโดย:

  • ครอบคลุมสระว่ายน้ำด้วย " ผ้าห่มแสงอาทิตย์ " สีดำเมื่อไม่ใช้งาน หากคุณยังไม่ได้ทำสิ่งนี้ควรมีค่าใช้จ่ายประมาณ $ 1,000 และสามารถช่วยคุณประหยัดงบประมาณพลังงานในปัจจุบันของคุณจากประมาณหนึ่งในสามไปจนถึงครึ่ง (ยิ่งถ้าคุณไม่ใช้สระว่ายน้ำทุกวัน ที่ประมาณ $ 2,500 ต่อปีและผ้าห่มพลังงานแสงอาทิตย์ที่ดีจะมีอายุ 5 ปีได้อย่างง่ายดาย

  • ล้อมรอบสระว่ายน้ำด้วยรั้วสูงรั้วป้องกันความเสี่ยงหรือตาข่ายป้องกันลมซึ่งจะช่วยลดความเร็วลมและลดการสูญเสียเมื่อใช้งานสระว่ายน้ำ

เครื่องทำความร้อนพลังงานแสงอาทิตย์

การใช้ไฟฟ้าซึ่งเป็นหนึ่งในพลังงานรูปแบบ "ประเสริฐ" (ซึ่งสามารถเปลี่ยนได้อย่างง่ายดายในรูปแบบอื่น ๆ ) เพื่อสร้างความร้อน (ซึ่งเป็นรูปแบบฐาน) ควรเป็นทางเลือกสุดท้าย ไฟฟ้าโซลาร์เซลล์สูญเสียพลังงานที่มีอยู่ประมาณ 85% ก่อนที่จะเริ่มต้น

ดีกว่ามากที่จะแตะโดยตรงกับความร้อนจากแสงอาทิตย์

เพื่อให้ความร้อนแก่สระว่ายน้ำอย่างแข็งขันขึ้นอยู่กับระยะห่างระหว่างสระและพื้นที่สีเขียวคำแนะนำของฉันคือการใช้ระบบหมุนเวียนน้ำ (อาจเชื่อมต่อกับปั๊มสระว่ายน้ำ) หรือวงจรที่มีฉนวนแลกเปลี่ยนความร้อน ปั๊ม) ระหว่างสระว่ายน้ำและแผ่นทำความร้อนพลังงานแสงอาทิตย์ นี่คือหลอดพีวีซีสีดำทนต่อรังสียูวีสีดำที่น้ำในสระหรือเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อน (น้ำรวมถึงไกลคอลและสารอื่น ๆ ) ไหลเวียนอย่างช้าๆและได้รับความร้อนจากดวงอาทิตย์ ประสิทธิภาพเชิงความร้อนอยู่ใกล้ 80-90% เมื่อเทียบกับแผงเซลล์แสงอาทิตย์ 10-15% นั่นคือคุณสามารถผ่านพื้นผิวที่มีขนาดเล็กลงสี่เท่า: ขนาดครึ่งหนึ่งของสระแทนที่จะเป็นสองเท่า นอกจากนี้ยังมีค่าใช้จ่ายเป็นวิธีที่ลดลงและองค์ประกอบที่อยู่ถัดจากไร้ค่า (พีวีซีท่อมาบน) ซึ่งหมายความว่าพวกเขาไม่น่าดึงดูดความสนใจที่ไม่ต้องการแม้ในละแวกใกล้เคียงที่ไม่ปลอดภัย ค่าใช้จ่ายในการประกันลดลงตามสัดส่วนและทุกคนสามารถซ่อมแซมได้

ที่นี่คุณสามารถค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมรวมถึงคำแนะนำ DIY

(หมายเหตุ: คุณต้องระบายหลอดโดยสมบูรณ์ในช่วงฤดูหนาวเพื่อไม่ให้เกิดความเสียหายจากการแช่แข็ง)

ธนาคารไฟฟ้าปั๊มความร้อน

ทั้งสองวิธีเป็น "ตัวคูณ" เพื่อประสิทธิภาพของระบบไฟฟ้าโซลาร์เซลล์ ด้วยการไฟฟ้าธนาคารคุณขาย (หรือ "ร้านค้า") ไฟฟ้าลงในตารางสาธารณูปโภคในเดือนนั้นเมื่อคุณไม่ได้ใช้สระว่ายน้ำเลย จากนั้นเมื่อคุณต้องการสระว่ายน้ำคุณจะเบี่ยงเบนเอาต์พุต PV ไปยังพูลและสามารถเสริมด้วยพลังงานจากกริด - ซึ่งคุณ "เก็บไว้" ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา

สิ่งที่ดีที่สุดที่คุณสามารถหวังได้คือรับพลังงานในราคาเดียวกับที่คุณขายเว้นแต่คุณจะได้รับภาษีพิเศษ นี่คือธนาคารบริสุทธิ์ แต่กระแสไฟฟ้าถูกผลิตขึ้นในเดือนที่หนาวที่สุดและมืดที่สุดดังนั้นการแตกจะไม่เท่ากับ 8: 4 มีโอกาสมากขึ้นเช่น 50% -50% ดังนั้นพลังงานที่คุณสามารถนำกลับมาได้นั้นมีขนาดเท่ากันกับที่คุณผลิตในฤดูร้อน สิ่งนี้จะเพิ่มประสิทธิภาพของคุณเป็นสองเท่าและคุณสามารถใช้พื้นผิว PV ครึ่งขนาด: นั่นคือพื้นที่เดียวกันของสระ

กันไปสำหรับปั๊มความร้อน ปั๊มความร้อนใช้พลังงานไฟฟ้าหนึ่งหน่วยเพื่อ "เคลื่อนย้าย" ความร้อนบางส่วนจากสภาพแวดล้อมไปยังสิ่งที่คุณต้องการให้ความร้อน ไฟฟ้ายังเพิ่มความร้อนนี้ โดยทั่วไปคุณจะได้รับประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าแม้ว่าปั๊มความร้อนจะต้องการการบำรุงรักษาก็ตาม ดังนั้นค่าใช้จ่ายในการทำความร้อนของคุณจะไม่ลดลงครึ่งหนึ่ง

รวมธนาคารไฟฟ้ากับปั๊มความร้อนแล้วคุณจะได้รับการให้ความร้อน 160 เมตร2สระว่ายน้ำม. 80 2ของแผงเซลล์แสงอาทิตย์ ดูเหมือนว่าฉันจะยังดีกว่าที่จะไปกับหลอดความร้อนจากแสงอาทิตย์แม้ว่าจะไม่ได้รับสิทธิในการบำรุงรักษาใบอนุญาตและการติดตั้งก็ตาม


8

คุณมีสระว่ายน้ำขนาดใหญ่ที่สวยงามตามมาตรฐานที่อยู่อาศัย แต่ฉันก็ยังประหลาดใจว่ามันมีค่าใช้จ่ายคุณมาก ... เกือบ 2 พันเหรียญต่อเดือน!

สมมติว่าราคา $ .90 / therm (โดยเฉลี่ยในพื้นที่ NY ตามเว็บไซต์สุ่มที่ฉันพบ) และตัวเลขในหน้า US Energy Starนี่เป็นมากกว่าสองเท่าของสิ่งที่คุณควรจะใช้จ่ายสำหรับพูล 1800sf ในนิวยอร์ก .

คุณตั้งอุณหภูมิสระว่ายน้ำเป็นเท่าไหร่ คุณใช้งานฮีตเตอร์เต็มรูปแบบตลอด 24 ชั่วโมงหรือไม่ คุณมีฮีตเตอร์ที่มีประสิทธิภาพต่ำผิดปกติหรือไม่?

ฉันคาดเดาว่าคุณไม่มีปกสระว่ายน้ำถ้าคุณไม่มีนั่นจะเป็นสถานที่ที่ดีในการเริ่มต้น


พูลถูกตั้งค่าเป็น 83.5 หรือมากกว่านั้น เราเปิดให้บริการตั้งแต่ปลายเดือนพฤษภาคมจนถึงกลางเดือนกันยายนหรือหลังจากนั้นหากมีความอบอุ่น
Yehuda_NYC

2
เกือบ 29C! มันร้อนมาก!
njzk2

การลดอุณหภูมินั้นไปที่ยุค 60 อาจช่วยได้มาก
coteyr

1
@Yehuda_NYC รอเพียง 83.5F? ดูเหมือนจะเป็นเรื่องที่ค่อนข้างเย็นสำหรับฉัน ... สระว่ายน้ำของเราเพิ่งจะขึ้นมาเหนือกว่าในช่วงฤดูร้อนและแม้เมื่ออุณหภูมิสูงถึง 100F มันก็ดูเหมือนจะเย็นหลังจากอยู่ในนั้นเป็นเวลานาน อุณหภูมิต่ำกว่าอุณหภูมิของร่างกายเกือบ 15F และน้ำเป็นตัวนำความร้อนได้ดีกว่าอากาศมาก
Michael

2
ดูเหมือนว่าอุณหภูมิที่เหมาะสมสำหรับสระว่ายน้ำที่มุ่งเน้นไปที่การว่ายน้ำ / ครอบครัว สระว่ายน้ำสำหรับการฝึกอบรมอย่างจริงจังสามารถเย็น
Chris H

2

เพื่อลดต้นทุนพลังงานของคุณคุณมีตัวเลือกน้อย (บางส่วนมาจากความคิดเห็นและไม่ได้มาจากโพสต์)

ก่อนอื่นถ้าอุณหภูมิของคุณตั้งไว้ที่ 83.5 นั่นเป็นปัญหาใหญ่ที่สุดของคุณ อุณหภูมิที่ต่ำกว่าจะเป็นที่ต้องการ ช่วงที่ "ดีที่สุด" สำหรับการว่ายน้ำคือ 77 - 82 หากคุณไม่ว่ายน้ำให้เปลี่ยนเป็น 60 หรือต่ำกว่า หากคุณกำลังว่ายน้ำแล้ว 77 ในฤดูหนาวฟังดูดี

ถัดไปดูเป็นปกสระว่ายน้ำที่ดี ปัญหาเกี่ยวกับการทำความร้อนสระว่ายน้ำก็คือการให้ความร้อนของคุณเป็นพื้นที่ขนาดใหญ่ของน้ำซึ่ง 90% ของเวลาที่คุณไม่ได้ใช้ การใช้ฝาปิดพูลที่ดีจะช่วยลดค่าใช้จ่ายเหล่านั้นได้มาก ปกอัตโนมัติอาจเป็นตัวเลือก

ลองดูสระว่ายน้ำที่ล้อมรอบ กล่องพลาสติกสไตล์บ้านสีเขียวอาจช่วยประหยัดได้บ้าง มันอาจขยายเวลาที่คุณสามารถใช้สระว่ายน้ำ (ในฤดูหนาว) หากอยู่ในตู้ให้ตรวจสอบตัวเลือกของคุณสำหรับการเปลี่ยนแผงในตู้ ไม่มีอะไรร้อนน้ำดีกว่าดวงอาทิตย์

ในการตอบคำถามของคุณโดยตรงคุณต้องจ้างมืออาชีพ คนที่จะมาและประเมินสถานการณ์ของคุณและวางตัวเลือกของคุณ มีจำนวนมากและการแทนที่ระบบทำความร้อนในปัจจุบันของคุณด้วยระบบใหม่อาจเป็นค่าใช้จ่ายที่คุณไม่ได้กู้คืนมานานหลายปี


มืออาชีพประเภทใด?
Yehuda_NYC

2

ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้น้ำร้อนโดยตรงมีประสิทธิภาพมากขึ้นและราคาถูกกว่า

ฉันต้องการเพิ่มว่ามันมีความซับซ้อนน้อยกว่าของระบบ คุณต้องการเพียงท่อ (จำนวนมาก) ทาสีดำและก็แค่นั้นเอง ชิ้นส่วนอะไหล่เป็นเรื่องง่ายที่จะมาด้วยทั้งในแง่ของความพร้อมใช้งานและราคา การซ่อมแซมที่เป็นไปได้ในอนาคตไม่จำเป็นต้องมีความรู้จากผู้เชี่ยวชาญและสามารถดำเนินการด้วยทักษะ DIY เพียงเล็กน้อยเท่านั้น สิ่งนี้สามารถทำได้โดยสมาชิกชุมชนซึ่งช่วยลดค่าใช้จ่ายและเพิ่มแง่มุมทางสังคมที่เป็นไปได้เนื่องจากชุมชนสามารถรักษาแหล่งรวม


1

มันอาจไม่ใช่โซลูชันที่สวยงามที่สุด แต่วิธีที่ดีกว่าในการทำให้ความร้อนในสระว่ายน้ำของคุณด้วยพลังงานแสงอาทิตย์คือการทาสีดำแทนที่จะเป็นสีขาว / น้ำเงินหรืออะไรก็ตาม

หรือกระจายฟอยล์สีดำทับบน / ใต้พื้นผิวเมื่อไม่ใช้งาน

ฉันเคยใช้มันสำหรับสระน้ำขนาดเล็ก (3 มม. เส้นผ่าศูนย์กลางลึก 0.6 ม.) มีประสิทธิภาพมากและบำรุงรักษาต่ำ (ตราบใดที่คุณมั่นใจว่ามีน้ำไหลทั้งสองด้าน) สำหรับสระว่ายน้ำขนาดใหญ่ฉันจะจัดเตรียมสิ่งที่ทำให้ฟอยล์ม้วนและทิ้งไว้ที่มุมหนึ่ง หรือคุณอาจปล่อยไว้ที่ด้านล่าง

[แก้ไข] ความคิดเห็น: ใช่สิ่งนี้เป็นที่ยอมรับไม่ใช่ "ดีที่สุด" แต่ก็ยังดีกว่าเซลล์สุริยะ บางทีคุณอาจมีหรือต้องการฝาครอบสระอยู่แล้วและอาจทำให้มันดำ


1
ฉันจะไม่เรียกว่า "วิธีที่ดีที่สุด" เพราะฟอยล์เพียงอย่างเดียวอาจไม่เพียงพอที่จะไปถึงอุณหภูมิที่ต้องการ บวก: ยิ่งพูลยิ่งได้รับน้อย
JimmyB

1
ฉันคิดว่าฝาครอบใสที่สร้างผลกระทบ 'เรือนกระจก' จะมีประสิทธิภาพมากกว่า การใช้ฝาครอบทึบแสงจะต้องใช้ความร้อนในการถ่ายโอนจากฝาครอบลงไปในน้ำผ่านการนำความร้อนและฝาครอบร้อนจะให้ความร้อนอากาศเหนือมันซึ่งจะเพิ่มขึ้นจากสิ่งที่คุณพยายามให้ความร้อน
JimmyJames

1
พื้นผิวสีน้ำเงินหรือสีขาวเป็นมาตรการด้านความปลอดภัยและอาจจำเป็นตามกฎหมาย มันง่ายกว่าที่จะเห็นคนที่จมน้ำกับพื้นหลังสีอ่อนกว่าคนที่มีสีเข้ม
Mark
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.