GNI กับ GNP สำหรับการวัดพัฒนาการ

ในการคำนวณดัชนีการพัฒนามนุษย์นั้นรายรับมวลรวมประชาชาติ (GNI) ถูกนำมาใช้มากกว่า GNP

ฉันค้นหาในอินเทอร์เน็ตแล้ว แต่ฉันไม่พบคำอธิบายที่ชัดเจนว่า GNI และ GNP แตกต่างกันอย่างไร วิกิพีเดียนิยาม GNI ว่า "ผลผลิตภายในประเทศและต่างประเทศที่อ้างสิทธิ์โดยผู้อยู่อาศัยในประเทศ" และ GNP เป็น "มูลค่าตลาดของผลิตภัณฑ์และบริการทั้งหมดที่ผลิตในหนึ่งปีโดยแรงงานและทรัพย์สินที่จัดทำโดยพลเมืองของประเทศ" เช่นเดียวกับวิธีรายได้และค่าใช้จ่ายในการคำนวณจีดีพีที่ให้ผลลัพธ์เหมือนกันฉันคิดว่า GNI และ GNP ควรมีความเท่าเทียมทางทฤษฎีอย่างน้อยที่สุด

อะไรคือความแตกต่างระหว่าง GNP และ GNI และทำไมจึงใช้อีกอันหนึ่งเพื่อการวัดการพัฒนา

GNP วัดการผลิตดังนั้นจึงเป็นตัวชี้วัดที่ดีกว่าว่าประเทศกำลังทำอะไรในระยะยาวในการสะสมทุนถาวรและการพัฒนา เงินทุนคงที่มีผลตอบแทนที่สูงกว่าทุนทางการเงินที่ GNI ได้รับมาโดยทั่วไป อย่างไรก็ตามมาตรการทั้งสองมักจะคล้ายกันมากยกเว้นในบางแห่งที่มีภาษีเช่นไอร์แลนด์ที่มี GNI มากกว่านัยสำคัญ GNP

สมมติว่าประเทศหนึ่งประกอบด้วยล้านดอลลาร์ต่อตลาดหุ้นและเพิ่ม GNI โดยไม่มีผลิตภัณฑ์ระดับชาติ หากพวกเขาไม่ได้เป็นเจ้าของเงินทุนคงที่นี่จะเป็นเศรษฐกิจที่แปลกประหลาดมากและไม่ใช่ "พัฒนา"

ในทางกลับกันหากประเทศใดมีการผลิตจำนวนมาก แต่มีผลกำไรติดลบ GNI เพราะพูดว่า บริษัท ในประเทศออกเงินปันผลจำนวนมหาศาลให้กับนักลงทุนต่างประเทศในปีนั้นประเทศนั้นยังคงสามารถเรียกได้ว่า "พัฒนา" เพราะมีคนจริงและโรงงาน และอื่น ๆ

แน่นอนว่าทั้งสองกรณีนี้ไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับความเป็นจริง แต่เป็นเพียงตัวอย่าง