การออมและความยากจนสามารถอยู่ร่วมกันได้หรือไม่?

รัฐบาลหลายแห่งพยายามลดการออมในระบบเศรษฐกิจเพื่อไม่ให้เกิดภาวะถดถอย มันสมเหตุสมผลหรือไม่สำหรับการออมและความยากจนในการอยู่ร่วมกันในระดับที่มีนัยสำคัญ?

สมมติว่าประชากรทั้งคู่มีปัญหาความยากจนอย่างกว้างขวางและมีเงินออม หากพวกเขามีความต้องการที่ไม่คาดฝันพวกเขาจะใช้เงินไปกับความต้องการเหล่านั้น เรื่องนี้จะเกิดขึ้นจนกว่าจะมีการออมที่ใช้หรือความต้องการที่พบ

หากการออมในที่ที่ไม่ดีและก่อให้เกิดความยากจน ดังนั้นไม่ว่าจะดี แต่ไม่จำเป็นต้องท้อแท้เพราะมันกำจัดตัวมันเองหรือดีและไม่ต้องท้อแท้

ฉันเดาว่าปัญหาอาจเกิดขึ้นได้หากออมที่ไม่สม่ำเสมอ แต่แล้ว

• นั่นไม่ได้หมายความว่าเงินออมจะไม่ดีในระดับสากลเพียงแค่การออมของคนจน
• หากมีภาวะเศรษฐกิจถดถอยผู้คนจะมีเงินน้อยลงในการซื้อสิ่งต่าง ๆ และสิ่งต่าง ๆ จะต้องถูกขายน้อย สิ่งนี้จะช่วยให้คนที่มีเงินออมใช้จ่าย

ก่อนอื่นเราต้องกล่าวถึงลักษณะของการออม การออมนั้นไม่เลวหรือดีต่อกัน มันขึ้นอยู่กับบริบท มันเป็นความจริงที่ว่าในระยะสั้นการออมที่เพิ่มขึ้นจะทำให้การบริโภคลดลง อย่างไรก็ตามการออมยังเพิ่มการลงทุนซึ่งในระยะยาวเพิ่มการเติบโตทางเศรษฐกิจ ดังนั้นอัตราการออมที่ดีที่สุดจึงเกิดขึ้นโดยการแก้ปัญหาการแลกเปลี่ยนระหว่างระยะสั้นและระยะยาว

หากคุณสนใจในระยะสั้นเท่านั้น (GDP ตอนนี้และอีกไม่กี่ช่วงเวลา) คุณจะเห็นว่าการออมนั้นแย่ หากคุณมีความสนใจในระยะยาวคุณจะเห็นว่าการออมนั้นดี หากคุณสนใจทั้งสองอย่างมันจะคลุมเครือ

อัตราการออมที่ดีที่สุดไม่ใช่ 0 สำหรับเศรษฐกิจมาตรฐาน วิธีหนึ่งที่ทำให้อัตราการออมที่ดีที่สุดนั้นมีลักษณะที่เรียกว่า " กฎทอง " ในรูปแบบการเติบโตของ Solow แบบง่าย ๆ คุณอาจต้องการค้นหาสิ่งนี้

โดยทั่วไปแล้วเราสังเกตว่าประเทศส่วนใหญ่ประหยัดน้อยเกินไปนั่นคือต่ำกว่าอัตราการออมของกฎทอง หากคุณอยู่ต่ำกว่าอัตราที่ดีที่สุดไม่ว่าจะเป็นเรื่องใดการออมก็ดี หากคุณอยู่เหนือมันแล้วการออมมากขึ้นจะไม่ดี ดังนั้นจึงไม่ตรงไปตรงมาที่จะทำให้เป็นกรณีเกี่ยวกับความปรารถนาของการออม

คำถามที่สองของคุณเกี่ยวกับความยากจนและการออม ใช่พวกเขาสามารถและอยู่ร่วมกันได้สังเกตุ ในความเป็นจริงนักเศรษฐศาสตร์หลายคนงงงวยว่าทำไมอัตราการออมจึงต่ำในประเทศที่ยากจนเนื่องจากการออมที่เพิ่มขึ้นจะเพิ่มการเติบโตในระยะยาว

เพื่อดูว่าทำไมการออมและความยากจนสามารถอยู่ร่วมกันได้คุณต้องคิดถึงเหตุผลที่เรามีเงินออม บุคคลประหยัดมากขึ้นในวันนี้เพื่อให้พวกเขาสามารถบริโภคได้มากขึ้นในวันพรุ่งนี้ ดังนั้นคุณไม่สามารถแยกทั้งสองออกมาได้อย่างสมบูรณ์และพูดว่าการออมนั้นไม่ดี ลองนึกภาพประเทศที่ยากจนซึ่งส่วนใหญ่เป็นเกษตรกรรมตามปกติ เกษตรกรทำเงินได้ปีละสองสามครั้งอาจจะขายครั้งเดียวหรือสองครั้ง อย่างไรก็ตามพวกเขาจะต้องมีชีวิตอยู่กับเงินจำนวนนี้ตลอดทั้งปี วิธีเดียวที่จะทำให้แน่ใจว่าคุณสามารถอยู่รอดได้ในฤดูหนาวคือการประหยัดเงินจากการขายพืชผล นอกจากนี้คนจนยังจำเป็นต้องซื้อสินค้าจำนวนมากในอนาคตและวิธีเดียวที่จะทำได้คือประหยัด เช่นพวกเขายากจน แต่ต้องเก็บไว้สำหรับงานแต่งงาน ฯลฯ หรือพวกเขาจำเป็นต้องซื้อปุ๋ยสำหรับฤดูกาลหน้าและวิธีเดียวที่จะทำได้คือประหยัดเงินให้ได้มากพอ

การออมไม่ได้เกิดขึ้นเฉพาะเมื่อความต้องการการบริโภคในปัจจุบันอื่น ๆ ทั้งหมดตรงตามที่ดูเหมือนจะบอกเป็นนัยในคำถามของคุณ ในความเป็นจริงพวกเขาไม่สามารถพบกันได้อย่างแท้จริงเนื่องจากทรัพยากรที่หายาก เงินฝากออมทรัพย์จะถูกกำหนดโดยการตัดสินใจที่ดีที่สุดของปริมาณการบริโภคในวันนี้กับวันพรุ่งนี้หรือจำนวนความต้องการของฉันที่จะปล่อยให้ไม่ได้ผลในวันนี้กับจำนวนที่ไม่ได้ผลในวันพรุ่งนี้ ดังนั้นความจริงที่ว่าคนจนไม่สามารถตอบสนองความต้องการทั้งหมดของพวกเขาในวันนี้ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาไม่ควรบันทึกเพราะพวกเขายังคิดเกี่ยวกับอนาคตและวิธีการตอบสนองความต้องการเหล่านั้นในวันพรุ่งนี้ คิดว่ามีชีวิตรอดบนเกาะด้วยอาหาร จำกัด คุณอาจจะกินนิดหน่อยทุกวันและหิวเพื่อความอยู่รอดมากกว่ากินทุกอย่างในหนึ่งวันให้อิ่มแล้วตายในอีกไม่กี่วัน

ในระดับครัวเรือนแต่ละครอบครัวจะมีเหตุผลสำหรับความยากจนและการออมเพื่อการอยู่ร่วมกัน

1. มีระดับความยากจน ในแง่ของอาหารมีการรับประทานอาหารที่ค่อนข้างหลากหลายและเพียงพอ แต่ด้วยเนื้อสัตว์สัปดาห์ละครั้งเท่านั้นมีการจำเจอาหารมังสวิรัติอย่างครบถ้วน แต่เพียงพอและมีความหิว ในแง่ของการศึกษา (ในประเทศที่ไม่มีการศึกษาฟรี) มีความสามารถในการส่งเด็ก (จาก 2 คนขึ้นไป) ไปโรงเรียนสามารถส่งได้เพียง 1 หรือไม่สามารถส่งได้ ครอบครัวอาจยากจน แต่ก็ยังกลัวว่าจะเป็นคนจนในอนาคตทำให้มีเหตุผลที่จะช่วยชีวิต 'ความต้องการที่ไม่ได้รับ' สำหรับอาหารที่หลากหลายมากขึ้นอาจมีน้ำหนักน้อยกว่าความกลัวที่จะหิว
2. รายได้ของครัวเรือนที่ยากจนโดยเฉพาะในพื้นที่ชนบทมักจะไม่มั่นคง รายได้จากฟาร์มขนาดเล็กอาจมีความเสี่ยงต่อความแห้งแล้งศัตรูพืชหรือราคาในตลาดที่ลดลง การจ้างงานในฟาร์มของผู้อื่นอาจมีให้เฉพาะตามฤดูกาลหรือไม่สม่ำเสมอ หากสมาชิกในครอบครัวไปหางานทำในเมืองการส่งเงินที่พวกเขาส่งกลับบ้านอาจไม่แน่นอน ภาระค่าใช้จ่ายทางการแพทย์ที่เพิ่มขึ้นในกรณีที่สมาชิกในครอบครัวป่วย (ในประเทศที่ไม่มีบริการสุขภาพฟรี) สามารถลดมาตรฐานการครองชีพที่ต่ำของครัวเรือนที่ยากจน ดังนั้นความกลัวที่จะเป็นคนจนในอนาคตอาจสมเหตุสมผลอย่างสิ้นเชิง

การรวมตัวกันของสถานการณ์แบบนี้ในหลายครัวเรือนสามารถอธิบายการอยู่ร่วมกันของความยากจนและการออมในระดับที่สำคัญ