มีสายพันธุ์ของเศรษฐศาสตร์ที่ "ไม่ (เศรษฐศาสตร์) (การเมือง)"? [ปิด]

เพื่อสนับสนุนความเชื่อของฉันในความเด็ดขาดของทฤษฎีและความคิดทางเศรษฐกิจเนื่องจากระบบเศรษฐกิจที่แตกต่างกันมีกฎของตัวเองทฤษฎีและอื่น ๆ ซึ่งขัดแย้งกับกฎของระบบอื่น ๆ และที่ฉันคิดว่าส่วนใหญ่เป็นเผด็จการ การเมือง),

มีโรงเรียนหลายแห่งที่มีแนวคิดทางเศรษฐกิจเกี่ยวกับ "ไม่มีเศรษฐศาสตร์" หรือ "ไม่มีทฤษฎีเศรษฐศาสตร์" หรืออาจไม่มีเศรษฐศาสตร์ในแง่ที่ว่า "ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ทั้งหมด (เช่นทุนนิยมคอมมิวนิสต์ ... ) ในเวลาเดียวกัน"

หรืออีกนัยหนึ่งมีทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ที่ไม่ใช่เรื่องการเมืองหรือไม่นั่นคือไม่ต้องการการเมืองในการทำงานหรือไม่

พฤติกรรม / การกระทำของรัฐบาลมีบทบาทสำคัญในด้านเศรษฐศาสตร์ แต่การศึกษาทางเศรษฐกิจไม่ได้ถูก จำกัด โดยกองกำลังทางการเมือง "ตามอำเภอใจ" @dismalscience ชี้ให้เห็นในความคิดเห็นของเขาการดำรงอยู่ของตลาดมืดชี้ไปที่การขับเคลื่อนไปสู่ระบบที่อิงตลาดไม่ว่ากฎหมายหรือระบบการเมืองของประเทศใดก็ตาม แทนที่จะเป็นเศรษฐศาสตร์ภาพในฐานะที่เป็นอนุพันธ์ของกลุ่มกฎหมายรูปภาพกฎหมายและระบบการเมืองที่ถูกสร้างขึ้นเพื่อช่วยในการกำหนดรูปแบบระบบเศรษฐกิจพื้นฐาน (เพื่อแก้ไขความล้มเหลวของตลาด ฯลฯ ) เป้าหมายและหน้าที่ของผู้ที่ศึกษาเศรษฐศาสตร์คือเพื่อช่วยอธิบายว่ากองกำลังเคลื่อนไหวเหล่านี้มีปฏิสัมพันธ์กันอย่างไร

นอกจากนี้ในความคิดเห็นจะถูกถามว่าทำไมเราจึงจำเป็นต้องมีทฤษฎีเศรษฐศาสตร์เพื่อกำหนดราคาหากทำได้โดยใช้ "สามัญสำนึก" เราไม่จำเป็นต้องมีทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ที่จำเป็นในการกำหนดราคา แต่ควรเข้าใจว่าทำไมราคาถูกตั้งไว้อะไรนำไปสู่ราคาที่กำหนดและราคาจะเปลี่ยนแปลงในอนาคตอย่างไร ตัวอย่างที่ใช้ในราคาร้านขายของชำนั้นใช้เพื่อความเรียบง่าย แต่แน่นอนว่าคุณสามารถจินตนาการถึงการปฏิสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจที่ซับซ้อนกว่านี้ซึ่งทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์ที่มั่นคงจะมีประโยชน์มาก (คิดว่าการค้าระหว่างประเทศวอลล์สตรีท .

คำถามสุดท้ายของคุณคือหัวใจสำคัญของเศรษฐมิติสมัยใหม่ เป็นเวลานานเกินไปเศรษฐมิติเกือบทุกทฤษฎี และแน่นอนว่านวัตกรรมทางทฤษฎีมีความสำคัญต่อสาขานี้ แต่การวิเคราะห์เชิงปริมาณอย่างอิสระก็สำคัญเช่นกัน โซลูชันปัจจุบันที่ยังอยู่ในการพัฒนาคือการสร้างแบบจำลองแบบทั่วไปถึงแบบเฉพาะอัตโนมัติ การใช้อัลกอริธึมนักเศรษฐศาสตร์เชิงลึกได้ฝังความเข้าใจเชิงทฤษฎีจากทุกภูมิหลังทางทฤษฎีรวมถึงตัวแปรที่อาจไม่เคยมีการพิจารณามาก่อน จากนั้นความเกี่ยวข้องของแต่ละรายการจะถูกทดสอบโดยอัตโนมัติกับมาตรฐานทางสถิติที่สูง

ผลลัพธ์ที่ได้นั้นน่าทึ่ง ในปี 2544 เดวิดเฮนดรีใช้วิธีนี้ในการวิเคราะห์เงินเฟ้อในสหราชอาณาจักรตั้งแต่ปี 1875 ถึงปี 1991 อย่างไม่น่าเชื่อเขาพบการสนับสนุนเชิงประจักษ์สำหรับอุปสงค์ส่วนเกินทฤษฎีการเงิน ถึงกระนั้นทฤษฎีที่ระบุทั้งหมดที่รวมเข้าด้วยกันก็ไม่สามารถอธิบายเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นได้อย่างสมบูรณ์ที่สุดในสหราชอาณาจักร ดังที่ฉันเข้าใจแล้วนี่เป็นการวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจที่คุณกำลังมองหา