พฤติกรรมต่อต้านการแข่งขันเป็นภัยคุกคามในสังคมที่มีการค้าเสรีและไม่มีกฎระเบียบหรือไม่?


1

คำถามที่ฉันมีคือสังคมที่มีเศรษฐกิจเสรีอย่างแท้จริงต้องการ (หรือควร) มีกฎหมายต่อต้านพฤติกรรมต่อต้านการแข่งขันหรือไม่

ยกตัวอย่างการแจกจ่ายเหล้า ในสหรัฐอเมริกาผู้จัดจำหน่ายสุราใช้กลยุทธ์ต่อต้านการแข่งขันอย่างกว้างขวาง ตัวอย่างเช่นพวกเขาจะข่มขู่ร้านขายสุราที่ขายผลิตภัณฑ์จากผู้จัดจำหน่ายที่แข่งขันกับการถูกตัดออก เนื่องจากร้านขายเหล้าพึ่งพาแบรนด์ที่สำคัญนี่เป็นภัยคุกคามที่ร้ายแรงดังนั้นผู้จัดจำหน่ายจึงสามารถป้องกันไม่ให้พวกเขาขายผลิตภัณฑ์จากคนอื่น ผู้จัดจำหน่ายสุราหกหรือเจ็ดคนในสหรัฐอเมริกาได้แบ่งประเทศเป็นหลักโดยใช้กลไกนี้

นักเศรษฐศาสตร์บางคนอาจโต้แย้งว่าเป็นไปได้เพียงเพราะข้อบังคับของรัฐบาลเกี่ยวกับแอลกอฮอล์ ตัวอย่างเช่นสำหรับปีกฎระเบียบทำให้ผู้ผลิตเบียร์รายเล็กไม่สามารถทำได้ดังนั้นจึงมีเพียงไม่กี่แบรนด์ใหญ่ ๆ เช่น Budweiser, Schlitz, Michelob และอื่น ๆ เนื่องจากจำนวนแบรนด์ที่ จำกัด ดุ้งดิ้ง , พวกเขาโต้เถียง. หากไม่มีข้อ จำกัด เกี่ยวกับโรงกลั่นการผูกขาดการจัดจำหน่ายจะหายไปคือการโต้แย้ง

พื้นฐานของทฤษฎีประเภทนี้คืออะไร? มันมีชื่อหรือไม่? การโต้เถียงกับมันคืออะไร?


คุณควรพิจารณาถึงการผูกขาดทางธรรมชาติและเศรษฐศาสตร์ต่อต้านการผูกขาด มีวรรณกรรมมากมายเกี่ยวกับเวลา / เมื่อที่จะไม่ควบคุมอุตสาหกรรม
VCG
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.