เศรษฐศาสตร์เป็นเหมือนทุ่งอะไรต่อหน้าอดัมสมิ ธ บิดาแห่งเศรษฐศาสตร์ยุคปัจจุบัน

อดัมสมิ ธ ถูกเรียกว่า "บิดาแห่งเศรษฐศาสตร์ยุคใหม่ " และหนังสือของเขาThe Weath of Nationsซึ่งเป็นงานพื้นฐานในสาขาเศรษฐศาสตร์ถือเป็นหนังสือเล่มแรกที่เกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์ นอกจากนี้เศรษฐศาสตร์ได้เริ่มศึกษาในปี พ.ศ. 2319 เมื่อมีการตีพิมพ์ ความมั่งคั่งของชาติ

ทำไมคำว่า "ทันสมัย" จึงใช้ทั้งสองคำอธิบาย? ฉันรู้ว่าบุคคลตลอดหลายศตวรรษและแม้กระทั่งอริสโตเติลก็ขลุกอยู่กับทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์บางอย่าง แต่ฉันจำไม่ได้ว่ามีใครทำคุณูปการสำคัญต่อเศรษฐศาสตร์ก่อนอดัมสมิ ธ

มีส่วนร่วมสำคัญต่อเศรษฐศาสตร์ที่ทำก่อนปี 1776 หรือไม่ ถ้าไม่เช่นนั้นทำไมเราจึงใช้คำว่า "ทันสมัย" แม้ว่าจะไม่มีใครในการศึกษาก่อนหน้านี้?

ตรงไปที่อดัมสมิ ธ ในประเพณีดั้งเดิม (อาจมีความแตกต่างที่เป็นประโยชน์มากกว่าสมัยใหม่) ได้แก่ Hume, Locke และ Dudley North ก่อนนักเศรษฐศาสตร์คลาสสิกมีนักฟิสิกส์ (ศตวรรษที่ 18) เช่น Francois Quesnay และ Turgot นักกายภาพบำบัดเน้นผลิตผลทางการเกษตรเป็นตัวขับเคลื่อนความมั่งคั่งของประเทศ พวกมันเกิดขึ้นพร้อมกัน แต่ก็นำหน้าด้วยพ่อค้า(ศตวรรษที่ 16 - ศตวรรษที่ 18) Mercantilists ส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่การสร้างสมดุลทางการค้าที่ดีซึ่งจะช่วยให้เงินสำรองสะสมในความครอบครองของผู้ปกครองที่สมบูรณ์ พวกเขาเน้นการควบคุมของรัฐบาลในด้านเศรษฐกิจในฐานะเป็นส่วนเสริมของอำนาจรัฐ พ่อค้ามีอิทธิพลอย่างมากในนโยบายของประเทศเช่นในรูปแบบของฌ็อง นักเขียนชื่อดังอาจรวมถึง de Malynes และ Mun Mercantilists เป็นหนึ่งในเป้าหมายหลักของการวิจารณ์ของ Adam Smith ความแตกต่างที่นักการตลาดเชื่อว่าปริมาณสำรองเป็นแหล่งสูงสุดของความมั่งคั่งของประเทศและเน้นการปกป้องในขณะที่สมิ ธ ให้ความสำคัญกับการค้ามากขึ้นช่วยให้ปัจจัยการผลิตมีประสิทธิผลมากขึ้น ในการทำเช่นนี้เขาได้รับอิทธิพลอย่างมากจาก Quesnay ซึ่งเขาได้พิจารณาอุทิศทฤษฎีความรู้สึกทางศีลธรรม

นอกจากนี้ยังมี "นักเศรษฐศาสตร์" นานก่อนศตวรรษที่ 16 ความเชื่อมโยงระหว่างพวกเขากับเศรษฐศาสตร์คือเราเข้าใจว่ามันมีแนวโน้มที่จะผอมแห้งยิ่งขึ้นเมื่อคุณกลับไป Iba Khaldun เป็นตัวอย่างที่ดีอริสโตเติล (หรือมากกว่าหนึ่งในนักเรียนของเขา) แท้จริงเขียนหนังสือชื่อ "เศรษฐศาสตร์" (ข้อตกลงนี้กับเศรษฐศาสตร์ในแง่ของการจัดการของบ้าน) คุณสามารถพูดคุยเกี่ยวกับ "งานของ Hesiod และ วัน "(เป็นข้อความที่เก่ามากจริง ๆ ) เป็นตัวอย่างของเศรษฐศาสตร์ยุคแรก ๆ

มีมีอยู่ ... "อดัมสมิ ธ ชาวอาหรับ": อิบัน Khaldun เขาอาศัยอยู่ในช่วงศตวรรษที่ 14 งานของเขาที่มุ่งเน้นไปที่เศรษฐศาสตร์คือMuqaddimahแปลเป็นภาษาอังกฤษในปี 1958 ว่า "The Muqaddimah: An Introduction to History"

เขาสนับสนุนการมีส่วนร่วมของรัฐน้อยลงในกิจกรรมการผลิตและการค้าซึ่งควรมุ่งเน้นไปที่นโยบายความมั่นคงแทน นอกจากนี้เขายังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ในความโปรดปรานของการลดค่าใช้จ่ายทางทหารเพื่อลงทุนด้านการศึกษาและเทคโนโลยี เขาชี้ไปที่ประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นซึ่งมาจากความเชี่ยวชาญด้านแรงงาน

เสียงเหล่านี้ไม่คุ้นเคยหรือไม่ (400 ปีก่อนอดัมสมิ ธ ) สำหรับบทสรุปของทฤษฎีทางเศรษฐกิจของเขาให้ดูที่นี่

ความมั่งคั่งของประเทศไม่ใช่แหล่งกำเนิดของเศรษฐศาสตร์สมัยใหม่

จอห์นล็อคในหนังสือสองเล่มใน 1670 มีความสำคัญในการกำหนดราคาและอุปสงค์และข้อโต้แย้งที่แสดงความเป็นอันตรายของการควบคุมราคาในลักษณะเดียวกับที่เราทำในวันนี้ ปรัชญาของเขาถูกเขียนขึ้นในภายหลังเพื่อพิสูจน์ความคิดเห็นทางการเมืองของเขา!

ท่านนอร์ ธ อธิบายผลประโยชน์ร่วมกันเพื่อแลกเปลี่ยนและประสานงานราคา

Cantillon อธิบายผลกระทบของเงินเฟ้อต่อการกำหนดราคาและอุปสงค์และอุปทานเนื่องจากการปันส่วนการประมูลและในที่สุดก็นำเสนอแนวคิดของผู้ประกอบการ

Condilliac ค้นพบต้นทุนค่าเสียโอกาสในภาคผนวกของทฤษฎีความรู้สึกแนวคิดของยูทิลิตี้ในฐานะที่เป็นแหล่งของมูลค่าและพูดคุยแนวคิดทั่วไปที่อยู่เบื้องหลังการลดลงของยูทิลิตี้ร่อแร่ต่ำน้ำและเพชรขัดแย้ง

อดัมสมิ ธ ส่วนใหญ่มีชื่อเสียงในแปดสิบหน้าแรกของความมั่งคั่งแห่งแรกของประเทศเพราะนี่เป็นคำอธิบายที่ชัดเจนที่สุดในการแบ่งกำไรและเหตุผลในการร่วมมือกันทางสังคมอย่างสงบจนกระทั่งต้นศตวรรษที่สิบเก้า

ทั้ง Condillac และ Smith อ้างถึง Cantillon ซึ่งเป็นผลงานของเขาในเรื่องของ Locke

พวกนักฟิสิกส์ส่วนใหญ่มีทฤษฎีของตนเองบนพื้นฐานของที่ดินและแรงงานเป็นแหล่งสำคัญของค่านิยมและทฤษฎีเหล่านี้ไม่สามารถอยู่รอดจากการวิจารณ์ยกเว้นที่พวกเขาติดตาม Cantillon

นักเศรษฐศาสตร์ตะวันตกคนแรกคือโคเปอร์นิคัสผู้เขียนเรียงความเรื่องเงินเฟ้อ (เขาแย้งว่ามันเป็นอันตรายมากกว่าสงครามและภัยพิบัติ แต่ดีกว่าที่จะตาย) เราสามารถหาบทความนี้รวมทั้งพูดคุยเรื่องราคาในผลงานที่รวบรวมได้ทั้งฉบับแปลที่หลงเหลืออยู่

นักการทูตอินเดียในตำนานแห่งยุค Mauryan, Kautilya (หรือChanakyaหรือVishnugupt ) เป็นเทียบเท่ากับอดัมสมิ ธ ของอินเดีย คาดว่าเขาจะเขียนหนังสือคลาสสิกของเขาArthshastra (ความหมายตามตัวอักษร: เศรษฐศาสตร์) ในคริสตศักราชศตวรรษที่ 3 ทั้งKautilyaและArthshastraถูกกล่าวถึงในตำราฮินดูพุทธและเชน Wikipedia มีรายการที่เข้าถึงได้ง่ายทั้งสอง

หนังสือเล่มนี้มีขอบเขตค่อนข้างกว้างขวางและเหนือสิ่งอื่นใดมันเกี่ยวข้องกับนโยบายเศรษฐกิจของเวลาของ Kautilya

สำหรับวัตถุประสงค์ของเราสังคม "ดั้งเดิม" หมายถึงสังคมเกษตรกรรม เศรษฐศาสตร์ "สมัยใหม่" อย่างน้อยก็เข้าใจได้จนถึงปลายศตวรรษที่ยี่สิบคือจุดเด่นของสังคมอุตสาหกรรม อดัมสมิ ธ เป็นนักเขียนเศรษฐกิจคนแรกที่เขียนเกี่ยวกับเศรษฐกิจแบบนี้ งานของเขาอธิบายว่าการปรับปรุงในกระบวนการผลิต (เช่นการแบ่งงาน) ไม่เพียง แต่จะปรับปรุงกระบวนการเหล่านั้น แต่ประสิทธิภาพของสังคมโดยรวม มันคาดการณ์สังคมการบริโภคจำนวนมาก (โครงสร้างที่ทันสมัย) และนำไปใช้กับเศรษฐกิจของทั้งประเทศไม่เพียง แต่บุคคล

"ความมั่งคั่งของชาติ" ของอดัมสมิ ธ เป็นพิมพ์เขียวสำหรับสังคมอุตสาหกรรมสมัยใหม่ ที่จริงแล้วมันเป็นเวลาก่อนหน้าเล็กน้อยซึ่งหมายความว่าอาจจะ "ไม่มีใคร" ก่อนที่เขาจะปฏิบัติต่อเรื่องเดียวกัน (โดยปี 1776“ ทุกคน” จะได้เห็นการปฏิวัติอุตสาหกรรมที่กำลังจะมาถึงรวมถึงผู้ที่อาศัยอยู่ในอาณานิคมของอังกฤษ 13 คนที่อยู่อีกฝั่งของมหาสมุทรแอตแลนติกหรือ“ บ่อน้ำ” แต่ยังไม่มาถึง) สิ่งพิมพ์ของนักเขียนรุ่นก่อน ๆ ผลกระทบของการเกษตรที่มีต่อสังคม พวกเขาอ้างถึงโลกที่“ ทันสมัยน้อยกว่า” มากกว่าอุตสาหกรรมที่ครอบงำเศรษฐกิจ