ฟังก์ชั่นยูทิลิตี้ที่เป็นเอกลักษณ์สำหรับทั้งความเสี่ยงและเวลา


4

ฉันมีคำถามเกี่ยวกับคุณลักษณะเฉพาะของฟังก์ชันการตั้งค่าภายใต้การตั้งค่าที่มีความเสี่ยงและไดนามิก สองรุ่นที่เป็นที่รู้จักกันดีในการเป็นตัวแทนของการตั้งค่าสำหรับทั้งสองการตั้งค่าคือรุ่นยูทิลิตี้ที่คาดหวังและยูทิลิตี้ลดเวลาแบบแยกส่วนได้ตามลำดับ เป็นทางการ

ความเสี่ยง:

V(f)=∑∀s∈Sp(s)u(f(s))

โดยที่คือชุดของสถานะและp ( s )คือความน่าจะเป็นของsและu ( ⋅ )เป็นฟังก์ชันยูทิลิตี้ที่สำคัญSp(s)su(⋅)

Dynamics:

โดยที่ D ( t )เป็นตัวประกอบส่วนลดและ v ( ⋅ )เป็นฟังก์ชันของยูทิลิตี้ที่สำคัญ

W(c)=∑t=0TD(t)v(ct)
D(t)v(⋅)

เรารู้ว่าทั้งและv ( ⋅ )เป็นฟังก์ชั่นยูทิลิตี้ที่สำคัญและฉันเข้าใจว่าทำไม แต่ในขณะที่ทุกทฤษฎีบทการเป็นตัวแทนของการตั้งค่าประเภทนี้กล่าวถึงเอกลักษณ์ของฟังก์ชั่นu ( ⋅ )และv ( ⋅ ) (เช่นที่ไม่ซ้ำกันถึงการแปลงเลียนแบบในเชิงบวก ) พวกเขาเงียบเกี่ยวกับเอกลักษณ์ของV ( ⋅ )และW ( ⋅) ) . คำถามของฉันคือฟังก์ชั่นVu(⋅)v(⋅)u(⋅)v(⋅)V(⋅)W(⋅)และ W ( ⋅ )ลำดับหรือคาร์ดินัล? V(⋅)W(⋅).

สัญชาตญาณของฉันบอกฉันว่าพวกเขาควรจะลำดับขณะที่พวกเขาเพียงอันดับวัตถุของทางเลือกและทัศนคติต่อความเสี่ยงและเวลาที่ถูกจับตามลำดับโดยฟังก์ชั่นในกรณีของความเสี่ยงและการตั้งค่าสำหรับการบริโภคเรียบจะได้รับจาก ฟังก์ชั่นวี( ⋅ )u(⋅)v(⋅)

V(f)>V(g)H(⋅)H(V(f))>H(V(g))

อย่างไรก็ตามโดยความเป็นเส้นตรงของหน้าที่การใช้งานยูทิลิตี้ที่คาดหวังคือ

h(∑∀s∈Sp(s)u(f(s))=∑∀s∈Sp(s)h(u(f(s))

h(⋅)V(f)

ฉันสงสัยว่าสัญชาตญาณของฉันอาจผิด (เช่นเดียวกันกับการตั้งค่าแบบไดนามิก) ดังนั้นฉันจึงสงสัยว่าพวกคุณจะช่วยฉันอธิบายคำถามนี้ได้ไหม

ขอบคุณมาก!


HV(f)=(V(f))3x→x3

@Oliv แน่นอน; ฉันยืนแก้ไขแล้ว
— นักเศรษฐศาสตร์เชิงทฤษฎี

V(f)hW(⋅)

1
WABu(A)−u(B)fg
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.