แบบจำลองทางเทคนิคที่ได้รับความนิยมมากที่สุดคืออะไรที่ใช้ในการพยากรณ์อัตราแลกเปลี่ยนในเศรษฐศาสตร์ระหว่างประเทศ


1

ยังมี .... บ้าง โดยพฤตินัย มาตรฐานเมื่อเผยแพร่หรือมีละติจูดที่สำคัญในการได้รับวิธีการของตัวเอง?

ฉันเข้าใจในการปฏิบัติแม้กระทั่ง เฟดเซนต์หลุยส์ สงสัยเล็กน้อยเกี่ยวกับความถูกต้องของวิธีการทางเทคนิคส่วนใหญ่ แต่ฉันสงสัยว่านักวิชาการดูพวกเขาอย่างไร

ในขณะที่ Dooley และ Shafer (1976, 1984) ถูกไล่ออกส่วนใหญ่นีลีและเวลเลอร์ (1999) ดูเหมือนจะค่อนข้างดีโดยใช้อัลกอริธึมทางพันธุกรรม

ความถูกต้องของการทำนาย (และผลกำไรดังนั้น) จำเป็นต้องมีปัจจัยในการสร้างแบบจำลองสำหรับสถาบันการศึกษาหรือเป็นความเรียบง่ายและมูลค่าอธิบายมากชื่นชอบมาก? $ ^ 1 $

$ ^ 1 $ * หมายเหตุ: ไม่แน่ใจว่านี่จะทำบุญกับคำถามที่แยกต่างหากหรือสามารถตอบได้ว่าเป็นคำถามหลัก *


อาจจะกว้างเกินไป แต่ลองทำสิ่งนี้: scholar.harvard.edu/files/rogoff/files/51_jie1983.pdf
Anton Tarasenko

มีประโยชน์อย่างแน่นอน @Anton ขอบคุณ. คุณรู้หรือไม่ว่ามีการปรับปรุงใด ๆ กับบทความนี้? แม้ว่าฉันคิดว่าฉันสามารถเรียกใช้มันผ่านเครื่องมืออ้างอิงเพื่อดูว่าใครเป็นคนสร้าง
Jason Nichols

1
ลอง เอกสารอ้างอิง อันนี้. และกระดาษนี้: ssc.wisc.edu/~mchinn/CCG-P_JIMF.pdf
Anton Tarasenko

คำตอบ:


1

การเขียนในฐานะ modeller เชิงวิชาการที่จะใช้เอาท์พุตของโมเดลดังกล่าวสิ่งที่จำเป็น (และสิ่งที่ฉันมองหาในฐานะผู้ตรวจสอบ) คือ:

  • ความสามารถในการทำซ้ำ: อัลกอริทึมถูกอธิบายด้วยรายละเอียดที่เพียงพอเพื่อให้ผู้อื่นสามารถนำไปใช้งานได้อีกครั้ง
  • การตรวจสอบความถูกต้องโดยใช้ข้อมูลที่แตกต่างอย่างสมบูรณ์จากชุดข้อมูลการสอบเทียบ และ
  • ว่าผลลัพธ์คือ การกระจาย ของการคาดการณ์ไม่ใช่แค่ชี้ค่า

การแจกจ่ายดังกล่าวสามารถป้อนเข้าสู่การสร้างแบบจำลองวงดนตรี ดังนั้นแทนที่จะใช้การพยากรณ์เดียวของมูลค่าในอนาคตของคู่สกุลเงินฉันสามารถป้อนในการแจกจ่ายให้กับเครื่องจำลอง monte carlo หรือคล้ายกัน

ไม่จำเป็นต้องมีค่าคาดหวังที่ถูกต้องหรือค่าที่ถูกต้องสำหรับความผันผวน (หรือช่วงเวลาอื่น ๆ )

ทั้งหมดนี้ทำให้ไร้ประโยชน์ในการซื้อขาย และนั่นก็เป็นสิ่งที่ดีเพราะไม่มีใครที่มีจิตใจที่ดีจะได้รับผลกำไรจากการพยากรณ์ฟอเร็กซ์: ผู้ทำนายจะทำให้ตัวเองล้าสมัยทันทีเมื่อเข้าสู่การใช้งานทั่วไป


ฉันเห็นด้วยกับความจริงที่ว่านักพยากรณ์ทำงานได้ก็ต่อเมื่อไม่มีใครรู้เรื่องพวกเขา แต่ฉันประหลาดใจที่ได้ยินว่าไม่มีรูปแบบการพยากรณ์แบบมาตรฐาน (เช่น Black-Scholes สำหรับตราสารอนุพันธ์) นั่นเป็นประโยชน์แม้ว่า ขอบคุณ!
Jason Nichols
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.