การส่งการหลอกลวงดำเนินการต่อเป็นการหลอกลวงหรือไม่ [ปิด]

นักเศรษฐศาสตร์มักขมวดคิ้วเกี่ยวกับการหลอกลวง ตัวอย่างเช่นวารสารเศรษฐศาสตร์การทดลองไม่ได้เผยแพร่เอกสารที่ใช้การหลอกลวง อย่างไรก็ตามฉันรู้ว่าการศึกษาเศรษฐศาสตร์ที่มีชื่อเสียงได้รับการตีพิมพ์ที่ซึ่งผู้คนส่งเรซูเม่ต่อนายจ้าง (เพื่อตรวจสอบการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติ) ตัวอย่างเช่น, เบอร์ทรานด์และมัลลาธาน (2004) .

นี่หมายความว่าการส่งเรซูเม่ต่อไม่ใช่การหลอกลวงหรือไม่

การดำเนินการต่อปลอมเป็นรูปแบบหนึ่งของการหลอกลวงในลักษณะของการพูด แต่จุดประสงค์ของการหลอกลวงคือการเปิดเผยอคติที่ยุ่งเหยิงในการจ้างงาน ไม่ใช่วารสารทุกเล่มที่ใช้ท่าทีแบบนี้ในการหลอกลวงประเภทนี้และยังสามารถตีพิมพ์เอกสารดังกล่าวได้

สำหรับการอภิปรายที่มีประสิทธิภาพยิ่งขึ้นเกี่ยวกับมิติหลักที่กำหนดการตัดสินการหลอกลวงฉันขอแนะนำ Krawczyk (2013) .