ในท้ายที่สุดคำตอบที่สมบูรณ์มีการจัดการที่มีประวัติความเป็นมาของเงิน ที่นี่ฉันเพียงแค่ให้ความพยายามสั้น ๆ ในการตอบคำถาม มีหนังสือทุ่มเทในหัวข้อซึ่งเป็นแหล่งที่มีอำนาจมากที่สุดอาจจะมีหนังสือกลีนเดวีส์ การวิเคราะห์ที่นี่ขึ้นอยู่กับหนังสือเล่มนั้นและ Wikipedia
เงินคืออะไร?
เดวีส์กำหนดเงินเป็น:
เงินเป็นสิ่งที่ใช้กันอย่างแพร่หลายสำหรับการชำระเงินและการบัญชีสำหรับหนี้และเครดิต
ในฐานะที่เป็นรัฐเดวีส์เงินมีหน้าที่ทางเศรษฐกิจที่หลากหลาย:
- หน่วยของบัญชี
- การวัดมูลค่าร่วมกัน
- การแลกเปลี่ยนปานกลาง
- วิธีการชำระเงิน
- มาตรฐานการชำระเงินรอตัดบัญชี
- ที่เก็บของมีค่า
ฟังก์ชั่นเหล่านี้มีความสำคัญเพราะพวกเขาบอกเราว่าทำไมเจ้าหน้าที่ทางการในภายหลังจึงต้องการ "ผลิตเงินของตัวเอง"
ต้นกำเนิดของเงิน
จากฟังก์ชั่นที่กล่าวมาข้างต้นดูเหมือนจะง่ายที่จะเชื่อว่าเงินมีอยู่เพราะประโยชน์ทางเศรษฐกิจตัวอย่างเช่นแทนที่การแลกเปลี่ยนสินค้าเป็นวิธีการพาณิชย์ อย่างไรก็ตามในฐานะรัฐเดวิส:
เงินส่วนใหญ่มาจากสาเหตุที่ไม่ใช่ทางเศรษฐกิจ: จากส่วยเช่นเดียวกับจากการค้าจากเงินเลือดและเงินเจ้าสาวเช่นเดียวกับการแลกเปลี่ยนจากพิธีกรรมและพิธีกรรมทางศาสนาเช่นเดียวกับจากการค้าจากการตกแต่งที่โอ้อวดและจาก ทำหน้าที่เป็นคนธรรมดาสามัญระหว่างนักเศรษฐศาสตร์
กล่าวอีกนัยหนึ่งคือเงินมาจากประเพณีทางสังคม เดวีส์ยอมรับว่า "ความซุ่มซ่ามของการแลกเปลี่ยน" ทำให้เกิดแรงกระตุ้นทางเศรษฐกิจต่อการแพร่กระจายของเงิน แต่มันไม่ใช่สาเหตุของมัน
เหรียญ
แต่เมื่ออารยธรรมมีความซับซ้อนและการค้าขายระหว่างประเทศเพิ่มขึ้นหน้าที่ทางเศรษฐกิจของเงินจึงมีความเกี่ยวข้องมากขึ้น เดวีส์ตั้งข้อสังเกตว่ามีการใช้สิ่งของหลายอย่างเป็นเงิน:
อำพัน, ลูกปัด, cowries, กลอง, ไข่, ขน, ฆ้อง, จอบ, งาช้าง, หยก, กาต้มน้ำ, หนัง, เสื่อ, เล็บ, วัว, หมู, ควอตซ์, ข้าว, เกลือ, thimbles, umiacs, วอดก้า, wampum, เส้นด้ายและ zappozats (แกนตกแต่ง)
แต่ด้วยความก้าวหน้าของอารยธรรมโบราณทำให้เหรียญกลายเป็นสิ่งที่ใช้กันทั่วไปที่สุดในฐานะเงิน อารยธรรมหรือกลุ่มหลักที่สำคัญมีเหรียญเป็นของตัวเอง (เช่นจักรวรรดิโรมันdenariusจักรวรรดิ Etruscan Shekel , เปอร์เซียดาร์ริค, จีนจำนวนมากมายของเหรียญกลม - กลาง - กับ - รูเพียงเพื่อชื่อไม่กี่; สังเกตว่าอินคาไม่มีเงิน ) . โดยปกติเหรียญจะแสดงเป็นรูปแบบของสินค้าโภคภัณฑ์โดยที่เหรียญนั้นมีมูลค่าเพราะมันทำจากโลหะมีค่าเช่นทองคำหรือเงิน
ดังนั้นจักรพรรดิโรมัน, Etruscan Kings, และอารยธรรมอื่น ๆ ค่อนข้างมากจนถึงปลายยุคกลางที่ผลิตเหรียญของตนเองเพื่อส่งเสริมการค้า, อำนวยความสะดวกในการชำระภาษีและอื่น ๆ เงินมักจะมีตราประทับของราชวงศ์หรือจักรพรรดิและการผลิตเหรียญมักจะเป็นการผูกขาดของรัฐ
ในความเป็นจริงหนึ่งในโรงเรียนแห่งแรกของความคิดทางเศรษฐกิจคือลัทธิพ่อค้าซึ่งถือว่าการสะสมของสปีชีส์ (ทองเงิน ฯลฯ ) ส่วนใหญ่ผ่านทางการค้าที่เกินดุลและการขุดเป็นเป้าหมายทางเศรษฐกิจที่สำคัญของรัฐบาล เช่นนี้แต่ละประเทศที่ผลิตเงินของตัวเองผ่านการผลิตเหรียญกลายเป็นวัตถุประสงค์หลักของรัฐ ทำไมคุณถึงต้องใช้เงินของประเทศอื่น? ทำไมภาษาอังกฤษกษัตริย์จะให้ขึ้นความสามารถในการควบคุมสกุลเงินของพวกเขาและนำมาใช้แทนของเช่นราชอาณาจักรฝรั่งเศส ? ตัวเลือกที่เหมาะสมที่สุดคือการควบคุมอำนาจอธิปไตยของการผูกขาดเงิน
เงินกระดาษ
ข้างต้นอธิบายแล้วว่าทำไมประเทศต่างๆจึงมีระบบการเงินที่แตกต่างกัน การเปลี่ยนจาก "ธรรมชาติ" จากเงินสินค้าโภคภัณฑ์ไปเป็นเงินคำสั่งเพียงแค่สร้างความแตกต่างของชาติให้เป็นธนบัตรและในที่สุดก็เป็นสกุลเงินที่ทันสมัย
กล่าวง่ายๆคือธนบัตรที่แตกต่างกันเกิดขึ้นในยุคกลางตอนปลาย (แม้ว่าจะถูกบันทึกการใช้งานก่อนหน้านี้ในประเทศจีน ) มักจะเป็นกลไกง่าย ๆ ในการจัดเก็บและโอนเงิน แทนที่จะใช้เหรียญหนัก ๆ ให้ใครซักคนคุณเพียงแค่ใช้ธนาคารเพื่อเก็บเงินนั้นไว้เพื่อแลกกับข้อความที่ให้เครดิตความเป็นเจ้าของนั้น จากนั้นคุณสามารถโอนบันทึกย่อและดังนั้นจึงเป็นเจ้าของการโหลดเหรียญ หลายครั้งที่มีธนบัตรหลายฉบับที่แข่งขันกัน แต่ในที่สุดรัฐและกษัตริย์ไม่ใช่น้อยเพราะคำแนะนำของนักเศรษฐศาสตร์บางคนไล่ตามการผูกขาดการออกธนบัตรซึ่งนำไปสู่สิ่งที่ตอนนี้เป็นธนาคารกลาง
การเปลี่ยนสกุลเงิน
แต่ในช่วงไม่กี่ครั้งที่ผ่านมาบางประเทศยอมแพ้เงินของตัวเอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของยูโรซึ่งแทนที่สกุลเงินของประเทศจำนวนมากเช่นดอยช์มาร์คลีราที่เปเซตา ฯลฯ ซึ่งได้รับการแสดงความคิดเห็นแล้วโดยบีบีคิงในคำตอบอื่น ตัวฉันเองก็ให้ความเห็นด้วยว่าทำไมบางประเทศใช้เงินดอลลาร์สหรัฐ (หรือสกุลเงินหลักอื่น ๆ ) ปัจจัยส่วนใหญ่มีความประหยัด แต่ปัจจัยทางการเมืองก็ไม่สามารถลดได้เช่นกัน (เช่นยูโรซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการบูรณาการทางการเมืองที่กว้างขึ้นไม่ใช่อย่างน้อยที่จะหลีกเลี่ยงสงครามในทวีปต่อไป)
โดยสรุปประเทศที่แตกต่างกันมีสกุลเงินที่แตกต่างกันเพราะเหตุผลทางประวัติศาสตร์ตั้งแต่ที่ไม่ใช่ทางเศรษฐกิจให้คนทางเศรษฐกิจ ในการเริ่มต้นการผลิตรูปแบบการแข่งขันของเงินโดยอารยธรรมและอาณาจักรที่แตกต่างกันส่วนใหญ่เป็นปัญหาทางวัฒนธรรม แต่ด้วยการเติบโตของการค้าและความซับซ้อนที่เพิ่มขึ้นของสังคมเงินกลายเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพเพื่อส่งเสริมกิจกรรมทางเศรษฐกิจและทำไมไม่ . ในไม่ช้ารัฐก็ตระหนักว่าการควบคุมการผูกขาดการผลิตเงินเป็นประโยชน์ต่อผลประโยชน์ของพวกเขา ในบริบทนี้การไม่มีเงินและการใช้เงินในประเทศอื่นเป็นตัวเลือกที่ไม่มีเหตุผลทั้งหมด ในยุคปัจจุบันแรงจูงใจทางเศรษฐกิจเป็นปัจจัยหลักที่กำหนดว่าประเทศมีสกุลเงินของตนเองหรือไม่