ทำไมประเทศในอ่าวถึงรวย แต่ล้าหลังในด้านนวัตกรรมเทคโนโลยี


4

ประเทศในอ่าวไทยมีน้ำมันอุดมสมบูรณ์ แต่พวกเขาจะล้าหลังในภาค R & amp; D รัฐบาลไม่ได้ใช้จ่ายมากใน R & amp; D ประเทศส่วนใหญ่จ้างผู้รับเหมาต่างประเทศหรือนำเข้าเทคโนโลยี

เหตุผลคืออะไร


ฉันเดาว่ามันเป็นความแตกต่างของเครื่องเงินซีอีโอ คนที่รับผิดชอบมีเงินทั้งหมดที่พวกเขาต้องการและการพยายาม "คิดค้น" จะคุกคามตำแหน่งของตนเท่านั้น
Hot Licks

มันอาจเป็นคำแนะนำในการพิจารณา "คำสาปทรัพยากร" ของสถานที่เช่นเวสต์เวอร์จิเนีย ถ่านหินทำให้พวกเขายากจน
Hot Licks

คำตอบ:


2

ปรับปรุง

วรรณคดีคำสาปทรัพยากร พยายามที่จะแก้ไขปัญหาที่คุณกำลังเพิ่มดูที่ ที่นี่ และ ที่นี่ .

ที่นี่ เป็นตัวอย่างที่น่าสนใจของกรณีการถ่ายทอดเทคโนโลยี

คำตอบเดิม

ในความเป็นจริงพวกเขาได้เพิ่มส่วนแบ่งของการใช้จ่าย R & D โดยอัตรากำไรขั้นต้นในช่วง 5 ปีที่ผ่านมา บางประเทศเห็นว่าการค้าการค้าและการท่องเที่ยวเป็นศูนย์กลางของการพัฒนามากกว่าด้านอื่น ๆ ของการพัฒนา

จำนวนนักศึกษาอาหรับเกี่ยวกับทุนการศึกษาของรัฐบาลในประเทศตะวันตกเพิ่มสูงขึ้นและมหาวิทยาลัยตะวันตกหลายแห่งได้เปิดสาขาในตะวันออกกลางโดยเฉพาะในประเทศแถบอ่าว ในอดีตมีเพียงเด็กชาวอาหรับที่ร่ำรวยเท่านั้นที่สามารถไปเรียนต่อมหาวิทยาลัยในตะวันตก โดยค่าเริ่มต้นเด็ก ๆ เหล่านี้ไม่ได้ทำงานในฐานะนักวิทยาศาสตร์หรือนักการศึกษาพวกเขาอาจอยู่ทางตะวันตกหรือเป็นผู้ประกอบการ

วันนี้ด้วยความช่วยเหลือของรัฐบาลทุนการศึกษาคนธรรมดาสามารถส่งลูกหลานของพวกเขาเพื่อการศึกษาและหวังว่าเด็กเหล่านี้จะนำวิทยาศาสตร์ไปสู่คนธรรมดาคนอื่น ๆ ในประเทศของตน โปรดจำไว้ว่าการช็อกทางเทคโนโลยีนั้นไม่เร็วและฉับพลันอย่างที่เราคิดในแบบจำลองมันใช้เวลาหลายสิบปีกว่าจะมีผลกระทบที่วัดได้ในทางปฏิบัติ

ในฐานะที่เป็น 'กษัตริย์' และ 'เจ้าชาย' ที่อายุน้อยกว่าเกี่ยวข้องกับการเมืองจึงมีสัญญาณของการลงทุนที่มากขึ้นในด้านการศึกษาและวิทยาศาสตร์

ที่นี่ คือแผนภูมิของการใช้จ่ายกับอัตราส่วน GDP ในประเทศอ่าวอาหรับ

ในประเทศที่รุ่นน้องพูดทางการเมืองมากขึ้นการใช้จ่ายในการวิจัยและพัฒนาสูงกว่าในประเทศที่กฎ 'ราชา' รุ่นเก่ากว่า ดูแผนภูมิกาตาร์และสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์มีส่วนแบ่ง R & D สูงขึ้น แต่ข้อมูลมีข้อ จำกัด สำหรับประเทศเหล่านี้


1

มีจำนวนมากที่ต้องพิจารณาเมื่อพูดถึงประเทศที่อุดมไปด้วยทรัพยากร ประเทศที่พึ่งพาภาคส่วนเดียวมีเศรษฐกิจที่หลากหลายน้อยกว่าซึ่งอาจนำไปสู่ปัญหาหลายประการ

นอกจากนี้ประเทศร่ำรวยทรัพยากรมักมีรัฐบาลที่ไม่มั่นคงซึ่งทำให้การกระจายและการเติบโตทางเศรษฐกิจเป็นเรื่องยาก รัฐบาลเหล่านี้บางส่วนเป็นเผด็จการและบางส่วนดำเนินการโดยผู้ที่ร่ำรวยเนื่องจากมีส่วนร่วมในทรัพยากร ปัญหาเฉพาะเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะวางไข่การทุจริตและการใช้ในทางที่ไม่ปกติในรัฐบาลอื่น ๆ

แน่นอนสิ่งเหล่านี้เป็นภาพรวมทั่วไป แต่สิ่งเหล่านี้มีความสำคัญ

เพื่อตอบคำถามของคุณโดยเฉพาะฉันขอแนะนำให้มีการพึ่งพาผู้รับเหมาต่างประเทศเพราะทักษะที่จำเป็นไม่ได้มีอยู่อย่างมากมายภายในประเทศ เนื่องจากประเทศพึ่งพาทรัพยากรเดียวงานและการศึกษาส่วนใหญ่จึงเชื่อมโยงกับทรัพยากรซึ่งหมายถึงทักษะที่มีอยู่อย่าง จำกัด นอกจากนี้หากหนึ่งในประเทศเหล่านี้ต้องการที่จะพัฒนาเทคโนโลยีภายในประเทศมันจะต้องนำเข้าทรัพยากรจำนวนมากซึ่งอาจมากกว่าประเทศอื่น ๆ ที่มีทรัพยากรหลายแห่ง ฉันเดาว่าในเวลานี้การนำเข้าเทคโนโลยีมีประสิทธิภาพมากขึ้น

นี่ไม่ได้หมายความว่าประเทศในแถบอ่าวไทยไม่ได้ลงทุนในการลงทุน มันดูแตกต่างจากในประเทศอื่น ๆ


0

"การสาปแช่งทรัพยากร" ของประเทศที่อุดมด้วยน้ำมันเป็นเพียงอาการไม่ใช่สาเหตุที่แท้จริงของ R & amp; D ที่น่าสงสาร มันเป็นความเข้าใจผิดเมื่อคุณตรวจสอบข้อเท็จจริง: สหรัฐอเมริกา, รัสเซียเป็นทั้งประเทศที่อุดมด้วยน้ำมัน

ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีเป็นวัฒนธรรมของกระบวนการพัฒนาแบบร่วมมือและแบบอินทรีย์สังคมที่มั่นคง (ที่ไม่ได้เผาและฆ่านักวิทยาศาสตร์) การคิดเชิงวิพากษ์ "ในสนามนโยบายของรัฐบาลเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์พื้นฐาน

เพียงมองเข้าไปในประวัติศาสตร์ของมนุษย์คุณจะสังเกตเห็นว่ามีความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีเพียงเล็กน้อยจนกระทั่งการปฏิวัติอุตสาหกรรมในศตวรรษที่ 18: มันคือการรวมตัวกันของปัจจัยต่าง ๆ ทั้งหมดที่นำไปสู่การเติบโตของเทคโนโลยี

ตอนนี้ใช้ประเทศผู้ส่งออกน้ำมันอ่าวไทยและเปรียบเทียบข้อเท็จจริงในรายการตรวจสอบคุณจะพบว่ามีช่องว่างขนาดใหญ่ของแต่ละปัจจัยเมื่อเปรียบเทียบกับประเทศเทคโนโลยีขั้นสูง ก่อนการปราบปรามสิทธิสตรีตัดการผลิตด้านวิทยาศาสตร์ออกไปครึ่ง (FYI ความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ที่ทันสมัยจำนวนมากมาจากนักวิทยาศาสตร์หญิง) การขาดนักวิทยาศาสตร์ชั้นแนวหน้า (เป็นแนวทาง), วัฒนธรรมที่ท้าทายและความเพียร (นักวิทยาศาสตร์หลายคนที่ได้รับรางวัลโนเบลมีเอกสารของพวกเขาถูกปฏิเสธด้วยกระดาษวิทยาศาสตร์ที่โดดเด่น) รัฐบาลประเทศเหล่านี้ยังขาดวิสัยทัศน์ในการลงทุนด้านวิทยาศาสตร์พื้นฐาน


1
มีการอภิปรายใหญ่: Joel Mokyr ทำงานด้านวัฒนธรรมและอุดมการณ์ของความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี บ็อบอัลเลนยังสำรวจการขับเคลื่อนพื้นฐานของความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี แต่เขามุ่งเน้นไปที่แง่มุมทางเศรษฐกิจเช่นค่าแรงราคาและสิ่งจูงใจ วรรณกรรมคำสาปของทรัพยากรเป็นอีกกลุ่มหนึ่งที่พยายามเสนอคำตอบต่อปริศนา ตามที่คุณแนะนำไม่มีปัจจัยที่ชัดเจนที่สามารถอธิบายได้ว่าทำไมประเทศเหล่านี้จึงไม่ได้อยู่ในขอบเขตของเทคโนโลยี แต่ฉันสามารถเห็นกระแสการเปลี่ยนแปลงบนขอบฟ้าในขณะที่คนรุ่นใหม่กำลังพูดในทางการเมืองมากขึ้น
london
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.