อะไรคือการพัฒนาที่สำคัญในเศรษฐศาสตร์มหภาคและเศรษฐศาสตร์การเงินตั้งแต่วิกฤตการณ์ทางการเงินในปี 2551?

ผลที่ตามมาของนักเศรษฐศาสตร์ในปี 2551 นั้นมีความเป็นธรรมหรือไม่ถูกกล่าวหาว่าเป็นความล้มเหลวในการมองเห็นวิกฤตที่กำลังจะเกิดขึ้น แนวคิดเช่น " การกลั่นกรองที่ดี " และประสิทธิภาพของตลาดถูกเยาะเย้ยอย่างเปิดเผยว่าเป็นคริสต์

เกือบสิบปีต่อมาดูเหมือนว่าจะเป็นช่วงเวลาที่ดีสำหรับการซื้อและถาม: อะไรคือการพัฒนาที่สำคัญในการวิจัยทางเศรษฐศาสตร์มหภาคและเศรษฐศาสตร์การเงินที่เกิดขึ้นเพื่อตอบสนองต่อวิกฤตการณ์ทางการเงิน?

• มีงานวิจัยที่ไม่น่าเชื่อหรือถูกทอดทิ้งเป็นหลักหรือไม่?
• มีหัวข้อใหม่ที่ได้รับความสนใจมากขึ้นหรือไม่
• เป็นวิธีการใหม่ในการสร้างแบบจำลอง (หรือวิธีการที่มีการใช้มากขึ้นกว่าเดิม)?
• มีความคิดใหม่ ๆ เกิดขึ้นในความเข้าใจของเราเกี่ยวกับภาวะถดถอย / วิกฤตการณ์ทางการเงินบ้างไหม?

หรืออาจมีเหตุผลที่ดีที่คิดว่าทุกอย่างเรียบร้อยดีมาก่อนและไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง

ในทางเศรษฐศาสตร์มหภาคคือในการสร้างแบบจำลอง DSGE, VOXEU เพิ่งเผยแพร่รายงานการใช้งานโดยธนาคารกลาง (CBs)และแนวการปรับปรุงในอนาคตซึ่งนักวิชาการได้รับการแก้ปัญหา แต่ยังไม่พบวิธีในการวิเคราะห์นโยบาย CBs ไม่มีที่ว่างสำหรับอธิบายหัวข้อใหม่ทั้งหมดและฉันคิดว่ามันเป็นความตั้งใจของคำถามนี้ ดังนั้นฉันจะประกาศหัวข้อที่มีการอ้างอิงบางอย่าง สามารถอ่านเพิ่มเติมได้ในการอ่านรายงาน นอกจากนี้ฉันจะมุ่งเน้นไปที่การพิจารณาทางทฤษฎีกล่าวคือสังเกตุว่า VAR ที่ได้จากการแก้แบบจำลอง DSGE นั้นถือได้ว่าเป็น misspecified ( ดูที่นี่ ) นี่คือ WP แต่คุณสามารถค้นหาบทความต่าง ๆ ในหัวข้อนี้ได้ง่ายขึ้นเรื่อย ๆ ตั้งแต่เกิดวิกฤติ)

• ข้อ จำกัด ทางการเงิน ( ตัวอย่าง )
• คำแนะนำการส่งต่อ (การขยายระยะเวลาอัตราต่ำ) เนื่องจากการปรากฏตัวของ ZLB ( ดูที่นี่ ; นี่คือการศึกษาแล้วก่อนวิกฤต)
• (ตลาดที่ไม่สมบูรณ์) ความหลากหลายของครัวเรือนในการถ่ายทอดนโยบายการเงินและการคลัง ( ดูที่นี่ ) ฉันจะเพิ่มความหลากหลายให้กับ บริษัท ( ตัวอย่างที่นี่ )
• ความเปราะบางของระบบคือเศรษฐกิจมีแนวโน้มที่จะเกิดวิกฤติมากขึ้นเนื่องจากการใช้ประโยชน์ที่เพิ่มขึ้น ( ตัวอย่าง )
• อนุญาตให้มีการเปลี่ยนแปลงโครงสร้าง (ระยะยาว) แทนลำดับของการกระแทกระยะสั้นแบบง่าย ๆ ซึ่งจะช่วยให้ความผันผวนของตัวอย่างเช่นอัตราดอกเบี้ยตามธรรมชาติ ( ดูที่นี่และที่นี่ )

ในที่สุดบทวิจารณ์หนึ่งเรื่องที่ฉันเห็นด้วยและ Romer ได้เขียน ' WP ' ที่ตลกและน่าสนใจคือระดับของความเป็นเอกเทศผ่านการกระแทกซึ่งจำเป็นต้องอธิบายเศรษฐกิจ

เศรษฐศาสตร์เชิงพฤติกรรม (2017 ผู้ได้รับรางวัลโนเบลมาจากพื้นที่นี้) อาจให้คำตอบแก่เรา จะช่วยให้ endogenize บางส่วนของแรงกระแทก นี่คือบทความเกี่ยวกับ VOXEU ที่มีการอ้างอิงจำนวนมากและการวิเคราะห์ตัวอย่างของการดำเนินการ

แก้ไข: เพื่อเติมเต็มคำตอบของ Kitsune ฉันพบว่าภาพนี้จากหน้าวิกิพีเดียดีมาก มันอธิบายความแตกต่างระหว่างมุมมองแบบมาโครและแบบไมโคร

หนึ่งในพื้นที่ที่ใหญ่ที่สุดของการวิจัยนโยบายที่ดูเหมือนว่าจะได้รับความสนใจอย่างมากเนื่องจากภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่เป็นนโยบายที่ไม่คาดคิด ความเข้าใจของฉันคือมันพยายามที่จะก้าวไปไกลกว่า microfoundations เพื่อทำความเข้าใจกับความเสี่ยงของแต่ละบุคคลและมองไปที่ความเสี่ยงทั่วทั้งระบบ บทความที่ฉันเชื่อมโยงให้ทรัพยากรที่ดีมากมายในการวิจัยเมื่อเร็ว ๆ นี้ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมาและความคิดเห็นที่ จำกัด เกี่ยวกับประสิทธิภาพของนโยบายใหม่ที่เกิดขึ้นจากมัน

ฉันจะร่างความคิดเริ่มต้นเล็กน้อย

นับตั้งแต่เกิดวิกฤตการณ์การวิจัยเศรษฐศาสตร์การเงินหลายวาระได้ตรวจสอบหัวข้อที่เกี่ยวข้องกับคำถามที่ทำให้เกิดภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่และทำไมมันถึงใหญ่มาก

• การเงินครัวเรือน (และความสัมพันธ์กับเศรษฐกิจที่แท้จริง)

  ในขณะที่การเงินของ บริษัท มีการตรวจสอบแบบดั้งเดิมการตัดสินใจทางการเงินของ บริษัท มีการศึกษาเพิ่มขึ้นของการตัดสินใจทางการเงินของครัวเรือน งานของ Sufi และ Mian มีความโดดเด่นในการตรวจสอบว่าการเปลี่ยนแปลงของสินเชื่อ (ผ่านการถือหลักทรัพย์จำนอง) ส่งผลกระทบต่อการบริโภคอย่างไร

  ผู้คนในสาขาเศรษฐศาสตร์การเงินกำลังมองหาหนี้จำนองหนี้นักเรียนหนี้บัตรเครดิตและอื่น ๆ ครัวเรือนมีข้อ จำกัด ทางการเงินหรือไม่? ครัวเรือนตัดสินใจทางการเงินอย่างไร

• บทบาทของระบบการเงินในภาวะวิกฤต?

  ในช่วงต้นของวิกฤตซับไพรม์มุมมองได้พัฒนาว่ามันจะเป็นปัญหาที่ จำกัด เพราะไม่มีหนี้จำนองซับไพรม์มากนัก . com bust ลบความมั่งคั่งมากกว่าหนี้ซับไพรม์และเรารอดพ้นจาก. com

  เวลานี้แตกต่างกันอย่างไร

  • ได้รับการศึกษาใหม่อีกครั้งเกี่ยวกับการธนาคาร: การดำเนินงานของธนาคาร, การขายไฟ, ฯลฯ ...
  • ทฤษฎีการเงินมหภาคที่มีภาคการเงินและทุน จำกัด (แรงกระแทกติดลบทำให้เงินทุนของระบบการเงิน -> ราคามีความเสี่ยงสูงขึ้น ฯลฯ ... )
  • การศึกษาเพิ่มขึ้นของโครงสร้างตลาดไมโครซอฟท์ (อาจมีรายละเอียดทางวิศวกรรม, ท่อและระบบประปาที่แท้จริงของระบบการเงินเป็นที่สนใจของนักเศรษฐศาสตร์?)
  • การศึกษาสภาพคล่องที่เพิ่มขึ้นราคาความเสี่ยงด้านสภาพคล่อง