เกมซ้ำกับเกมบนเวทีมีมากกว่า 1 NE


2

รับเกมเช่นภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของนักโทษ (ไม่ จำกัด จำนวน) และแต่ละคนมี 3 การกระทำในทุกช่วงเวลา: สารภาพข้อบกพร่องและฆ่าและเมทริกซ์ผลตอบแทนมี 2 NE เป็น (D, D), (K, K)

ฉันยังสามารถใช้คุณสมบัติที่หากเล่นในเวที NE ใด ๆ กลยุทธ์ประเภทนั้นคือ SPNE

ดูเหมือนว่าฉันจะพิสูจน์ได้ว่าลำดับใดเช่น dd, kk, kk, kk, dd .... การรวมกันของ dd, kk คือ SPNE

ถูกต้องหรือไม่ ฉันจะพูดคุยคุณสมบัติทั่วไปได้ไหม?


คุณจะแน่ใจได้อย่างไรว่าการรวมกันของผลตอบแทนถ้าเกมบนเวทีไม่มีการลดราคาเหลือเกิน
Herr K.

ขอบคุณสำหรับคำถามของคุณ มันแย่มากที่ไม่ชัดเจน ฉันสมมติว่าต้องเผชิญกับปัจจัยลดราคาเป็น 1 และที่นี่เราใช้การจ่ายผลตอบแทนเฉลี่ยแทนมูลค่าในอนาคตที่ลดลง การเปรียบเทียบผลตอบแทนโดยเฉลี่ยที่แก้ปัญหาว่าผลตอบแทนไม่ได้มาบรรจบกัน
Chuang Li

คำตอบ:


1

แม้ว่าจะเป็นเรื่องแปลกที่จะเล่นเกมซ้ำโดยไม่มีการลดราคา แต่คำตอบสั้น ๆ สำหรับคำถามของคุณคือ: ใช่ ลำดับขั้นของเกมบนเวที Nash Equilibria สามารถใช้เป็น SPNE ได้ ดูตัวอย่างเช่นเลื่อน 11 ของดาดฟ้านี้หรือบันทึกเหล่านี้จากเลวินเริ่มต้นในหน้า 6 นี้มีมากขึ้นโดยตรงโดยความหมายของ SPNEs ที่พบในหน้า 137 นิยาม 132 ของบันทึกเหล่านี้ หรือที่บันทึกย่อของโคลัมเบียแนะนำในหน้า 142: "ตัวอย่างเช่นหากมีหลายสมดุลของแนชในเกมย่อยสุดท้ายจากนั้นก็มีเกมย่อยหลายสมดุลที่สมบูรณ์แบบในเกม"

แม้ว่าคุณควรทราบว่าเนื่องจากปัญหาการก่อสร้างของคุณ (โดยไม่มีการลดราคา) ชุด SPNE จะเติบโตอย่างมีนัยสำคัญอย่างที่คุณเห็น


1
มันเป็นไม่ได้ที่ไม่เป็นทางการที่จะถือว่าไม่มีการลด
Giskard

ฉันยังแก้ไขหนึ่งในลิงก์ของคุณ หากคุณใส่ "# page = 145" หลัง URL ของ pdf ลิงก์จะข้ามไปที่หน้านั้น
Giskard

ขอบคุณมากสำหรับความช่วยเหลือของคุณ นั่นช่วยฉันได้มาก ไม่เพียงแค่ชอบเกมแอคชั่นสามเกม PD เท่านั้น แต่ยังชอบเกมเหยี่ยวนกเขาเกมที่มี NE หลายตัว ฉันสามารถพูดได้ว่าตราบใดที่เวทีแนชกำลังเล่นอยู่บนเส้นทางที่มีความสมดุลจากนั้นกลยุทธ์ประเภทนั้นคือ SPNE
Chuang Li
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.