หนึ่งคำตอบและหนึ่งความคิดเห็นที่นี่ทำให้การเรียกร้องเท็จว่าภาษีจะเท่ากับค่าเสื่อมราคาของสกุลเงินเล่นรอบกับอัตราแลกเปลี่ยนของสกุลเงินของคุณสามารถ "กำจัด" ภาษีและอื่น ๆ
ฉันคิดว่าพวกเขากำลังสับสนโดยผลการเทียบเท่าที่รู้จักกันดีซึ่งกล่าวว่าอัตราภาษีนำเข้าพร้อมกันและเงินอุดหนุนการส่งออกในอัตราเดียวกันเท่ากับค่าเสื่อมราคาของสกุลเงิน หากจัดตั้งขึ้นจะถูกชดเชยด้วยการแข็งค่าของเงินจริงไม่ว่าจะเป็นการเพิ่มขึ้นของอัตราแลกเปลี่ยนในประเทศหรือการเพิ่มขึ้นของอัตราเงินเฟ้อในประเทศ รูปแบบการจัดเก็บภาษี / เงินอุดหนุนประเภทนี้เป็นส่วนหนึ่งของระบบภาษีมูลค่าเพิ่มทั่วโลก - เป็นการปรับสมดุลทางการค้าโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อป้องกันการเคลื่อนไหวของอัตราแลกเปลี่ยนที่เป็นไปได้สูงในการตอบสนองต่อสถาบันภาษีมูลค่าเพิ่ม ภาษีศุลกากรเดี่ยว (ภาษีนำเข้า) ไม่ได้เป็นการค้าที่เป็นกลางการเคลื่อนไหวของอัตราแลกเปลี่ยนคือ ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่อัตราภาษีจะถูกชดเชยด้วยการแข็งค่าของสกุลเงิน
ไม่ยากที่จะเห็นสิ่งนี้ - ลองจินตนาการว่าประเทศ A ค้าขายในตลาดสินค้าระหว่างประเทศ หากเรียกเก็บเงินอุดหนุนการส่งออกพร้อมกัน 10% และภาษีนำเข้า 10% บริษัท ในประเทศ A สามารถขายสกุลเงินต่างประเทศมูลค่า 1 หน่วยในต่างประเทศที่ดีสำหรับ 1.10 หน่วย แต่ราคาในประเทศเก่าของสินค้านี้คือ 1 หน่วยของสกุลเงินต่างประเทศ . ในทำนองเดียวกันผู้บริโภคในประเทศกสามารถซื้อในประเทศที่ดีสำหรับ 1 หน่วยสกุลเงินต่างประเทศหรือสามารถซื้อในต่างประเทศจำนวน 1.10 หน่วย ผลก็คือในความสมดุลสกุลเงินในประเทศจะต้องได้รับการแข็งค่าที่แท้จริงของ% 10 และการค้าไม่ได้รับผลกระทบเนื่องจากราคาสัมพัทธ์ยังคงเหมือนเดิม
ตอนนี้จินตนาการสิ่งเดียวกันโดยไม่ต้องมีเงินอุดหนุนการส่งออกให้กับ บริษัท ที่ขายสินค้าในต่างประเทศ จากนั้นอัตราเงินเฟ้อราคาภายในประเทศ 10% (โดยทั่วไปแล้วการแข็งค่าจริงของสกุลเงิน 10%) จะไม่ชดเชยภาษีเนื่องจากในขณะที่มันคืนสมดุลในตลาดนำเข้าก็ทำให้เกิดความไม่สมดุลในตลาดส่งออก สิ่งที่เกิดขึ้นคือในความสมดุลราคาที่จ่ายให้กับสินค้าที่มีมูลค่าเท่ากันในทุกตลาดจะต้องเท่ากันดังนั้นการบริโภคและการใช้ในการผลิตสินค้านำเข้าจะต้องลดลงจนกระทั่งมูลค่าที่มาร์จิ้นเพิ่มขึ้นอย่างเพียงพอ ในคำอื่น ๆ อัตราค่าไฟฟ้าที่มีผลต่อญาติราคาของการส่งออกเมื่อเทียบกับการนำเข้าไม่ได้เป็นเพียงระดับราคา เนื่องจากมีผลกระทบต่อราคาแบบสัมพันธ์จึงไม่ได้เป็นการค้าหรือเป็นกลาง
เจ้าหน้าที่บริหารของสหรัฐอเมริกา (รวมถึงประธานาธิบดีทรัมป์เอง) ได้กล่าวหลายครั้งว่าพวกเขาเชื่อว่าการปรับเปลี่ยนภาษีมูลค่าเพิ่มคือภาษีนำเข้าและเงินอุดหนุนการส่งออกพร้อมกันในอัตราเดียวกันไม่เป็นกลางทางการค้าและให้ประเทศที่ใช้ ระบบภาษีมูลค่าเพิ่มเป็นข้อได้เปรียบที่ไม่เป็นธรรมเหนือสหรัฐอเมริกา พวกเขาอ้างสิทธิ์คล้ายกันเกี่ยวกับนโยบายการคิดค่าเสื่อมราคาของสกุลเงินโดยประเทศอื่น ๆ นี่ตรงกันข้ามกับฉันทามติในด้านการค้าระหว่างประเทศ - ดูบทความนี้โดย Krugman และ Feldstein สำหรับมุมมองฉันทามติในเรื่องนี้ อย่างไรก็ตามหากคุณรับความเชื่อนี้ตามที่ได้รับคุณสามารถจินตนาการได้ว่าฝ่ายบริหารต้องการที่จะได้เปรียบในการแข่งขันที่พวกเขาเชื่อว่าพวกเขาได้สูญเสียไปเนื่องจากการอ่อนค่าของเงินหยวนของจีน