บุคคลจากประชาชนทั่วไปมีส่วนช่วยอย่างไรต่อเศรษฐกิจของประเทศโดยการได้รับข้อมูลที่ดี
ในขั้นต้นโดยการส่งเสริมนโยบายและรูปแบบการดำเนินการซึ่งบุคคลที่ได้รับการบอกกล่าวระบุว่ามีข้อโต้แย้งที่เป็นจริงเมื่อเทียบกับที่เป็นอันตรายหรือไม่สมเหตุสมผล
บุคคลที่มีความรู้ดีเกี่ยวกับตัวเขาหรือเธอเองไม่น่าจะมีค่าเกินการเคลื่อนไหวหรือการล็อบบี้ที่แสวงหาผลประโยชน์ที่ไม่พึงประสงค์ อย่างไรก็ตามบุคคลนั้นมีองค์ประกอบ [มากกว่าคนที่ไม่มีการศึกษา] เพื่อพิจารณากลั่นกรองวิเคราะห์และ - หากจำเป็นต้อง - แยกข้อโต้แย้งของผู้อื่น อย่างน้อยที่สุดคนที่มีความรู้ดีสามารถมองเห็นสิ่งที่จะสะดวกที่สุด (ไม่ว่าจะเป็นในประเทศหรือเพื่อเศรษฐกิจโดยรวม)
ฉันเข้าใจเหตุผลข้อหนึ่งก็คือภาษี หากบุคคลเข้าใจถึงความสำคัญของการจ่ายภาษีบุคคลนั้นจะเข้าใจความรับผิดชอบของเขาและจ่ายภาษีทันที
ไม่จำเป็น. การได้รับการบอกกล่าวอย่างดีนั้นไม่ได้กำหนดเหตุผลและข้อสรุปที่บุคคลนั้นจะมาถึง คนที่มีความรู้สามารถสรุปได้ซึ่งตรงข้ามกับการคาดเดาว่าเขาหรือเธอจะกระตือรือร้นเกี่ยวกับภาษี
ตัวอย่างเช่นบุคคลสามารถระบุ (ตามที่ฉันทำเอง) ว่าการเก็บภาษีหนักทำให้เสรีภาพของบุคคลลดลงอย่างมีนัยสำคัญทำให้การวางแผนทางการเงินของเขาหรือเธอยุ่งเหยิงอย่างมีนัยสำคัญทำลายแรงจูงใจในการผลิต / นวัตกรรม / ของรัฐ "ดี - ค่าโดยสาร" ซึ่งนักการเมืองพยายามที่จะปรับระดับภาษีที่โหดร้าย
นอกจากนี้แนวคิดของยูทิลิตี้เช่นเดียวกับมูลค่าเวลาของเงินอาจยังคงกระตุ้นให้ผู้สนับสนุนภาษีเพื่อชะลอการชำระภาษีของเขาแทนที่จะจ่ายพวกเขาในไม่ช้า