ผลกระทบของการ fracking ต่อราคาน้ำมันคืออะไร?


7

ฉันอ่านบทความเกี่ยวกับการลดลงของราคาก๊าซในสหรัฐอเมริกาเมื่อเร็ว ๆ นี้โดยอ้างว่าการลดลงของราคาก๊าซเป็นผลมาจากการขยายตัวของ fracking ภายในสหรัฐอเมริกา บทความกล่าวว่าในช่วงสองสามเดือนที่ผ่านมาน้ำมันที่เก็บเกี่ยวได้จากการ fracking ได้เข้าสู่ตลาดเพื่อลดราคาก๊าซที่สถานีเติมน้ำมันรถบนถนน
เห็นได้ชัดว่าฉันรู้ว่าการเพิ่มขึ้นของอุปทานที่มีความต้องการคงที่จะลดราคา แต่มีวิธีการตรวจสอบบทความและสรุปว่าการลดลงของราคาน้ำมันเป็นเพราะ fracking หรือไม่ บทความที่ฉันอ่านไม่ได้ลงรายละเอียดว่าพวกเขาได้ข้อสรุปอย่างไร


2
ฉันไม่คิดว่าคำถามนี้ตอบสนองความต้องการของคำถามระดับผู้เชี่ยวชาญดังที่ระบุไว้ในจดหมายเบต้าส่วนตัว
FooBar

1
ทำไมคุณไม่ใช้โมเดลโรงแรมมาตรฐานที่คาดการณ์ว่าจะไม่มีราคาเพิ่มขึ้น? ในกรณีที่ไม่มีการ fracking ทันทีก๊าซนั้นยังคงอยู่ในพื้นดินตลอดไปหรือไม่?
Steven Landsburg

4
@FooBar ฉันคิดว่านี่เป็นคำถามง่าย ๆ ที่เชิญคำตอบระดับผู้เชี่ยวชาญ มีการป้อนข้อมูลมากมายในการกำหนดราคาพลังงานและทำให้ความสัมพันธ์แบบหนึ่งต่อหนึ่งไร้เดียงสาระหว่างการจัดหาวัตถุดิบและราคาผู้บริโภคขั้นสุดท้ายเป็นสิ่งที่อยู่ในขอบเขตของเรา คำตอบที่ดีอาจเจาะลึกถึงปัจจัยปัจจัยต้นทุนที่จมความผันผวนการบัฟเฟอร์สินค้าคงคลังและสิ่งอื่น ๆ ที่มักถูกมองข้ามในข่าวประชาสัมพันธ์
Jason Nichols

ราคาก๊าซใด - จุดเฮนรี่ฮับหรืออย่างอื่น? น้ำมันอะไร - เกรดอะไร
EnergyNumbers

@EnergyNumbers ฉันเชื่อว่าเรากำลังพูดถึงน้ำมันดิบเนื่องจากบทความพูดถึงความหมายของโอเปกเล็กน้อยในอนาคต ฉันวางบทความในคำถามหากคุณต้องการดูเพิ่มเติม
คณิตศาสตร์

คำตอบ:


1

วิธีที่ดีที่สุดในการพิจารณาปัจจัยต่าง ๆ ในการเล่นคือดูตัวเลขการนำเข้า / ส่งออกและการบริโภคน้ำมันของสหรัฐอเมริกาซึ่ง EIA ให้รายละเอียดที่ยอดเยี่ยม (คลิกที่ปุ่มขยายเพื่อดูแผนภูมิแต่ละอัน):

การใช้น้ำมันของสหรัฐอเมริกา - การนำเข้า / ส่งออก

ไม่ใช่ในกรณีที่บางคนอ้างว่าสหรัฐฯได้กลายเป็นผู้ส่งออกสุทธิ แต่การนำเข้าน้ำมันได้ลดลงอย่างมากจากจุดสูงสุดในปี 2549 และสถานการณ์ที่เกิดขึ้นกับก๊าซธรรมชาติก็มีความสำคัญไม่แพ้กัน ที่น่าสนใจแม้ว่าจะมีการบริโภคลดลงซึ่งฉันจะคาดเดาส่วนหนึ่งเนื่องจากภาวะเศรษฐกิจถดถอยในปี 2006 และอาจมีส่วนร่วมจากแหล่งพลังงานอื่น ๆ และอาจเพิ่มการพัฒนาประสิทธิภาพการใช้พลังงานที่เกิดจากราคาน้ำมันที่สูงขึ้น

เนื่องจาก Brythan ชี้ให้เห็นอย่างถูกต้องด้านล่างนี้จึงไม่รวมข้อมูลอนุกรมเวลาสำหรับการผลิต / การบริโภคในส่วนที่เหลือของโลกซึ่งสามารถพบได้ที่นี่:

การผลิตน้ำมันของโลก

เราสามารถเห็นได้ว่าการผลิตทั่วโลกโดยรวมเพิ่มขึ้นประมาณ 6,000 บาร์เรลต่อวันตั้งแต่ปี 2548 โดยประมาณ 4,000 แห่งจะเป็นการเพิ่มการผลิตของสหรัฐ

เนื่องจากสหรัฐฯยังคงเป็นผู้บริโภคน้ำมันรายใหญ่ที่สุดในแต่ละประเทศ (ประมาณ 2 เท่าของชาวจีนซึ่งปัจจุบันเป็นอันดับ 2) การรวมกันของสิ่งนี้กับการนำเข้าที่ลดลงของสหรัฐฯคาดว่าจะส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อ ราคาน้ำมันลดลงทั่วโลก

ในระยะยาวขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณพร้อมที่จะเชื่อเกี่ยวกับการเพิ่มประสิทธิภาพของพลังงานแสงอาทิตย์นานแค่ไหนที่สนามใหม่ยังคงมีการแข่งขันและแหล่งที่มาอื่น ๆ ของ fracking อาจมีอยู่นอกสหรัฐอเมริกาซึ่งสามารถนำไปใช้ประโยชน์ได้ จะเกิดอะไรขึ้นกับราคาน้ำมัน แน่นอนว่าในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าและแน่นอนว่าเราจะคาดว่าราคาน้ำมันจะลดลง


2
-1: ฉันชอบที่คุณให้ลิงก์ไปยังข้อมูลที่เกี่ยวข้อง อย่างไรก็ตามมันเป็นเพียงเล็กน้อยที่เกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจที่ให้ไว้ที่นี่ไม่ได้กล่าวถึงกฎของ Hotelling (หรือการวิเคราะห์ที่คล้ายกัน) --- นี่เป็นรูปแบบแรกที่คุณควรไปเมื่อทำการวิเคราะห์ราคาของทรัพยากรที่ไม่หมุนเวียน
jmbejara

สมมติฐานเช่น Hotelling จะต้องดูในบริบทของเวลาของพวกเขาและความรู้เกี่ยวกับพฤติกรรมของระบบการเงินที่มีอยู่ในเวลานั้น ฉันขอขอบคุณที่คุณอาจจำเป็นต้องอ้างว่าผ่านการสอบที่ไม่ดี แต่นั่นเป็นจุดประสงค์เดียวที่ฉันสามารถแนะนำได้
Lumi

2

ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาน้ำมันที่เก็บเกี่ยวได้จาก fracking ได้เข้าสู่ตลาดเพื่อลดราคาก๊าซ

เห็นได้ชัดว่ามันไม่สมเหตุสมผลเท่าที่น้ำมันที่เก็บเกี่ยวได้จากการ fracking แทนที่น้ำมันที่เก็บเกี่ยวด้วยวิธีการอื่น

ขาดการเปลี่ยนแปลงในอุปสงค์หรืออุปทานราคาน้ำมันจะต้องเพิ่มขึ้นในอัตราดอกเบี้ย

การพัฒนาเทคโนโลยีการสกัดแบบใหม่เป็นการเพิ่มอุปทานในครั้งเดียวซึ่งน่าจะนำไปสู่ราคาที่ตกหนึ่งนัดตามด้วยการเริ่มต้นใหม่ของการเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในอัตราดอกเบี้ย มันไม่สามารถอธิบายราคาที่ลดลงอย่างต่อเนื่อง


1
ในทางทฤษฎีคุณสามารถเพิ่มอุปทานใหม่ทั้งหมดของน้ำมันที่มีให้โดย fracking ในช่วงเวลาของการพัฒนาในทางปฏิบัติมันไม่ทำงานเช่นนั้น พวกเขาไม่รู้ว่าพวกเขาสามารถกู้คืนน้ำมันได้เท่าไรก่อนหน้านี้ จนกว่าจะมีการสูบจ่ายจริงมันไม่ได้มีผลกระทบมากนัก นี่คือเหตุผลที่โอเปกสามารถเพิ่มราคาน้ำมันได้โดย จำกัด การไหล หากอุปทานโดยรวมมีความสำคัญเท่านั้นโอเปกจะไม่เกี่ยวข้อง พวกเขาไม่สามารถเปลี่ยนอุปทานได้เพียงอัตราการไหลเท่านั้น
Brythan

1
Fracking เพิ่มความไม่แน่นอนเพราะมันใหม่ พวกเขายังไม่รู้ว่าพวกเขาจะได้น้ำมันมากแค่ไหนเมื่อได้ fracking เป็นผลให้พวกเขาไม่สามารถรวมอุปทานในอนาคตในการกำหนดราคาของพวกเขา (หรือแม้แต่บางส่วนเท่าที่พวกเขาสามารถ pre-fracking) อีกประเด็นคือถ้าอัตราการไหลเพิ่มขึ้น แต่อุปสงค์มีเสถียรภาพเวลาที่ดีที่สุดในการขายคือตอนนี้ สิ่งนี้จะลดราคาปัจจุบัน แต่มันไม่สามารถลดราคาในปัจจุบันมากเกินไปเนื่องจากพวกเขาต้องการให้สามารถจัดหาก๊าซได้ การไหลบางส่วนนั้นยังไม่สามารถใช้ได้ ดังนั้นราคาจะลดลงจนกว่าการไหลที่แท้จริงจะจับขึ้นกับการไหลที่มีศักยภาพ
Brythan

1
คุณจะรู้ได้อย่างไรว่าคุณมีน้ำมัน 1,000 แกลลอนในสวนหลังบ้านของคุณ? ก่อนที่จะ fracking คุณมีความมั่นใจ 100% ว่าไม่มีเทคโนโลยีใหม่คุณสามารถแยก 0 แกลลอน หากคุณสามารถสกัดน้ำมันด้วยวิธีการแบบเก่าคุณก็ทำได้เช่นกัน หลังจาก fracking คุณไม่ทราบว่ามีน้ำมันอยู่ใต้ดินเท่าไรหรือมีน้ำมันเท่าใดที่คุณสามารถสกัดได้ มันคือ 750 หรือเปล่า? 200? 1200? คุณไม่รู้เพราะคุณไม่มีข้อมูลในอดีตบอกคุณว่าคุณสามารถสกัดน้ำมันออกมาได้เท่าไร
Brythan

2
ตัวอย่างตัวนับที่ไม่ถูกต้องตามข้อเท็จจริง
Brythan

4
+1: นี่เป็นคำตอบเดียวที่นี่ที่ให้การวิเคราะห์บางอย่างตามการให้เหตุผลตามกฎของ Hotelling --- แบบจำลอง goto สำหรับการวิเคราะห์ราคาของทรัพยากรที่ไม่หมุนเวียน (ฉันหมายถึงมันต้องได้รับการยอมรับอย่างน้อย) มันเป็นเรื่องเล็กน้อยที่บางทีผู้คนจำนวนมากอาจไม่เห็นว่า (คำตอบนี้มี 3 downvotes !!)
jmbejara

2

สิ่งนี้เริ่มต้นเป็นความเห็นเกี่ยวกับคำตอบของ Stephen Landsburgแต่เริ่มยาวเกินไปสำหรับรูปแบบความคิดเห็น

เมื่อมีการค้นพบแหล่งน้ำมันใหม่มันจะเพิ่มแหล่งอุปทานใหม่ที่มีศักยภาพ สิ่งนี้จะทำให้ราคาน้ำมันตกต่ำ (หากทุกอย่างอื่นคงที่) อย่างไรก็ตามค่าใช้จ่ายน้ำมันเชื้อเพลิงจะถูกกำหนดโดยอุปทานในอนาคต แต่โดยอุปทานในปัจจุบัน น้ำมันเบนซินไม่เสถียรอย่างอ่อนโยนและจะทำให้เสียหากเก็บไว้เป็นเดือนหรือเป็นปี ดังนั้นจึงมีเวลาขยับน้อยลงเมื่อน้ำมันเบนซินได้รับการกลั่นได้ดีกว่าที่มีในขณะที่น้ำมันยังอยู่ในพื้นดิน

น้ำมันเบนซินส่วนใหญ่จะถูกสูบให้กับผู้ใช้ภายในหนึ่งหรือสองเดือนของการปรับแต่ง ดังนั้นจากมุมมองของราคาวันต่อวันมันเป็นปริมาณของน้ำมันเบนซินที่มีอยู่ในปัจจุบันที่มีความสำคัญ

สมมติว่าราคาแหล่งน้ำมันลดลงเนื่องจากอุปทานใหม่ถูกค้นพบ สิ่งนี้สามารถเกิดขึ้นได้อย่างรวดเร็ว สิ่งที่ใช้เวลานานกว่านั้นคือการเปลี่ยนแปลงจริงของผู้ใช้ ปัญหาคือคุณไม่สามารถผลิตน้ำมันได้มากเท่าที่คุณต้องการในทันที เนื่องจากราคากำลังลดลงคุณจะได้เปรียบในการขายมากที่สุดเท่าที่จะทำได้ แต่คุณสามารถเพิ่มการไหลของกระแสได้ก็ต่อเมื่อคุณมีความสามารถในการหย่อน ถ้าคุณทำไม่ได้คุณจะต้องเพิ่มกำลังการผลิตใหม่ สิ่งนี้จะ จำกัด จำนวนการไหลเพิ่มเติมที่สามารถเพิ่มได้ทันทีโดยผู้เข้าร่วมที่มีอยู่

เมื่อเวลาผ่านไปผู้เข้าร่วมที่มีอยู่และใหม่สามารถผลิตน้ำมันได้ หากผู้เข้าร่วมปัจจุบันมีการตกลงที่จะเก็บเสบียงและราคาสูงพวกเขาสามารถเพิ่มการผลิตเพื่อใช้ประโยชน์จากราคาปัจจุบันทำให้การผลิตเหมือนเดิมหรือลดการผลิต - อาจเพื่อให้การผลิตโดยรวม (รวมถึงผู้เข้าร่วมใหม่) เหมือนกัน. สมาชิกพันธมิตรอาจลังเลที่จะลดการผลิตลง พวกเขากำลังเผชิญกับรายได้น้อยลงเนื่องจากราคาที่ต่ำกว่า หากพวกเขาลดการผลิตพวกเขาอาจเพิ่มราคาในระยะเวลาอันใกล้ แต่พวกเขายังคงเผชิญกับราคาที่ลดลงเมื่อมีผู้เข้าร่วมใหม่เพิ่มขึ้น

สมาชิกพันธมิตรมีส่วนร่วมในการกำหนดราคาแบบผูกขาด พวกเขาผลิตน้อยกว่าที่พวกเขาสามารถทำได้เพื่อเพิ่มผลกำไรสูงสุด สมมติว่าผู้เข้าร่วมใหม่ไม่เข้าร่วมพันธมิตรพวกเขาจะตั้งราคาในราคาที่แข่งขันได้ พวกเขาจะผลิตจนถึงจุดที่ต้นทุนในการจัดหารวมถึงความต้องการกำไรของพวกเขาถึงราคาความต้องการ

โปรดทราบว่าราคาจริงจะขึ้นอยู่กับสิ่งที่ผู้คนทำและผลกระทบของอุปทาน ประเด็นของฉันคือการเปลี่ยนแปลงราคาไม่จำเป็นต้องได้รับการตระหนักอย่างเต็มที่ในทันที มีความแตกต่างระหว่างราคาระยะสั้นและราคาระยะยาวกับความไม่แน่นอนของสิ่งที่เกิดขึ้นจริงในระยะยาว ราคาสามารถลดลงเมื่อเวลาผ่านไปเนื่องจากอุปทานที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก พวกเขาอาจไม่ได้ พวกเขายังสามารถรวมกับการเปลี่ยนแปลงความต้องการ หรือการเปลี่ยนแปลงอุปทานอื่น ๆ หรือเหตุการณ์ภายนอกที่ไม่เกี่ยวข้องกับน้ำมันทำให้คนไม่ชอบความเสี่ยงมากหรือน้อย

ฉันสงสัยแบบจำลองของ Moore มันเป็นไปได้ แต่ไม่มีที่ไหนใกล้แน่นอน (และมันสอดคล้องกับมุมมองเชิงรุกของเขาซึ่งทำให้สงสัยในสายตาของฉัน) ฉันยังสงสัยโมเดลของ Landsburg ด้วย ฉันกังวลว่าจะข้ามเอฟเฟ็กต์ระยะสั้นที่ผ่านมาไปสู่ผลลัพธ์ระยะยาว ทั้งสองรุ่นดูเหมือนจะมั่นใจมากเกินไปสำหรับฉัน น่าเสียดายที่ฉันมีคำถามมากกว่าคำตอบ ลิงก์ของ Lumi นั้นน่าสนใจ แต่มันไม่ได้มีอุปสงค์และอุปทานในส่วนที่เหลือของโลก

ส่วนที่แย่ที่สุดคือคำตอบใด ๆ ที่ควรใช้กับเกลือเม็ด เราไม่รู้ว่าโลกนี้จะเป็นอย่างไรหากปราศจากรอยร้าว คำตอบทั้งหมดที่นี่เป็นการเก็งกำไร ราคาก๊าซอาจลดลงโดยไม่คำนึงถึง หรืออยู่เหมือนกัน หรือแม้แต่เพิ่มขึ้น


คุณพูดถูกสิ่งเหล่านี้เป็นจุดที่ดีเกี่ยวกับสภาพคล่องของปิโตรเลียม สิ่งเดียวที่ขาดหายไปคือการเก็งกำไรทางการเงินการซื้อขายอัลกอริทึมได้สร้างความเสียหายในระดับหนึ่งด้วยการกำหนดราคาน้ำมันในอดีต
Lumi

คุณพูดถึง "โมเดลของ Moore" รุ่นนี้ที่คุณอ้างถึงคืออะไร
jmbejara

@jmbejara Model อาจเป็นคำที่ผิด การยืนยันของมัวร์คือการใช้ fracking เปลี่ยนเส้นอุปทานซึ่งทำให้ราคาลดลง ฉันไม่รู้ว่ามัวร์มีแบบจำลองทางการที่สามารถตรวจสอบได้
Brythan
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.