อัตราแลกเปลี่ยนจริงเทียบกับอัตรา PPP


15

ฉันมีปัญหาในการเข้าใจความแตกต่างระหว่างอัตราแลกเปลี่ยนจริงและอัตรา PPP

ฉันรู้ว่าคนแรกถูกคำนวณโดยใช้ตะกร้าสินค้าและบริการเพื่อให้ตะกร้าที่ไม่สามารถแลกเปลี่ยนได้มีราคาเท่ากันใน 2 ประเทศ (จินตนาการโลก 2 ประเทศ) ทีนี้อัตรานั้นจะคงอยู่ถ้า PPP ใช้ใช่ไหม

ฉันคิดว่าฉันผิดถ้าฉันบอกว่าอัตราแลกเปลี่ยนที่แท้จริงคืออัตราแลกเปลี่ยนที่ทำให้ PPP ใช้ได้จริง ความช่วยเหลือใด ๆ ที่ชื่นชม

คำตอบ:


1

คำตอบทั้งสองที่นี่ให้คำจำกัดความที่ดีจริง ๆ ของแนวคิด แต่ฉันคิดว่ามันเป็นสิ่งสำคัญที่จะพูดคุยเพิ่มเติมเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสองเพื่อชี้แจงความสับสนที่สมเหตุสมผลและเพื่อเปรียบเทียบพวกเขา

tl; dr RER กำลังรวมทฤษฎี PPP เข้ากับอัตราแลกเปลี่ยนปัจจุบันเพื่อสร้างอัตราที่คำนึงถึงกำลังซื้อ อ่านสองย่อหน้าสุดท้ายเพื่อทำความเข้าใจกับความสับสน

จากWikipedia :

ความเท่าเทียมกันของกำลังซื้อ (PPP) เป็นทฤษฎีที่ใช้วัดราคาในสถานที่ต่าง ๆ โดยใช้ตะกร้าสินค้าทั่วไป

PPPให้อัตราส่วน (อัตรา) ที่ยุติธรรมกับกำลังซื้อระหว่างสถานที่ต่างๆ (ตามตะกร้าสินค้า)

อัตราแลกเปลี่ยนตลาดไม่เป็นไปตาม PPP นี่คือเหตุผลที่RERอยู่ เราใช้ทฤษฎี PPP กับอัตราแลกเปลี่ยนปัจจุบันเพื่อให้ได้อัตรา "ของจริง" ที่คำนึงถึงกำลังซื้อ ในคำอื่น ๆRER ใช้ PPP

จากWikipedia :

อัตราแลกเปลี่ยนจริง (RER) คือกำลังซื้อของสกุลเงินเทียบกับอีกอัตราแลกเปลี่ยนและราคาในปัจจุบัน

สิ่งนี้ทำให้เกิดความสับสนเพราะอย่างน้อยในเรื่องครอกออนไลน์เราไม่ได้พูดถึงความสัมพันธ์ของพวกเขาอย่างชัดเจน ตัวอย่างเช่นเมื่อเราพูดคุยและสอนเกี่ยวกับ PPP เรามักจะเชื่อมโยงกับดัชนีราคาอย่างง่ายเพื่อให้ตัวอย่างการใช้งาน (เช่นดัชนี Big Mac ) ดัชนีเหล่านี้ใช้อัตราแลกเปลี่ยนปัจจุบันเพื่อเปรียบเทียบระหว่างประเทศดังนั้นจึงเป็นเพียง RER ที่ทำให้เป็นมาตรฐานหนึ่งสกุลเงินและใช้ตะกร้าสินค้าที่เฉพาะเจาะจงสำหรับการเปรียบเทียบ (ในกรณีนี้คือ Big Mac รายการเดียว) เนื่องจากสิ่งนี้ไม่ได้ถูกกล่าวถึงและสิ่งหนึ่งนำไปสู่สิ่งอื่นความแตกต่างมักจะไม่ชัดเจน

ปัจจัยความสับสนอีกประการหนึ่งคือคุณสามารถค้นหาอัตรา PPP อัตราแลกเปลี่ยนและดัชนีราคาออนไลน์ได้อย่างง่ายดาย แต่ไม่ใช่ RER


ขอบคุณ ฉันคิดว่าฉันได้ในที่สุด คำตอบที่ดี! :)
Diego Jancic

ฉันไม่คิดว่าจะเป็นประโยชน์หากลองทำกรณีของคุณด้วยการอ้างถึงบทความ Wikipedia ที่สับสนอย่างมาก (และทำให้เข้าใจผิด) หากมีสิ่งใดสิ่งนี้จะเป็นเครื่องเตือนใจได้อย่างชัดเจนว่าเหตุใดโรงเรียนและมหาวิทยาลัยหลายแห่งจึงสั่งห้ามวิกิพีเดียจากรายการแหล่งข้อมูลที่ยอมรับได้เพื่อใช้โต้แย้ง
Mico

ฉันคิดว่ามันมีประโยชน์จริง ๆ เนื่องจากคำตอบที่นี่มีลักษณะสับสนเหมือนกันแน่นอน ปัญหาไม่ได้มาจากวิกิพีเดียเพียงอย่างเดียว ฉันไม่สามารถระบุได้อย่างถูกต้องว่าแนวคิดมีความสัมพันธ์ซึ่งกันและกันกับการอ่านคำตอบอื่น ๆ โปรดทราบว่าฉันอ้างถึงคำจำกัดความเท่านั้นและพวกมันใช้ได้อย่างสมบูรณ์
Simon

@Simon - ประโยคที่คุณคัดลอกมาจากวิกิพีเดีย - "กำลังซื้อพาริตี้ (PPP) เป็นทฤษฎีที่ใช้วัดราคาในสถานที่ต่าง ๆ โดยใช้ตะกร้าสินค้าทั่วไป" และ "อัตราแลกเปลี่ยนจริง (RER) คือกำลังซื้อของสกุลเงิน เมื่อเทียบกับอัตราแลกเปลี่ยนและราคาปัจจุบัน "เป็นทั้งความจริงที่ผิดเช่น PPP ไม่มีและไม่เคยมี" วัด [d] ราคาในสถานที่ต่าง ๆ โดยใช้ตะกร้าสินค้าทั่วไป " ใครก็ตามที่เขียนสิ่งนี้ได้ทำให้ผู้อ่านรวมถึงคุณเป็นผู้ก่อความเสียหาย การอ้างสิทธิ์ของคุณว่า "คำจำกัดความที่ยกมา" เป็น "ความสมบูรณ์แบบที่สุด" ไม่ผ่านการรวบรวม
Mico

14

มีแนวคิดอัตราแลกเปลี่ยนหลายอย่างที่ต้องแยกแยะ มีอัตราแลกเปลี่ยนทั้งทวิภาคีและพหุภาคี (หรือที่เรียกว่า "มีผลบังคับ") อัตราแลกเปลี่ยนที่กำหนดและแท้จริงและราคาในตลาดเมื่อเทียบกับ PPP (อัตรากำลังซื้อ)

  • มาเริ่มกันด้วยแนวคิดที่ง่ายที่สุด: อัตราแลกเปลี่ยนสองระดับเช่น 117 เยน / (ดอลลาร์สหรัฐ), 0.8 ปอนด์ / ยูโร, 7.7 (โครนสวีเดน) / (ฟรังก์สวิส) ฯลฯ นี่คืออัตราแลกเปลี่ยนที่รายงานโดยทั่วไป ในหนังสือพิมพ์และในร้านค้าออนไลน์จำนวนเท่าใดก็ได้

    • ด้านข้าง: มีอนุสัญญาการอ้างข้อความสองแบบที่แตกต่างกันสำหรับอัตราแลกเปลี่ยน: ระบบ "E" (ด้วยสกุลเงินที่บ้านในตัวเศษ) และระบบผกผัน "R" การแลกเปลี่ยนเล็กน้อยที่ฟรังก์สวิส 1.2 ยูโรต่อยูโรจะแสดงในระบบ "R" จากมุมมองของผู้อยู่อาศัยในเขตยูโรและในระบบ "E" จากมุมมองของผู้อยู่อาศัยของสวิตเซอร์แลนด์ การประชุม "R" นั้นง่ายกว่าที่จะใช้แนวคิดเนื่องจากการเพิ่มจำนวนหน่วยเงินตราต่างประเทศต่อหน่วยของสกุลเงินที่บ้านสอดคล้องกับการเพิ่มค่าของสกุลเงินบ้าน ใช้ระบบ "E" ตรงข้ามเป็นกรณี ดูเหมือนว่าจะมีมาตรฐานเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยในเรื่องการอ้างถึงอนุสัญญาอัตราแลกเปลี่ยนแบบทวิภาคี อย่างไรก็ตามอัตราแลกเปลี่ยนพหุภาคีมักจะแสดงโดยใช้การประชุม "R" เช่นว่าค่าตัวเลขที่มีขนาดใหญ่สอดคล้องกับการแข็งค่าของสกุลเงินและในทางกลับกัน
  • อัตราแลกเปลี่ยนที่แท้จริงในระดับทวิภาคีคืออัตราแลกเปลี่ยนที่กำหนดแบบทวิภาคีคูณด้วยอัตราส่วนของดัชนีราคาของทั้งสองสกุลเงิน (วิธีการคำนวณอัตราส่วนขึ้นอยู่กับว่าคู่สกุลเงินนั้นเสนอราคาในวิธี E หรือ R) โดยธรรมชาติสามารถใช้ดัชนีราคาที่แตกต่างกันมากมาย ที่พบบ่อยที่สุดคือการใช้ดัชนีราคาผู้บริโภค (ดัชนีราคาผู้บริโภค) เนื่องจากซีรีย์ CPI มักเป็นอนุกรมเวลารายเดือน (หรือแม้แต่ความถี่ต่ำกว่า) ซีรีย์อัตราแลกเปลี่ยนที่แท้จริงก็มักจะเป็นซีรีย์เวลารายเดือน สกุลเงินของประเทศจะแข็งค่าขึ้นเมื่อเทียบกับสกุลเงินต่างประเทศไม่ว่าสกุลเงินในประเทศจะแข็งค่าขึ้นหรือเป็นอัตราเงินเฟ้อที่ต่ำกว่าสกุลเงินต่างประเทศ

  • ในขณะที่อัตราแลกเปลี่ยนทวิภาคีตรงไปตรงมาเพื่อรายงานความสนใจมักจะมุ่งเน้นที่อัตราแลกเปลี่ยนพหุภาคี เศรษฐกิจในประเทศมีความสัมพันธ์ทางการค้าและการเงินไม่เพียง แต่กับเศรษฐกิจอื่น ๆ แต่โดยปกติจะมีเศรษฐกิจที่แตกต่างกัน ในการจัดทำดัชนีมูลค่าการแลกเปลี่ยนพหุภาคีของสกุลเงินที่บ้านนั้นจำเป็นที่จะต้องเพิ่มน้ำหนักของอัตราแลกเปลี่ยนทวิภาคีต่างๆตามความสำคัญของเศรษฐกิจต่างประเทศ อีกครั้งแผนการชั่งน้ำหนักที่แตกต่างกันเป็นไปได้; โครงการทั่วไปใช้น้ำหนักการค้าสินค้าตามการนำเข้าและ / หรือการส่งออกระหว่างเศรษฐกิจภายในบ้านและเศรษฐกิจต่างประเทศที่สำคัญที่สุด เนื่องจากอัตราแลกเปลี่ยนทวิภาคีเป็นอัตราส่วนของราคาสัมพัทธ์ดัชนีอัตราแลกเปลี่ยน (หรือที่รู้จักกันว่าอัตราแลกเปลี่ยนพหุภาคีหรือ efffective) ถูกคำนวณเป็นดัชนี Tornqvist (เรขาคณิตมากกว่าค่าเฉลี่ยทางคณิตศาสตร์)

  • ถึงตอนนี้เราได้จัดการราคาในตลาดเป็นหลักสำหรับอัตราแลกเปลี่ยนทั้งเล็กน้อยและแท้จริง แม้ว่าแอพพลิเคชั่นจะใช้ได้อย่างสมบูรณ์แบบ แต่ก็ไม่ใช่วิธีที่มีประโยชน์มากที่สุดในการดำเนินการหากต้องการเปรียบเทียบมาตรฐานการใช้ชีวิตข้ามประเทศ ซื้อเท่าเทียมกันของอำนาจ (PPP) พยายามที่จะอำนวยความสะดวกในการเปรียบเทียบดังกล่าวโดยการหาวิธีการมากมาตรฐาน "ตะกร้าสินค้า" - บ่อยครั้ง แต่ไม่เสมอสินค้าในตะกร้าดัชนีราคาผู้บริโภค - ค่าใช้จ่ายในประเทศต่างๆ

    กรณีที่มีชื่อเสียงของอัตราแลกเปลี่ยน PPP ในระดับทวิภาคีคือ "ดัชนี Big Mac" ของนิตยสารThe Economist : เนื่องจาก Big Mac นั้นค่อนข้างเหมือนกันในทุกประเทศที่ขายไป ดอลล่าร์ (พูด) และประเทศอื่น ๆ ทั้งหมดเป็นอัตราแลกเปลี่ยนที่จะทำให้ต้นทุนในการซื้อบิกแม็คเหมือนกัน (เห็นได้ชัดว่านักเศรษฐศาสตร์ไม่ได้อ้างว่าบิ๊กแมคโดดเด่นในตะกร้าการบริโภคของใคร)

    โดยการเปรียบเทียบอัตราแลกเปลี่ยนที่อิงกับ PPP มีความเป็นไปได้ที่จะสร้างข้อความเช่น "สกุลเงิน A เป็นค่าสูงเกินไป (หรือต่ำกว่า) เทียบกับสกุลเงิน B" แน่นอนว่าการเลือกตะกร้าการบริโภคที่แตกต่างกันจะนำไปสู่อัตราแลกเปลี่ยน PPP ที่แตกต่างกัน ดังนั้นขึ้นอยู่กับการเลือกตะกร้าคำตอบที่ขัดแย้งกันอาจเกิดขึ้นได้ว่าสกุลเงินนั้นมีค่ามากไปหรือน้อยเกินไป

สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับดัชนีบิ๊กแม็คตรวจสอบเว็บไซต์ของตัวเองนิตยสาร Economist ของ

สำหรับการอภิปรายที่ไม่ใช่ด้านเทคนิคของดัชนีดอลลาร์ที่ใช้โดยเจ้าหน้าที่ของคณะกรรมการธนาคารกลางสหรัฐดูตัวอย่างเช่นดัชนีบทความ 2005 ของมูลค่าการแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศของเงินดอลลาร์ในแถลงการณ์ของ Federal Reserve


8

RER อย่างมีประสิทธิภาพคำนวณโดยการแปลงสกุลเงินจากประเทศ A ไปยังประเทศ B เป็นอันดับแรกกว่าซื้อสินค้าเดียวกันในประเทศ B ในขณะที่ PPP เป็นอัตราส่วนของราคาสินค้าในแต่ละประเทศ

จากบทความ Wikipedia :

หากสินค้าทั้งหมดสามารถซื้อขายได้อย่างอิสระและชาวต่างชาติและในประเทศซื้อตะกร้าสินค้าที่เหมือนกันความเท่าเทียมกันของกำลังซื้อ (PPP) จะถือเป็นอัตราแลกเปลี่ยนและดัชนี GDP (ระดับราคา) ของทั้งสองประเทศและอัตราแลกเปลี่ยนที่แท้จริงจะเท่ากันเสมอ 1

โชคไม่ดีที่อุปสรรคในการค้าขาย (เช่นเดียวกับข้อได้เปรียบของ Ricardian ในการผลิต) มักจะหมายถึงสิ่งที่ดีคือ "ถูกกว่า" ในประเทศหนึ่งมากกว่าอีกประเทศหนึ่งดังนั้น RER และ PPP จึงแตกต่างกัน

PPP=RER


2
การเรียกร้องที่ทำไว้ในบทความวิกิพีเดียที่คุณกล่าวถึง - เกี่ยวกับอัตราแลกเปลี่ยนในตลาดมีให้เท่ากับอัตราแลกเปลี่ยน PPP หากสินค้าทุกคนสามารถซื้อขายได้อย่างอิสระและถ้าอาศัยอยู่ในเศรษฐกิจต่างๆบริโภคตะกร้าเหมือนกัน - ถูกต้องเฉพาะในกรณีที่มีไม่มีเงินทุนเคลื่อนย้าย ด้วยการเคลื่อนย้ายเงินทุนระหว่างประเทศฟรีอัตราแลกเปลี่ยนสองประเภทสามารถเบี่ยงเบนได้ง่ายเป็นระยะเวลานานแม้ว่าจะไม่มีอุปสรรคในการค้าและค่าใช้จ่ายในการขนส่งในการค้าระหว่างประเทศ
Mico

ตกลง จะอัปเดต
Jason Nichols
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.