ทำไมนิเวศวิทยาและเศรษฐศาสตร์จึงดูเหมือนหัวข้อที่ไม่เกี่ยวข้อง?

คำว่านิเวศวิทยาและเศรษฐกิจนั้นคล้ายกันมาก นิเวศวิทยามาจากคำοἶκος + λογίαคือการศึกษาของบ้าน / ของใช้ในครัวเรือน เศรษฐกิจมาจากคำοἶκος + νόμοςคือกฎหมายของบ้าน / ของใช้ในครัวเรือน ในการใช้งานที่ทันสมัยการศึกษาด้านนิเวศวิทยาเหนือสิ่งอื่นใดการเคลื่อนไหวของวัสดุและพลังงานผ่านชุมชนที่มีชีวิต (เช่นWikipedia ) เศรษฐกิจในการใช้งานที่ทันสมัยถูกกำหนดโดยWikipediaเป็นเศรษฐกิจหรือระบบเศรษฐกิจประกอบด้วยการผลิตการจัดจำหน่ายหรือการค้าและการบริโภคสินค้าและบริการที่แตกต่างกันโดยตัวแทน จำกัด ในตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ที่กำหนด สาขาสหวิทยาการเรียกว่าเศรษฐศาสตร์เชิงนิเวศน์ซึ่งเป็นการรักษาเศรษฐกิจในฐานะระบบย่อยของระบบนิเวศ (อีกครั้งตาม Wikipedia)

ฉันมักจะสงสัยว่านักนิเวศวิทยาและนักเศรษฐศาสตร์ดูเหมือนจะแยกจากกันอย่างแท้จริงและตามร่างกาย เศรษฐศาสตร์นิเวศวิทยาถือว่าเศรษฐกิจเป็นระบบย่อยของระบบนิเวศ ทำไมถึงไม่เป็นมาตรฐาน เศรษฐกิจจะไม่เป็นระบบย่อยของนิเวศวิทยาได้อย่างไรและทำไมเศรษฐศาสตร์ทั้งหมดถึงไม่ใช่ "เศรษฐศาสตร์เชิงนิเวศ"? หรือมันคืออะไร?

ผมคิดว่าคุณมีสิทธิที่จะบอกว่าเศรษฐกิจเป็น เสมอระบบย่อยของระบบนิเวศที่มีขนาดใหญ่ แต่จะต้องไม่ได้รับการสร้างแบบจำลองดังกล่าว

มันอาจน่าสนใจที่จะมีแบบจำลองที่แม่นยำและซับซ้อนของระบบสุริยจักรวาลที่แยกออกมาเป็นอิสระจากการปฏิสัมพันธ์กับกาแลคซีที่เหลือกาแลคซีอื่น ๆ เป็นต้นในทางเดียวกันมีเหตุผลที่ดีมากมายที่จะสร้าง รูปแบบของระบบเศรษฐกิจที่ไม่มีการบันทึกว่ามันเหมาะสมกับระบบนิเวศทั่วไปมากขึ้นได้อย่างไร

คำถามประเภทเดียวกันนี้ใช้กับหัวข้ออื่น ๆ อีกมากมาย ตัวอย่างเช่นมีใครถามว่า "ทำไมความสมดุลบางส่วนและไม่ใช่ความสมดุลทั่วไปเสมอ?", "ทำไมเศรษฐกิจแบบเปิดเล็ก ๆ แทนที่จะทำซ้ำโครงสร้างขนาดจริงของเศรษฐกิจโลก?" ฯลฯ ฉันเดาว่าคำตอบเดียวคือเล็กกว่าทั่วไปน้อยกว่า แบบจำลองนั้นมีประโยชน์ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง

นี่ไม่ได้เป็นการบอกว่าความพยายามในทางตรงกันข้าม (เศรษฐศาสตร์ระบบนิเวศพยายามที่จะสร้างแบบจำลองระบบเศรษฐกิจเป็นส่วนหนึ่งของระบบนิเวศ) นั้นไร้ค่า แต่ตรงกันข้าม แต่มีเพียงสิ่งเดียวที่คุณสามารถทำได้และมีการแลกเปลี่ยน (ในแง่ของความสามารถในการประเมินความสามารถในการรองรับได้การตั้งสมมติฐานเพิ่มเติมคุณตั้งชื่อ) เพื่อเพิ่มความเป็นนายพลของแบบจำลอง

เศรษฐศาสตร์นิเวศวิทยาถือว่าเศรษฐกิจเป็นระบบย่อยของระบบนิเวศ ทำไมถึงไม่เป็นมาตรฐาน

มันไม่ได้ "มาตรฐาน" เพราะเศรษฐกิจและนิเวศวิทยาเป็นสองสิ่งที่แตกต่างกันโดยพื้นฐาน เราไม่สามารถสร้างหรือควบคุมระบบนิเวศในขอบเขตเดียวกับที่เราสามารถสร้างและควบคุมเศรษฐกิจได้

อย่างไรก็ตามเราสามารถสร้างเศรษฐกิจที่ไม่เคยมีมาก่อนเพราะเศรษฐกิจไม่ใช่เรื่อง "ธรรมชาติ" เลย มันถูกควบคุมโดยกฎหมายการเงินภาษีและสัญญาที่เราเป็นสังคมสร้าง เราสามารถสร้างเศรษฐกิจที่ไม่เคยมีมาก่อน (เช่นอินเทอร์เน็ตทรัพย์สินทางปัญญา ฯลฯ ) เราไม่สามารถทำสิ่งใด ๆ ในระบบนิเวศ เราสามารถมีระบบเศรษฐกิจสองระบบ (หรือมากกว่า) อยู่ข้างๆกันในขณะที่เราไม่มีระบบนิเวศน์ "กฎ" ของระบบนิเวศนั้นไม่เปลี่ยนรูป