ปัญหาที่ทราบ / ถูกกล่าวหาว่าต่อต้านการใช้พลังงานเป็นสกุลเงินอะไร


9

ปัญหาที่ทราบ (และถูกกล่าวหา) ของการใช้ Joules (เช่นการวัดพลังงาน / งาน) เป็นสกุลเงินคืออะไร? ฉันพยายามค้นหาแนวคิดดังกล่าวใน Google (ค้นหาคำเช่น "technocracy" เนื่องจากมีคนบอกฉันว่า technocracy มีความคิดเช่นนั้น) แต่ฉันไม่ชัดเจนเกี่ยวกับตำแหน่งที่จะค้นหา

( แก้ไข : ถามในทางตรงกันข้ามกับสกุลเงินไว้วางใจ / ไว้วางใจ / ศรัทธา)

( แก้ไข 2 : พบลิงค์นี้แต่ฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญในระบบนิเวศน์เพื่อตัดสินปัญหาที่อาจเกิดขึ้นไม่ได้เปิดเผยในบทความ)

( แก้ไข 3 : อันนี้เป็นความผิดของฉันตั้งแต่ฉันถามคำถามไม่ชัดเจนเพราะขาดความรู้ฉันต้องชี้แจงว่าข้อเสนอนี้ไม่ใช่ของฉันและฉันต้องการศึกษาแนวคิดด้วยวิธีนี้ หลายหลักการที่ฉันควรระบุคือ:

  1. พลังงานที่นำมาพิจารณาคือพลังงาน "ที่ยึดได้" เช่นพลังงานแสงอาทิตย์หรือฟอสซิล
  2. พลังงานฟอสซิลสามารถเก็บไว้ได้ อุตสาหกรรมฟอสซิลจะได้รับเครดิต
  3. พลังงานแสงอาทิตย์สามารถถูกจับแปรสภาพและฉีดเข้าสู่เครือข่ายพลังงานเพื่อให้เครดิตในขณะนั้น (เช่นในปัจจุบันในหลาย ๆ ประเทศในขณะนี้) และมีการไถ่ถอนพลังงานดังกล่าวในภายหลัง ข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวกับสถานการณ์ในปัจจุบันคือ [ข้อเสนอที่ทันสมัยสนับสนุนว่า] เศรษฐกิจอาจมีฐานอยู่ในพลังงานดังกล่าวแทนที่จะเป็นกรณีตรงกันข้าม
  4. พระราชบัญญัติแลกเปลี่ยนจะไม่เกี่ยวข้องกับพลังงานโดยตรงเนื่องจากกระเป๋าเงินประเภทนั้นอาจเป็นอันตรายต่อการพกพาในกระเป๋า ... ?

ในแง่นี้ฉันคิดว่ามีคำตอบที่เป็นประโยชน์แล้วเพื่อครอบคลุมประเด็นที่แสดงออกถึงแม้ว่าฉันไม่ต้องการพิจารณาคำตอบที่เพิ่งปิด แต่แคบขอบเขตของปัญหาที่ฉันต้องการเข้าใจ)

คำตอบ:


9

ปัญหาเกี่ยวกับการใช้สกุลเงินกลับพลังงานอาจเป็นปัญหาเดียวกับการใช้ทองคำหรือสิ่งอื่นใด

บางคนกล่าวถึงในลิงค์ ( บทความ Wikipedia ) รวมถึง

  • นักเศรษฐศาสตร์กระแสหลักเชื่อว่าภาวะถดถอยทางเศรษฐกิจสามารถบรรเทาลงได้อย่างมากจากการเพิ่มปริมาณเงินในช่วงที่เศรษฐกิจตกต่ำ มาตรฐานทองคำหมายความว่าปริมาณเงินจะถูกกำหนดโดยอุปทานทองคำและด้วยเหตุนี้จึงไม่สามารถใช้นโยบายการเงินเพื่อทำให้เศรษฐกิจมีเสถียรภาพอีกต่อไป มาตรฐานทองคำมักถูกกล่าวหาว่ายืดเยื้อต่อภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่เนื่องจากภายใต้มาตรฐานทองคำธนาคารกลางไม่สามารถขยายสินเชื่อในอัตราที่เร็วพอที่จะชดเชยกองกำลังเงินฝืด

  • แม้ว่ามาตรฐานทองคำจะทำให้ราคามีเสถียรภาพในระยะยาว แต่ก็มีความเกี่ยวข้องในอดีตกับความผันผวนของราคาระยะสั้นสูง มันได้รับการโต้เถียงโดยชวาร์ตษ์ในหมู่คนอื่น ๆ ที่ความไม่แน่นอนในระดับราคาระยะสั้นสามารถนำไปสู่ความไม่แน่นอนทางการเงินในขณะที่ผู้ให้กู้และผู้กู้กลายเป็นความไม่แน่นอนเกี่ยวกับมูลค่าของตราสารหนี้

  • ปริมาณเงินจะถูกกำหนดโดยอัตราการผลิตทองคำเป็นหลัก เมื่อหุ้นทองคำเพิ่มขึ้นเร็วกว่าเศรษฐกิจจะมีภาวะเงินเฟ้อและสิ่งที่ตรงกันข้ามก็เป็นจริงเช่นกัน มุมมองฉันทามติคือมาตรฐานทองคำสนับสนุนความรุนแรงและความยาวของภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่


คำตอบนั้นดูดีสำหรับฉัน ฉันจะทำการวิจัยให้ลึกซึ้งยิ่งขึ้นตามข้อมูลของคุณ แม้ว่าฉันจะเห็นด้วยว่ารูปแบบพลังงานฟังดูเหมือนรูปแบบทองคำ แต่ฉันจะทำการวิจัยเพิ่มเติมก่อนที่จะยอมรับคำตอบ (ในขณะเดียวกันก็อนุญาตให้ผู้เยี่ยมชมในอนาคตมีส่วนร่วมในคำตอบ) มี upvote ของฉันในขณะเดียวกัน :)
Luis Masuelli

2
jmbejara พิจารณาเพิ่มการขาดความสนุกสนานให้กับคำตอบของคุณ จูลในรูปแบบที่แตกต่างกันนั้นไม่เทียบเท่าวิธีที่ทองคำสองออนซ์ที่แตกต่างกัน
58

ฉันคิดว่านี่เป็นคำตอบที่ยอมรับได้แน่นอน มันแก้ปัญหาโดยไม่คำนึงถึงรูปแบบของพลังงาน (เช่นไม่สำคัญว่าพลังงานนี้จะแลกเปลี่ยนโดยตรงหรือโดยใบรับรองพลังงาน) แม้ว่าความสามารถในการรับฟังไม่ได้ใส่ WRT ในกรณีนี้ (อย่างน้อยไม่ได้อยู่ในกรณี "ใบรับรองพลังงานหรือเครดิต") แต่ก็เป็นประเด็นที่มีประโยชน์เช่นกัน
Luis Masuelli

14

tl; dr: พลังงานเป็นหนึ่งในแนวคิดที่เลวร้ายที่สุดสำหรับสกุลเงินที่ทุกคนมี

มันไม่สามารถทำงานได้มันไม่ได้เป็นร้านค้าที่มีค่าและไม่มีความขาดแคลนอย่างแน่นอน ลองดูที่รายละเอียด

สกุลเงินสินค้าโภคภัณฑ์มีปัญหา

jmbjera แสดงปัญหาหลัก ๆ เกี่ยวกับมาตรฐานทองคำและด้วยสกุลเงินสินค้าโภคภัณฑ์โดยทั่วไป: อุปทานของมันไม่ได้ถูกจัดการโดยรัฐบาลที่ได้รับการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตย แต่โดยอุตสาหกรรมหนึ่งอุตสาหกรรมดังนั้นคุณจึงลบเครื่องมือที่มีประโยชน์มหาศาลออกจากกล่องเครื่องมือของผู้กำหนดนโยบาย และคุณมีความผันผวนสูงในระยะสั้น

แต่ในบรรดาสินค้าโภคภัณฑ์พลังงานมีปัญหาเฉพาะที่ทำให้แย่กว่าไร้ประโยชน์ในฐานะสกุลเงิน

พลังงานเป็นที่แพร่หลายและอุดมสมบูรณ์

มีปริมาณมหาศาลอยู่รอบตัวทุกที่ หนึ่งกิโลกรัมของสิ่งใดมีปริมาณพลังงานเหลือเชื่อ -ใช่ไหม? c , ความเร็วแสงนั้นใหญ่มาก การยกกำลังทำให้มันใหญ่ขึ้นมาก (เมื่อเราอยู่ในหน่วย SI) กำลังสองกลายเป็น - นั่นคือพลังงานกี่จูลใน 1 กิโลกรัมของสสาร อะไรก็ตาม ดินทองคำเนื้อและเลือดมันไม่สำคัญมันมีปริมาณพลังงานเท่ากันทั้งหมด: 90 Petajoules; อาคา 25 Terawatt ชั่วโมง นั่นคือมูลค่าไฟฟ้าสองสามสัปดาห์ในสหราชอาณาจักร ดังนั้นสกุลเงินพลังงานหมายถึงทรายหนึ่งกิโลกรัมมีค่าเทียบเท่ากับกระแสไฟฟ้าที่เพียงพอสำหรับพลังงานที่ประเทศ G7 ใช้ในสองสามสัปดาห์E=ม.23×108ม./s9×1016

พลังงานเพิ่มเติมมาถึงบนโลกทุกวินาที

ดังนั้นไม่เพียง แต่จะมีปริมาณพลังงานมหาศาลอยู่รอบ ๆ ฟรี แต่ยังมีปริมาณมหาศาลที่มาถึงทุก ๆ วินาทีจากเครื่องปฏิกรณ์ฟิวชั่นใกล้เคียงที่เป็นมิตรกับดวงอาทิตย์ การฉายรังสีบนพื้นดินมีประมาณ 130 Petawatts นั่นคือขนาดของออร์เดอร์ลำดับสี่มากกว่าการใช้พลังงานของมนุษย์ หรือจะนำมันวิธีอื่นแสงแดดในหนึ่งสิบพันของพื้นผิวของโลกนำพลังงานที่เกี่ยวกับอัตราเฉลี่ยเช่นเดียวกับความต้องการพลังงานทั่วโลก

ค่าพลังงานแตกต่างกันอย่างมากในเวลาและสถานที่

แต่มันแย่ลงไปเรื่อย ๆ ดูว่าค่าของพลังงานนั้นแตกต่างกันตามเวลาในอวกาศและในรูปแบบ คุณต้องสังเกตุเห็นว่าลมและแสงอาทิตย์ไม่มีค่าใช้จ่าย - ไม่มีใครเรียกเก็บเงินจากคุณ - และเป็นพลังงาน ในขณะที่คุณต้องจ่ายค่าก๊าซธรรมชาติ คุณอาจจ่ายมากกว่านี้ joule สำหรับ joule สำหรับดีเซลหรือเบนซิน (เบนซิน) และคุณจะจ่ายค่าไฟฟ้ามากขึ้น ยิ่งไปกว่านั้นไฟฟ้าหนึ่งหน่วยมีราคาแตกต่างกันมากขึ้นอยู่กับสถานที่และเวลาที่คุณซื้อและปริมาณที่คุณซื้อ

รูปแบบพลังงานขับเคลื่อนมูลค่าทางเศรษฐกิจ 1 จูลไม่ค่อยมีมูลค่า 1 จูล

ไฟฟ้าเป็นพลังงานที่มีคุณภาพสูงมากเวกเตอร์: มันสามารถทำงานได้จำนวนมาก แต่คุณสามารถใช้งานได้ทันทีที่มันสร้างขึ้น (โอเคคุณสามารถเก็บมันไว้ในตัวเก็บประจุสั้น ๆ แต่ก็จะทำให้คุณเสียค่าใช้จ่ายด้วย) ความร้อนเป็นพลังงานเวกเตอร์ที่มีคุณภาพต่ำมากและยิ่งอุณหภูมิใกล้เคียงกับอุณหภูมิมากเท่าใดก็ยิ่งทำงานได้น้อยลงเท่านั้น คือคุณค่าทางเศรษฐกิจที่น้อยลง ตอนนี้เรามีปัญหามากพอกับค่าเงินแปรปรวนตามที่เป็นอยู่โดยไม่มีปัญหานี้ อีกอย่างคือถ้าคุณเก็บค่าพลังงานไว้เป็นความร้อนมันจะสูญเสียคุณค่าของมันทุกวินาทีเมื่อมันเย็นลง แต่ในเวลาเดียวกันการทำความเย็นมีมูลค่าทางเศรษฐกิจในเครื่องปรับอากาศและเครื่องทำความเย็น นั่นคือการขาดพลังงานที่มีมูลค่าทางเศรษฐกิจ

การเปลี่ยนแปลงพลังงานจำนวนมากเพิ่มมูลค่าทางเศรษฐกิจ แต่ใช้พลังงาน

การกลั่นน้ำมันดิบต้นทุนคุณพลังงานและทรัพยากรอื่น ๆ และผลิตภัณฑ์สุดท้ายมีคุณค่ามากขึ้นซึ่งเป็นสาเหตุที่ผู้คนทำและทำกำไรได้ แต่นั่นจะไร้สาระถ้าพลังงานเป็นสกุลเงิน

เมื่อวันที่

ฉันเคยเห็นข้อโต้แย้งสำหรับสกุลเงินพลังงานมาก่อน โดยปกติเมื่อคุณขุดลึกลงไปพวกเขาไม่ได้พูดถึงสกุลเงินพลังงานจริงๆ พวกเขากำลังพยายามขายของจริง โดยทั่วไปแล้ว แต่ไม่เสมอไปก๊าซฟอสซิล ดังนั้นสกุลเงินพลังงานที่เสนอของพวกเขากลายเป็นสิ่งที่คล้ายกับสัญญาซื้อขายล่วงหน้าก๊าซ (ซึ่งมีปัญหาเกี่ยวกับสินค้า - สกุลเงินปกติ: การควบคุมอุปทานอยู่กับอุตสาหกรรมหนึ่งไม่ใช่รัฐบาลที่ได้รับการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยและเศรษฐกิจโดยรวมอยู่ในระยะสั้น ระเหย) ทีนี้อย่างที่เราทราบกันดีว่าเรามีก๊าซมากกว่าที่จะเผาไหม้ (ดูกระดาษของเพื่อนร่วมงานในธรรมชาติเกี่ยวกับเรื่องนี้) และอุตสาหกรรมก๊าซกำลังเริ่มกังวล และดังนั้นจึงควร การเสนอราคาที่แตกต่างกันนี้สำหรับ "สกุลเงินก๊าซ" เป็นเพียงการขอร้องพิเศษและแสวงหาการเช่าจากสิ่งที่จะต้องกลายเป็นอุตสาหกรรมที่กำลังจะตาย


บทความที่ดี ฉันไม่ได้คิดถึงปัจจัยเหล่านี้ที่คุณระบุ อย่างไรก็ตามการจ่ายเงินเพื่อการทำความเย็นบางสิ่งไม่ได้เป็นการขาดพลังงาน แต่เป็นการลงทุนพลังงานเพิ่มเติม (นี่คือพื้นฐานของเทอร์โมไดนามิกส์) แต่ฉันไม่ได้คิดเรื่องความสนุก มี upvote ของฉัน
Luis Masuelli

อย่างไรก็ตามการถกเถียงเรื่องพลังงานที่ฉันอ่านไม่ใช่เรื่องใหม่ (แม้ว่าจะเป็นลิงค์) แต่เป็นคำโม้จากปี 1930 มีคนบอกฉันก่อน
Luis Masuelli

4
คำตอบนี้ดูเหมือนจะไม่ได้อยู่ในความเป็นจริง ฉันเชื่อว่าคนที่มีความตั้งใจอย่างจริงจังเกี่ยวกับสกุลเงินพลังงานเสนอให้ตรึงค่าของสกุลเงินกับราคาตลาดของสินค้าโภคภัณฑ์จริง (ตัวอย่างเช่นราคาน้ำมัน) ในความเป็นจริงมันจะถูกตรึงไว้กับตะกร้าสินค้าพลังงานที่ตกลงกันไว้ก่อนมือ (รวมถึงพูดว่าราคาเฉลี่ยของพลังงานแสงอาทิตย์ในตลาด X) (คิดว่ากระเช้าบริโภคใช้เพื่อคำนวณดัชนีราคาผู้บริโภค) ข้อความเช่น "ดังนั้นไม่เพียง แต่จะมีปริมาณพลังงานมหาศาลที่วางอยู่รอบ ๆ ฟรี" ดูเหมือนไร้สาระและเพิกเฉยต่อปัญหาจริงที่ถือหุ้น
jmbejara

ฉันแบ่งปันจุดนั้นเช่นกัน แต่มันเป็นความผิดของฉันเพราะฉันไม่ได้อธิบายประเด็นได้ดี (เนื่องจากฉันไม่ได้คิดถึงผลกระทบและข้อเสนอที่เป็นไปได้): การพูดว่ามีพลังงานจำนวนมากออกมามีเรื่องไร้สาระเพราะนั่นไม่ได้หมายความว่าสามารถยึดพลังงานได้ (ยิ่งเลวร้ายยิ่งพลังงาน relativist ในเรื่อง) แต่อย่างไรก็ตามก็เป็นประเด็นที่เกิดขึ้นเนื่องจากการผลิตพลังงานเติบโตอย่างยากลำบากในการประเมิน / วัดทั่วโลก ด้วยวิธีนี้ฉันไม่คิดว่าเราพร้อมที่จะวัดด้วยความแม่นยำ
Luis Masuelli

1
ใช่ฉันอ่านคำตอบของคุณ ฉันต้องชี้แจงความคิดเห็นของฉัน: ฉันไม่คิดว่าความคิดเรื่องพลังงาน (หรือใบรับรองพลังงาน) เป็นวิธีแก้ปัญหา แต่ฉันต้องการศึกษาแนวคิด ลิงก์ที่คุณระบุไม่ได้เกี่ยวข้องโดยตรงกับสกุลเงินพลังงาน แต่อย่างไรก็ตามมันเป็นคำแนะนำที่ดีในตลาดปัจจุบันเพื่อนำไปสู่ ​​(หรืออย่างน้อย "ดัชนี") เศรษฐกิจ (เช่นในอาร์เจนตินา)
Luis Masuelli

0

แนวคิดของการใช้พลังงานเป็นสกุลเงินไม่สมเหตุสมผล พลังงานเพียงอย่างเดียวไม่มีคุณค่าโดยเนื้อแท้ แต่เป็นพลังงานพร้อมกับวิธีการใช้พลังงานนั้นซึ่งทำให้พลังงานมีค่า พลังงานมีค่าเพียงตราบเท่าที่กลไกมีอยู่เพื่อใช้พลังงานนั้น ให้ฉันอธิบายสถานการณ์เพื่อให้ชัดเจนยิ่งขึ้น

หากคุณสามารถเก็บเกี่ยวพลังงานดิบในจูลเข้าไปในภาชนะบรรจุพลังงานที่สามารถนำไปใช้จ่ายได้ง่ายภาชนะพลังงานจะคล้ายกับมนุษย์ในเชิงเศรษฐกิจ มนุษย์เป็นภาชนะบรรจุพลังงานเป็นหลัก พวกเขาได้รับพลังงานนี้จากการเผาผลาญอาหาร พลังงานในมนุษย์สามารถใช้งานได้ง่ายเพราะร่างกายของพวกเขาได้รับการออกแบบให้ใช้พลังงานในการเคลื่อนย้ายกล้ามเนื้อซึ่งจะทำให้พลังงานในมนุษย์มีค่า ในขณะที่พลังงานที่มีอยู่ในหิน (E = MCsquared) ไม่มีประโยชน์เพราะมันยากที่จะใช้พลังงานนั้น เมื่อเราจ่ายค่าจ้างให้กับมนุษย์เพื่อทำงานเช่นสร้างบ้านเรากำลังจ่ายเงินให้พวกเขาใช้พลังงานเพื่อจุดประสงค์เฉพาะ โดยพื้นฐานแล้วมนุษย์คือภาชนะพลังงานที่ใช้ในการเดินและเราจ่ายให้พวกเขาเพื่อใช้พลังงานนี้ต่องานที่แตกต่างกัน

คุณเคยเป็นอาสาสมัครหรือไม่? โดยการเป็นอาสาสมัครเป็นเวลาสองชั่วโมงคุณจะให้กล่องเก็บพลังงานซึ่งมีพลังงานสองชั่วโมง (ถ้าคุณใช้จ่าย 50 kCal ต่อชั่วโมงกล่องพลังงานจะมีพลังงาน 100 kCals ที่พลังงาน 50kCals ต่อชั่วโมง)

เนื่องจากเราสามารถเห็นได้ว่าแรงงานของมนุษย์นั้นมีค่าโดยเนื้อแท้แล้วภาชนะบรรจุพลังงานก็มีคุณค่าเช่นกัน ดังนั้นการมีภาชนะบรรจุพลังงานจะคล้ายกับการมีคนทำงานให้คุณ

แต่ตอนนี้ปัญหากลายเป็นมนุษย์คนนั้นทำอะไรได้บ้าง มนุษย์มีทักษะประเภทใด? มนุษย์สามารถใช้พลังงานในรูปแบบต่างๆ ผู้สร้างร่างกายสามารถใช้พลังงานของพวกเขาต่อการเกร็งกล้ามเนื้อเพื่อยกน้ำหนักหนักในขณะที่นักคณิตศาสตร์ใช้พลังงานของพวกเขาไปสู่การใช้สมองเพื่อประมวลผลปัญหาที่ซับซ้อน ดังนั้นแนวคิดของคอนเทนเนอร์พลังงานจึงเป็นไปไม่ได้หากไม่ได้กำหนดว่าจะใช้พลังงานจากตู้คอนเทนเนอร์นั้นอย่างไร

ดังนั้นภาชนะพลังงานจะแตกต่างกันตามมูลค่าตาม:

  • ปริมาณพลังงานในภาชนะบรรจุ
  • การส่งออกพลังงานของภาชนะ
  • วิธีการที่ใช้พลังงานจากภาชนะ

ดังนั้นภาชนะบรรจุพลังงานจะคล้ายกับหุ่นยนต์มากที่สุด แบตเตอรี่ของหุ่นยนต์มีพลังงานจำนวนหนึ่งแบตเตอรี่มีกำลังส่งออกที่แน่นอนและพลังงานสามารถใช้ตามที่กำหนดโดยหุ่นยนต์ (เป็นหุ่นยนต์ที่ออกแบบมาเพื่อยกน้ำหนักหนัก

ดังนั้นโลกที่เราใช้พลังงานเป็นสกุลเงินในสถานการณ์ที่ใช้งานได้จริงจะเป็นโลกที่ผู้คนใช้หุ่นยนต์เป็นสกุลเงิน และหุ่นยนต์จะไม่ทำเงินได้ดีเพราะมันไม่ได้มีค่าพื้นฐานเพราะหุ่นยนต์นั้นทำมาจากหลายส่วนเช่นโลหะและวัตถุดิบอื่น ๆ ดังนั้นแม้จะมาจากนิยายวิทยาศาสตร์, มุมมองทางทฤษฎีแนวคิดนี้ไม่ได้ทำให้รู้สึก


1
ฉันขอโทษ แต่ฉันไม่คิดว่าประเด็นนี้สมเหตุสมผลสำหรับคำตอบอื่น ๆ 1. เราถูกเรียกว่า "ทรัพยากรมนุษย์" เมื่อเราทำงานเพราะเราใส่พลังงานหรือความรู้ลงไป ความรู้คือการให้พลังงานทางอ้อมเนื่องจากมันลดเอนโทรปีทางคณิตศาสตร์และจากนั้นคุณต้องใช้พลังงานน้อยลงในการลองอินพุตทางเลือกในอนาคตสำหรับปัญหาเฉพาะ วิธีซิมเพล็กซ์ที่ได้รับในช่วงระหว่างสงครามเพื่อปรับปรุง millitary เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนสำหรับเรื่องนั้น
Luis Masuelli

2. เนื่องจากความรู้ช่วยปรับปรุงการผลิตและการผลิตใช้พลังงาน ณ จุดนี้ฉันยังไม่เข้าใจจุดของคุณ: ถ้าภาชนะบรรจุพลังงานมีค่าเหมือนมนุษย์ไม่ใช่ความคิดที่สมเหตุสมผล - ทำไมและในปัจจุบันมีหลายอุตสาหกรรมแทนที่มนุษย์ด้วย หุ่นยนต์? จากจุดที่คุณอยู่คุณไม่ได้พิจารณาจุดพลังงานเป็นสกุลเงิน (หรือใบรับรองพลังงานเป็นสกุลเงิน) เหมือนที่คนอื่นทำและจุดที่คุณทำนั้นเป็นเท็จจากอุตสาหกรรมโลกแห่งความจริง
Luis Masuelli

3. การเคารพในจุดที่ 1 และวิธีที่คุณพูดว่า "การใช้พลังงานอย่างไร" ไม่จำเป็นต้องมีสิทธิ: มีหลายอุตสาหกรรมในยุคทองซึ่งไม่ได้เกี่ยวข้องกับการผลิตทองคำหรือการบริโภคทองคำอย่างที่คุณเสนอ การใช้พลังงาน
Luis Masuelli

@Luis Masuelli Industries กำลังแทนที่มนุษย์ด้วยหุ่นยนต์เพราะหุ่นยนต์สามารถมีกำลังขับสูงขึ้น นอกจากนี้พวกเขาสามารถส่งออกพลังงานในอัตราคงที่ในขณะที่มนุษย์สามารถรับฟุ้งซ่านหรือเบื่อซึ่งทำให้หุ่นยนต์น่าเชื่อถือมากขึ้น นอกจากนี้หุ่นยนต์ก็ไม่ป่วยอีกด้วย คุณไม่จำเป็นต้องจ่ายค่ารักษาพยาบาลสำหรับหุ่นยนต์และคุณสามารถทำให้มันทำงานได้ตลอด 24 ชั่วโมงทุกวันแทนที่จะเป็น 8 ชั่วโมงต่อวัน ฉันจะรวมไว้ในคำตอบของฉัน แต่ไม่พบว่าจำเป็น
five_dollar_shake

@LuisMasuelli คุณช่วยอธิบายความหมายของ "พลังงานเป็นสกุลเงิน" ได้ไหม? ฉันได้ใกล้ชิดกับแนวคิด นั่นหมายความว่าผู้คนจะพกพาพลังงานไปใส่ในภาชนะหรือไม่? มันเป็นภาชนะอะไร พลังงานจะใช้จากภาชนะบรรจุอย่างไร? ฉันพยายามที่จะใกล้ชิดที่สุดเท่าที่จะทำได้เพื่อตอบคำถามเหล่านี้ แต่ดูเหมือนว่าคุณมีสิ่งอื่นในใจ ฉันจะขอบคุณถ้าคุณจะทำอย่างละเอียด
five_dollar_shake

-1

ฉันพยายามที่จะคิดออกเช่นนี้ฉันเกือบจะแน่ใจว่าเป็นไปได้ที่จะใช้พลังงานเป็นตัวเร่งปฏิกิริยาในการขับเคลื่อนสกุลเงินรูปแบบใหม่ แทนที่จะซื้อ / ขายสินค้าและบริการด้วยพลังงานที่ถูกแปลงเป็นเครดิตประเภทหนึ่งที่แหล่งที่มา ในระดับพื้นฐานที่สุดเราไม่สามารถใช้วัตต์และแปลงเป็นอัญมณีได้หรือไม่? มันเป็นการเล่นคำ แต่ฉันแน่ใจว่าจูลสามารถวัดได้อย่างแม่นยำและดังนั้นจึงใช้ระบบเช่น IoT และโปรโตคอล blockchain เราสามารถกำหนดหน่วยนี้ให้อยู่ในรูปแบบดิจิตอลหรือแฮชที่สร้างสกุลเงินดิจิตอลอย่างเป็นระบบ ตัวอย่างเช่นบ้านที่มีแผงโซลาร์เซลล์ป้อนเข้าไปใน SMART JAR ประเภทของหน่วยแบตเตอรี่ / แปลง / แลกเปลี่ยนที่หน่วยเดียว Wxs = J ที่ผลิตจะถูกเปลี่ยนเป็นอัญมณี

ฉันชอบความคิดของสกุลเงิน Bitcoin และ crypto แต่ไม่ใช่วิธีการแก้ปัญหาที่เท่าเทียมกันและมันไม่ได้กระจายความมั่งคั่งอย่างเป็นธรรมเพราะผู้ที่ลงทุนในเซิร์ฟเวอร์ข้อมูลขนาดใหญ่กลับกลายเป็นยอด 1% ใหม่ ฉันเชื่อว่าความคิดนี้สามารถเปิดโอกาสให้ทุกคนและทุกคนได้ขุดหาอัญมณีโดยเพียงแค่ควบคุมพลังงานรอบตัว ใช่มันมากมาย แต่มันคือดอลลาร์มันเป็นเพียงไม่กี่ฝูงที่เลือกทั้งหมด แต่เมื่ออัญมณีได้รับการยอมรับว่าเป็นรูปแบบของสกุลเงินแน่นอนว่ามันไม่แตกต่างจากเงินประเภทอื่น ๆ ในการหล่อลื่นเพื่อความสะดวกในการทำธุรกรรม? ฉันไม่สามารถคิดถึงทุกสิ่งได้ แต่ฉันสามารถแบ่งปันแนวคิดได้ Adz


และอะไรจะหยุดแผงโซลาร์เซลล์ของคุณไม่ให้โกหกเกี่ยวกับจำนวนจูลที่สร้างขึ้น?
user253751

-1

นี่เป็นปัญหาที่ฉันพิจารณาจากหลาย ๆ มุมเป็นเวลานาน ฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญและไม่สามารถพูดได้ว่าฉันมีคำตอบทั้งหมด แต่มีบางสิ่งที่ควรพิจารณา:

1) ทุกอย่างเป็นตัวแทนของแสงเช่นในทางทฤษฎีเราใช้อนุพันธ์ของแสง (เช่นเชื้อเพลิงฟอสซิล) แล้ว

เราผ่านการค้นหาการแยกการแปรรูปการกระจาย (ด้วยขั้นตอนระบบราชการอื่น ๆ นับไม่ถ้วน) เพื่อปลดปล่อยพลังงาน ทุกขั้นตอนที่เพิ่มเข้ามาทำให้ปริมาณเพิ่มขึ้น แต่ยังคงได้รับการสนับสนุนขั้นพื้นฐานจากการปล่อยอิเล็กตรอนและโฟตอน

ถึงกระนั้นการประมวลผลอย่างมากก็ทำให้มูลค่าลดลง (ในขณะที่สร้างงานชั่วคราวความมั่งคั่งและอุตสาหกรรมเสมือน) ค่านั้นจะต้องถูกกู้คืนโดยผู้บริโภคที่แปลงพลังงานที่เก็บไว้กลับเป็นพลังงานจลน์และใช้มันไม่ว่าด้วยวิธีใด

มันเป็นรากฐานที่เศรษฐกิจโลกใช้ แต่มีประสิทธิภาพมาก พลังงานที่เก็บไว้ส่วนใหญ่จะหายไปในระหว่างกระบวนการอย่างแท้จริงกำจัดมูลค่าของสินค้า!

2) ค่าของแสงนั้นอยู่ภายในที่แท้จริงเช่นประโยชน์ "ความขาดแคลน" ทำได้จากการเข้าถึงการสะสมพลังงานการกระจายและการแปลงพลังงาน

3) เศรษฐกิจระหว่างกาล (ซึ่งอาจมีอายุ 50-100 ปี!) เกิดขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปจากคาร์บอนตามเศรษฐกิจพลังงานทดแทน

ฉันใช้สุริยะเป็นตัวอย่างเพราะมันไร้ขีด จำกัด นอกจากนี้การส่งไร้สายจากอวกาศยังช่วยลดค่าใช้จ่ายในการจัดจำหน่ายได้อย่างมากมาย

ถึงกระนั้นฉันก็เห็นว่าเป็นเป้าหมายในที่สุด (เช่นเครื่องปฏิกรณ์ฟิวชั่น) และจะต้องใช้เงินทุนมหาศาลและความร่วมมือระหว่างประเทศ

ก่อนหน้านั้นเราต้องพึ่งพาแหล่งข้อมูลอื่นเพื่อเสริมเมื่อดวงอาทิตย์ไม่ส่องแสงหรือลมไม่พัด พลังงานความร้อนใต้พิภพและคลื่นที่ผลิตได้นั้นยอดเยี่ยม แต่ก็ต้องการการลงทุนอย่างมหาศาลและไม่สามารถหาได้ง่ายโดยเฉพาะในตำบลที่สำคัญ

ฉันไม่สงสัยเลยว่าเราจะเข้าใจมัน แต่จนกระทั่งถึงตอนนั้นการพึ่งพาพรรคพวกของเราต่อเชื้อเพลิงฟอสซิลก็จะยังคงอยู่ เราต้องการอนุพันธ์ของการเปลี่ยนถ่ายน้ำมันเช่นน้ำมันและพลาสติกเสมอ แต่ที่สำคัญกว่านั้นคือแผนสำรอง

ในกรณีที่เกิดภัยพิบัติที่ไม่คาดฝันบางอย่างเช่นดวงอาทิตย์หยุดส่องแสงดวงจันทร์จะหายไปกับกระแสน้ำกับมันบรรยากาศถึงลมแรงดันคงที่ขจัดแรงโน้มถ่วงทำให้น้ำหยุดนิ่ง ฟังดูเหมือนหนังใช่มั้ย เป็นไปไม่ได้เกือบ แต่ยังดีที่มีแผนสำรอง

4) ปัญหาที่ใหญ่ที่สุด (และภัยคุกคาม) มีอยู่ในความโลภและสายตาสั้นของผู้คน ในทางทฤษฎีการปรับปรุงประสิทธิภาพของการควบคุมพลังงานทดแทนจะเพิ่มมูลค่าของ "จูล" (หน่วยของสกุลเงินพลังงานสมมุติ) ในขณะที่การขยายการใช้งานนั้นจะสร้างการขยายตัวตามธรรมชาติของอุปทานของสกุลเงิน

ยิ่งกว่านั้นการที่ไม่สามารถใช้พลังงานดังกล่าวได้จริงนั้นไม่มีความสำคัญโดยปราศจากความพยายามร่วมกันในการผลิตเทคโนโลยีใหม่สำหรับทุกด้านของชีวิต ความจริงดังกล่าวสร้างโอกาสให้ บริษัท ใหม่และที่มีอยู่เดิมเปลี่ยนจากคาร์บอนเป็นพลังงานหมุนเวียน แหล่งที่มีแนวโน้มอื่น ๆ เช่นก๊าซธรรมชาติอัดและของเหลวสามารถใช้เป็นเชื้อเพลิงทรานซิชันจากคาร์บอนตามพลังงานหมุนเวียน

การปรับปรุงประสิทธิภาพและความพร้อมใช้งานของพลังงานหมุนเวียนนั้นเป็นสิ่งจูงใจที่จะสำรวจและพัฒนาเทคโนโลยีต่อไป น่าเสียดายที่มีหลายคนที่ทำงานอย่างเร่งรีบเพื่อชะลอและเหตุการณ์ป้องกันไม่ให้เกิดนวัตกรรมดังกล่าว

ทว่าอุปสงค์จะทำให้อุปทานซึ่งตรงกันข้ามกับเศรษฐศาสตร์ด้านอุปทานในช่วงสามทศวรรษที่ผ่านมา หลายคนชี้ให้เห็นว่าต้องใช้เทคโนโลยีที่ใช้น้ำมันเป็นพื้นฐานในการผลิตพลังงานทดแทน นั่นเป็นความจริง แต่นั่นเป็นการลงทุนครั้งเดียว (หรือ จำกัด ) ไม่ต้องสงสัยเลยว่าตะเกียงน้ำมันก๊าดถูกพัฒนาให้เป็นแสงเทียน ตามที่ควรจะเป็นเทคโนโลยีนำไปสู่การทดแทนในที่สุดของพวกเขา

หลายคนยังบ่นเกี่ยวกับเครดิตภาษีและสิ่งจูงใจที่จัดทำขึ้นเพื่อช่วยให้สามารถใช้พลังงานหมุนเวียนได้ กระนั้นพวกเขาก็ยังลืมได้อย่างสะดวกสบายว่ามันเป็นเช่นนั้นและยังคงเป็นเช่นนั้นการเก็บภาษีที่เป็นประโยชน์ซึ่งทำให้เศรษฐกิจฐานคาร์บอนเติบโตขึ้น!

ฉันกลัวจนกระทั่งระบบการเงินทั้งหมดของเราพังทลายไปเรื่อย ๆ ความนิยมในการวิจารณ์จะป้องกันไม่ให้การเปลี่ยนแปลงตามธรรมชาติจากแหล่งพลังงานหนึ่งไปสู่อีกแหล่งหนึ่ง นั่นคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับพลังงาน: พลังที่ผิดเพี้ยนและพลังที่สมบูรณ์ย่อมเสียหายอย่างแน่นอน

ยังมีอุปกรณ์ไร้สายมากกว่าที่มีคนในโลกและเมื่อดาวเทียมบริการอินเทอร์เน็ตคานทุกนิ้วของพื้นผิวโลกทุกคนในโลกด้วยอุปกรณ์ไร้สายในมือจะกลายเป็นผู้บริโภค

แน่นอนว่ามันต้องมีการเข้าถึงข้อมูลได้ง่ายตระหนักถึงเสรีภาพและเสรีภาพในการปฏิบัติตามเจตจำนงของตนเพื่อให้เป็นอิสระอย่างแท้จริง การบริโภคต้องการการผลิตการจัดจำหน่ายและการบำรุงรักษาและหากตลาดเสรีได้รับอนุญาตให้ทำงานอย่างถูกต้องตามภาพสะท้อนของเจตจำนงเสรีของผู้คน - ดูเหมือนว่าหลีกเลี่ยงไม่ได้จริง ๆ ที่สกุลเงินที่ใช้พลังงานกลายเป็นมาตรฐานสากลในศตวรรษหน้า

สกุลเงินตามสินค้าดังกล่าวซึ่งตั้งอยู่บนพื้นฐานของพลังงานหมุนเวียนมีศักยภาพที่จะรวมตัวกันของผู้คนอย่างไม่เคยมีมาก่อนและเป็นนวัตกรรมที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติหลังเกิดเพลิงไหม้ เหมือนไฟมันมีการใช้งานที่สมบูรณ์แบบใกล้ขนาดไม่ จำกัด และผลประโยชน์มากมายสำหรับทุกคนในทุกประเทศ มันจะช่วยให้เราสามารถแก้ไขปัญหาการขาดแคลนในโลกและเป็นวิธีการของเราในการเข้าถึงดาวเคราะห์ดวงอื่นและนอกเหนือจากระบบสุริยะของเรา

คำถามเดียวก็คือถ้า "พลังแห่งจูล" จะอยู่ในมือของทุกคนหรือแค่ไม่กี่คน คำตอบจะเป็นสิ่งที่เราทุกคนตัดสินใจร่วมกัน


-1

มีเพียงสองทรัพยากรพื้นฐานเวลาและพลังงานที่สามารถทำงานได้ ทุกอย่างอื่นสามารถวัดได้เป็นหน้าที่ของสิ่งเหล่านี้ ในบางจุดเราอาจมีสกุลเงินตาม แต่เพื่อให้พลังงานเป็นทั้งสกุลเงินที่มีประสิทธิภาพและปลอดภัยต้องมีการห้ามใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลและมีระบบการจัดเก็บที่มีประสิทธิภาพมาก ในขณะที่อย่างน้อยที่สุดก็อยู่บนขอบฟ้า (โรงงานแบตเตอรี่ของ Musk) อดีตไม่น่าจะเกิดขึ้นและหากไม่มีเราก็จะส่งพลังมากขึ้นให้กับน้ำมัน (ฯลฯ ) นอกจากนี้การไม่สามารถควบคุมปริมาณเงินอาจเป็นปัญหาได้ หรืออาจหลีกเลี่ยงการเกิดฟองเหมือนในปัจจุบัน ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ต้องใช้พลังงานจากศูนย์กลางของรัฐบาลดังนั้นมันจะไม่เกิดขึ้นนอก cryptocurrency ในแอพพลิเคชั่นเฉพาะอย่างเช่น powerledger


1
แบตเตอรี่ไม่มีประสิทธิภาพหรือปลอดภัยกว่าเชื้อเพลิงฟอสซิล ...
253751

-2

https://www.youtube.com/watch?v=H7QlOTi86Nkคำตอบที่ดีที่สุดคือ Patrick Wood: Technocracy Rising


คำตอบนี้เป็นลิงก์เท่านั้นและลิงก์ไปยังวิดีโอที่มีความยาวสามชั่วโมงครึ่ง เช่นนี้มันไม่ได้มีประโยชน์มาก (ฉันยังมีข้อสงสัยเกี่ยวกับการอ้างสิทธิ์ในวิดีโอ แต่เพื่อความเป็นธรรมฉันไม่ได้ดูมากกว่าหนึ่งนาที)
Giskard
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.