ในฐานะนักวิจัยด้านเศรษฐศาสตร์หรือผู้เชี่ยวชาญทางการเงินมันไม่เคยเพียงพอที่จะรู้เพียงภาษาเดียว นี่คือเหตุผล:
1) นักวิจัยหรือผู้เชี่ยวชาญของคนรุ่นต่าง ๆ (คิดถึงเพื่อนร่วมงานของคุณหรืออาจารย์หรือคนที่ทำงานในระดับสูงในสถาบันการเงิน) มีนิสัยการใช้ภาษาที่แตกต่างกัน หากคุณต้องการเป็นพันธมิตรกับพวกเขาหรือเรียนรู้จากพวกเขาเรียนรู้ภาษาการสื่อสารของพวกเขาเป็นวิธีเดียว ตัวอย่างเช่น Attilio Meucci ผู้เชี่ยวชาญด้านการจัดสรรสินทรัพย์เผยแพร่งานของเขาบนฟอรัม Matlab เท่านั้น และอาจารย์ส่วนใหญ่จะใช้ Stata เท่านั้น
2) R ไม่สมบูรณ์แม้ว่าจะเป็นที่นิยมในหมู่นักวิทยาศาสตร์ข้อมูลหรือนักสถิติเพราะมันฟรี ใช่โอเพนซอร์ซและความฟรีเป็นทั้งด้านดีและไม่ดีจุดด้อยคือคุณต้องตรวจสอบซอร์สโค้ดอย่างรอบคอบด้วยความเคารพอัลกอริทึมที่ซับซ้อนเช่นแผง GMM ในสาขาเศรษฐศาสตร์ อย่างไรก็ตาม Stata นั้นใช้งานง่ายกว่าเนื่องจากดูแลโดย บริษัท และสามารถแก้ไขปัญหาได้อย่างมีประสิทธิภาพจากความคิดเห็นของผู้ใช้ซึ่งส่วนใหญ่เป็นอาจารย์ เท่าที่ฉันรู้จักนักเศรษฐศาสตร์เช่น Barro และ Wooldrige ล้วนใช้ Stata ฉันไม่เห็นเหตุผลที่คุณไม่สามารถเรียนรู้ทั้งสองอย่างได้
3) ผู้เชี่ยวชาญของ R อาจมีเส้นโค้งเอนที่มีประสิทธิภาพมากกว่าคนอื่นที่ไม่ใช่ ฉันเรียน R ก่อนและเรียนรู้ Stata อย่างง่ายดายในหลักสูตรเศรษฐมิติเมื่อฉันเป็นนักศึกษาระดับปริญญาตรี สาระสำคัญของการเขียนโปรแกรมคล้ายกัน บางคนอาจบอกว่า Stata เรียนรู้ได้ง่ายกว่า R
ดังนั้นคำแนะนำของฉันคือไปสำหรับภาษาที่คุณต้องการ เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันเห็นว่าศาสตราจารย์ซาร์เจนท์เริ่มเรียนรู้งูใหญ่ในฐานะชายชราอายุประมาณ 70 ปี ฉันคิดว่าคุณสามารถเป็นเด็กในฐานะนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาได้เช่นกัน โชคดี.