มาร์กซ์มองแรงงานอิสระอย่างไร เนื่องจากนักแปลอิสระเป็นเจ้าของวิธีการผลิตของพวกเขาพวกเขายังคงถูกมองว่าเป็นผู้ถูกเอาเปรียบโดยชนชั้นกลางหรือไม่? อาชีพอิสระสามารถมีอยู่ในสังคมมาร์กซิสต์ได้หรือไม่?
มาร์กซ์มองแรงงานอิสระอย่างไร เนื่องจากนักแปลอิสระเป็นเจ้าของวิธีการผลิตของพวกเขาพวกเขายังคงถูกมองว่าเป็นผู้ถูกเอาเปรียบโดยชนชั้นกลางหรือไม่? อาชีพอิสระสามารถมีอยู่ในสังคมมาร์กซิสต์ได้หรือไม่?
คำตอบ:
มาร์กซ์ที่อยู่นี้ประมาณสองในสามของทางผ่านส่วนที่ 1 ของประกาศ ในฉบับภาษาอังกฤษมาตรฐานปี 1888 อ่านได้:
ชั้นล่างของชนชั้นกลาง - พ่อค้าขนาดเล็กเจ้าของร้านและพ่อค้าที่เกษียณแล้วโดยทั่วไปช่างฝีมือและชาวนา - ทั้งหมดนี้ค่อยๆจมลงไปในชนชั้นแรงงานส่วนหนึ่งเป็นเพราะทุนขนาดเล็กของพวกเขาไม่เพียงพอสำหรับขนาดที่อุตสาหกรรมสมัยใหม่ดำเนินต่อไป และล้นหลามในการแข่งขันกับนายทุนใหญ่ส่วนหนึ่งเป็นเพราะทักษะพิเศษของพวกเขานั้นไร้ค่าโดยวิธีการใหม่ในการผลิต ดังนั้นชนชั้นกรรมาชีพจึงได้รับคัดเลือกจากทุกชนชั้นของประชากร
ดังนั้นเหตุผลพื้นฐานของเขาก็คือแน่ใจว่าอาจมีเจ้าของธุรกิจขนาดเล็ก (ฟรีแลนซ์ในตัวอย่างนี้) แต่เนื่องจาก 1) ไม่สามารถแข่งขันกับ บริษัท ขนาดใหญ่ได้อย่างชัดเจนโดยใช้ประโยชน์จากการประหยัดจากขนาดและ 2) การพัฒนาเทคโนโลยีอย่างรวดเร็ว ล้าสมัยและถูกผลักดันให้ชนชั้นกรรมาชีพ
ความสัมพันธ์ระหว่างชนชั้นกรรมาชีพกับทุนคือการขายพลังแรงงานให้กับผู้บังคับบัญชาของเจ้าของทุน
ความสัมพันธ์นี้ถือได้ว่า:
คนงานถูกขายไปตลอดชีวิตในฐานะทาส
คนงานจะถูกผูกมัด
คนงานขายแรงงานเป็นประจำทุกปี
คนงานขายแรงงานเป็นรายชั่วโมง
คนงานขายแรงงานบนพื้นฐานของชิ้นส่วนที่ผลิตขึ้นเพื่อนายทุน
คนงานขายแรงงานเป็นชิ้นส่วนที่ผลิตเพื่อนายทุน
เส้นแบ่งระหว่างอาชีพอิสระและชนชั้นกลางชนชั้นอิสระเป็นสายเหนือการควบคุมอำนาจแรงงานในกระบวนการทางสังคมของการผลิต คนขับรถบรรทุกเจ้าของรถที่ไม่สามารถควบคุมอัตราของเธอหรือทางเลือกของเขาในการวิ่งและเวลาเป็นช่างเหมือนช่างไม้ประจำที่เป็นเจ้าของ adze, chisel, file และ mallet
การตัดสินใจเลือกสิ่งที่ผลิตเมื่อและลักษณะการผลิตเป็นพื้นฐานที่ดีสำหรับการตรวจสอบชายแดนระหว่างชนชั้นกรรมาชีพและชนชั้นกลางชนชั้น