การเติบโตแบบสุ่มในเวลาต่อเนื่อง


13

วรรณกรรม: ดูช้าง (1988)สำหรับส่วนทางทฤษฎีและAchdou et al. (2015)สำหรับส่วนที่เป็นตัวเลขตามลำดับ

แบบ

พิจารณาปัญหาการเติบโตที่ดีที่สุดแบบสุ่มต่อไปนี้ในรูปแบบต่อหัว

maxc0eρtu(c)dts.t.   dk=[f(k)(nσ2)kc]dtσkdzc[0,f(k)]k(0)=k0
everthing เป็นมาตรฐานยกเว้นdzซึ่งเป็นการเพิ่มขึ้นของกระบวนการ Wiener มาตรฐานคือz(t)N(0,t)) อัตราการเติบโตของประชากรมีค่าเฉลี่ยnและความแปรปรวนσ22

โซลูชันการวิเคราะห์

เราเข้าใจเทคโนโลยี Cobb-Douglas

f(k)=kα,α(0,1)

และยูทิลิตี้ CRRA ตั้งสมการ Hamilton-Jacobi-Bellman (HJB-e) ρ v ( k ) = สูงสุดc { c 1 - γ

u(c)=c1γ1γ,γ>1.
ρv(k)=maxc{c1γ1γ+v(k)(kα(nσ2)kc)+v(k)k2σ22}

เงื่อนไขการสั่งซื้อครั้งแรก (FOC) อ่าน โดยที่π()หมายถึงฟังก์ชั่นนโยบาย

c=v(k)1γ=:π(k)
π()

เปลี่ยน FOC เป็น HJB-e

ρv(k)=v(k)γ1γ1γ+v(k)kαv(k)(nσ2)kv(k)γ1γ+v(k)k2σ22.

เราคาดเดารูปแบบการทำงานของด้วย ( Posch (2009, eq. 41) ) v(k)

v(k)=Ψk1αγ1αγ

ที่ไหน คงที่ อนุพันธ์อันดับหนึ่งและสองของ vถูกกำหนดโดย v ( k )Ψv

v(k)=Ψkαγv(k)=αγΨk1αγ.

HJB-e อ่านแล้ว

ρΨk1αγ1αγ=Ψγ1γkα(1γ)1γ+Ψkα(1γ)(nσ2)Ψk1αγΨγ1γkα(1γ)αγΨk1αγσ22k1αγ(ρ1αγ+nσ2(1αγ2))=kα(1γ)[1+Ψ1γγ1γ]

maximized HJB-E เป็นความจริง IFF เงื่อนไขต่อไปนี้ถือ

ρ=(n+σ2(1αγ2))(1αγ)Ψ=(γ1γ)γ

Resubstitute เป็นvซึ่งในที่สุดก็ให้ฟังก์ชันค่าจริง v ( k ) = ( γ - 1Ψv

v(k)=(γ1γ)γk1αγ1αγ.
  • vσ

ดังนั้นฟังก์ชั่นค่าที่กำหนดขึ้นและสุ่มสุ่มต้องเหมือนกัน จากนั้นฟังก์ชั่นนโยบายจะได้รับโดยทันที (ใช้ FOC และฟังก์ชันอนุพันธ์ของค่า)

π(k)=(11γ)kα.

σ

การประมาณเชิงตัวเลข

ϵ=1e10σσ0σ>0π(k)σ

  • σσ ?

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่


สิ่งที่รบกวนฉันที่นี่คือเงื่อนไข "iff" แรกหลังจากที่คุณเขียน "การขยาย HJB-e ให้เป็นจริงถ้ามีเงื่อนไขต่อไปนี้เก็บไว้": นี่เป็นความสัมพันธ์ที่เท่าเทียมกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ต้องเก็บไว้ระหว่างพารามิเตอร์ทั้งหมดของพารามิเตอร์ การเติบโตของประชากรผลผลิตของเงินทุนและความผันผวน ฉันสงสัยว่า: เราสามารถทำงานกับฟังก์ชันที่เดาได้ซึ่งความถูกต้องขึ้นอยู่กับเงื่อนไขที่แคบมาก ๆ ของพารามิเตอร์หรือไม่?
Alecos Papadopoulos

ρ=ρ(α,γ,n,σ)ρ>0ถือ ฉันสงสัยว่า: มีกฎบางอย่างเมื่อคาดเดาไม่อนุญาตให้ใช้ฟังก์ชันหรือไม่ ฉันหมายถึงเรามีความสนใจในการหาทางออกที่แท้จริงและภายใต้เงื่อนไขบางอย่างที่เราได้รับทางออกที่แท้จริง ฉันไม่แน่ใจว่าสิ่งที่รบกวนจิตใจคุณที่นี่จากมุมมองทางทฤษฎี? แน่นอนว่ามันอาจ จำกัด งานเชิงประจักษ์ แต่นั่นไม่ใช่ประเด็นที่นี่ เราสนใจที่จะแก้ปัญหา HJBe และสามารถทำได้ ถ้าเป็นประสบการณ์นิยม (1/2)
ไร้เดียงสา

{α,γ,n,ρ,σ}ρ=....

k

f(k)kf(k)z

คำตอบ:


1

ความคิดเห็นเพิ่มเติม:

ควรมีผู้ดำเนินการที่คาดหวังในคำสั่งของปัญหามิฉะนั้นปัญหาไม่เหมาะสม

σ2

ρ=(n+σ2(1αγ2))(1αγ).

σ2=0ρ<0αγซึ่งในกรณีปัญหาที่กำหนดอาจจะไม่ดีถูกวาง สิ่งที่เป็นจริงคือฟังก์ชัน stochastic value ใช้รูปแบบที่กำหนดเฉพาะในกรณีที่มีข้อ จำกัด ของพารามิเตอร์

12σ2

σ2(1αγ2)(1αγ),

ข้อ จำกัด สามารถเขียนเป็น

ρ+n(1-αγ)=12σ2[(1-αγ)-(-(1-αγ)2)].

(1-αγ)-(1-αγ)2σρn(1-αγ) )ดังนั้นฟังก์ชั่นค่าจึงเป็นอิสระจากσ.

ว่าฟังก์ชั่นค่าเป็นอิสระจาก σ เป็นสิ่งประดิษฐ์ของข้อ จำกัด และทางเลือกของ CRRA ยู. ไม่เป็นความจริงโดยทั่วไป

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.