การเติบโตแบบสุ่มในเวลาต่อเนื่อง


13

วรรณกรรม: ดูช้าง (1988)สำหรับส่วนทางทฤษฎีและAchdou et al. (2015)สำหรับส่วนที่เป็นตัวเลขตามลำดับ

แบบ

พิจารณาปัญหาการเติบโตที่ดีที่สุดแบบสุ่มต่อไปนี้ในรูปแบบต่อหัว

maxc∫0∞e−ρtu(c)dts.t.   dk=[f(k)−(n−σ2)k−c]dt−σkdzc∈[0,f(k)]k(0)=k0
everthing เป็นมาตรฐานยกเว้นdzซึ่งเป็นการเพิ่มขึ้นของกระบวนการ Wiener มาตรฐานคือz(t)∼N(0,t)) อัตราการเติบโตของประชากรมีค่าเฉลี่ยnและความแปรปรวนσ22

โซลูชันการวิเคราะห์

เราเข้าใจเทคโนโลยี Cobb-Douglas

f(k)=kα,α∈(0,1)

และยูทิลิตี้ CRRA ตั้งสมการ Hamilton-Jacobi-Bellman (HJB-e) ρ v ( k ) = สูงสุดc { c 1 - γ

u(c)=c1−γ1−γ,γ>1.
ρv(k)=maxc{c1−γ1−γ+v′(k)(kα−(n−σ2)k−c)+v″(k)k2σ22}

เงื่อนไขการสั่งซื้อครั้งแรก (FOC) อ่าน โดยที่π(⋅)หมายถึงฟังก์ชั่นนโยบาย

c=v′(k)−1γ=:π(k)
π(⋅)

เปลี่ยน FOC เป็น HJB-e

ρv(k)=v′(k)γ−1γ1−γ+v′(k)kα−v′(k)(n−σ2)k−v′(k)γ−1γ+v″(k)k2σ22.

เราคาดเดารูปแบบการทำงานของด้วย ( Posch (2009, eq. 41) ) v(k)

v(k)=Ψk1−αγ1−αγ

ที่ไหน คงที่ อนุพันธ์อันดับหนึ่งและสองของ vถูกกำหนดโดย v ′ ( k )Ψv

v′(k)=Ψk−αγv″(k)=−αγΨk−1−αγ.

HJB-e อ่านแล้ว

ρΨk1−αγ1−αγ=Ψγ−1γkα(1−γ)1−γ+Ψkα(1−γ)−(n−σ2)Ψk1−αγ−Ψγ−1γkα(1−γ)−αγΨk1−αγσ22⟺k1−αγ(ρ1−αγ+n−σ2(1−αγ2))=kα(1−γ)[1+Ψ−1γγ1−γ]

maximized HJB-E เป็นความจริง IFF เงื่อนไขต่อไปนี้ถือ

ρ=(−n+σ2(1−αγ2))(1−αγ)∧Ψ=(γ−1γ)−γ

Resubstitute เป็นvซึ่งในที่สุดก็ให้ฟังก์ชันค่าจริง v ( k ) = ( γ - 1Ψv

v(k)=(γ−1γ)−γk1−αγ1−αγ.
  • vσ

ดังนั้นฟังก์ชั่นค่าที่กำหนดขึ้นและสุ่มสุ่มต้องเหมือนกัน จากนั้นฟังก์ชั่นนโยบายจะได้รับโดยทันที (ใช้ FOC และฟังก์ชันอนุพันธ์ของค่า)

π(k)=(1−1γ)kα.

σ

การประมาณเชิงตัวเลข

ϵ=1e−10σσ→0σ>0π(k)σ

  • σσ ?

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่


สิ่งที่รบกวนฉันที่นี่คือเงื่อนไข "iff" แรกหลังจากที่คุณเขียน "การขยาย HJB-e ให้เป็นจริงถ้ามีเงื่อนไขต่อไปนี้เก็บไว้": นี่เป็นความสัมพันธ์ที่เท่าเทียมกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ต้องเก็บไว้ระหว่างพารามิเตอร์ทั้งหมดของพารามิเตอร์ การเติบโตของประชากรผลผลิตของเงินทุนและความผันผวน ฉันสงสัยว่า: เราสามารถทำงานกับฟังก์ชันที่เดาได้ซึ่งความถูกต้องขึ้นอยู่กับเงื่อนไขที่แคบมาก ๆ ของพารามิเตอร์หรือไม่?
— Alecos Papadopoulos

ρ=ρ(α,γ,n,σ)ρ>0ถือ ฉันสงสัยว่า: มีกฎบางอย่างเมื่อคาดเดาไม่อนุญาตให้ใช้ฟังก์ชันหรือไม่ ฉันหมายถึงเรามีความสนใจในการหาทางออกที่แท้จริงและภายใต้เงื่อนไขบางอย่างที่เราได้รับทางออกที่แท้จริง ฉันไม่แน่ใจว่าสิ่งที่รบกวนจิตใจคุณที่นี่จากมุมมองทางทฤษฎี? แน่นอนว่ามันอาจ จำกัด งานเชิงประจักษ์ แต่นั่นไม่ใช่ประเด็นที่นี่ เราสนใจที่จะแก้ปัญหา HJBe และสามารถทำได้ ถ้าเป็นประสบการณ์นิยม (1/2)
— ไร้เดียงสา

{α,γ,n,ρ,σ}ρ=....

k

f(k)kf(k)z

คำตอบ:


1

ความคิดเห็นเพิ่มเติม:

ควรมีผู้ดำเนินการที่คาดหวังในคำสั่งของปัญหามิฉะนั้นปัญหาไม่เหมาะสม

σ2

ρ=(−n+σ2(1−αγ2))(1−αγ).

σ2=0ρ<0αγซึ่งในกรณีปัญหาที่กำหนดอาจจะไม่ดีถูกวาง สิ่งที่เป็นจริงคือฟังก์ชัน stochastic value ใช้รูปแบบที่กำหนดเฉพาะในกรณีที่มีข้อ จำกัด ของพารามิเตอร์

12σ2

σ2(1−αγ2)(1−αγ),

ข้อ จำกัด สามารถเขียนเป็น

ρ+n(1-αγ)=12σ2[(1-αγ)-(-(1-αγ)2)].

(1-αγ)-(1-αγ)2σρn(1-αγ) )ดังนั้นฟังก์ชั่นค่าจึงเป็นอิสระจากσ.

ว่าฟังก์ชั่นค่าเป็นอิสระจาก σ เป็นสิ่งประดิษฐ์ของข้อ จำกัด และทางเลือกของ CRRA ยู. ไม่เป็นความจริงโดยทั่วไป

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.